AI lixo a entrar na comunidade de código aberto! Alguns projetos começaram a suspender contribuições externas, Shitcode assemelha-se a um ataque DDoS

BTC1,49%

Projeto de código aberto Tldraw, devido à sobrecarga de código inútil gerado por IA, anuncia a suspensão da aceitação de contribuições externas. Este tipo de “AI Slop” consome seriamente a energia dos mantenedores, e a comunidade está a discutir a criação de um sistema de reputação ou mecanismo de caução para lidar com isso.

Incapaz de suportar a carga de conteúdo gerado por IA, o projeto de código aberto Tldraw suspende PRs externos

Um projeto de desenho web de código aberto no GitHub, com mais de 40 mil estrelas, Tldraw, anunciou recentemente que irá suspender a aceitação de pedidos de pull (Pull Request, PR) de contribuintes externos.

O desenvolvedor steveruizok apontou que, como muitos projetos de código aberto no GitHub, a equipe notou recentemente um aumento evidente na quantidade de contribuições totalmente geradas por ferramentas de IA. Embora algumas contribuições estejam formalmente corretas, a maioria carece de contexto completo, interpreta mal o repositório de código, e os autores quase não participam nas discussões posteriores.

steveruizok enfatizou que um PR aberto representa o compromisso do mantenedor, ou seja, a contribuição será cuidadosamente revisada e considerada para inclusão. Para manter esse compromisso significativo, a equipe precisa aplicar uma filtragem mais rigorosa.

Atualmente, a política do Tldraw é fechar todos os PRs externos, reabrindo apenas aqueles que realmente forem considerados relevantes. Isso é feito para o melhor interesse da qualidade do projeto e do código, embora lamentem o fechamento das contribuições públicas, steveruizok afirmou que só será possível reabrir quando o GitHub lançar melhores ferramentas de gestão.

Curl e OCaml também são afetados, com AI Slop a proliferar

A decisão do Tldraw de suspender os PRs é apenas um exemplo recente do impacto do AI Slop (lixo de IA) na comunidade de código aberto. Recentemente, discussões semelhantes têm aumentado em fóruns como Reddit e Hacker News.

Uma discussão no Reddit apontou que, o conhecido ferramenta de transmissão Curl, cujo mantenedor é Daniel Stenberg, revelou que,** o projeto está sofrendo um “DDoS” de relatórios de erro gerados por IA, com cerca de 20% das submissões de 2025 sendo conteúdo lixo de IA****, consumindo seriamente o tempo dos voluntários mantenedores.**

Além disso, o mantenedor do OCaml também recusou um PR de 13.000 linhas geradas por IA, argumentando que revisar código gerado por IA é mais trabalhoso do que escrever manualmente, e uma grande quantidade de PRs de baixa qualidade pode levar ao colapso do sistema.

Nas discussões no fórum Hacker News, o foco é nas questões do mecanismo do GitHub.

Alguns usuários acreditam que, ao colocar o número de PRs em destaque na página, o GitHub incentiva uma cultura de submissões por motivos de dados.

A crise atual da IA generativa na comunidade de código aberto ocorre porque muitos desenvolvedores inexperientes usam ferramentas de IA para gerar códigos sem valor, e ainda esperam que os mantenedores façam merges rápidos. Essa prática está a destruir a confiança na colaboração da comunidade open source.

Algumas soluções: listas brancas ou sistemas de reputação

Diante do assédio de código inútil (Shitcode) na comunidade de código aberto, o desenvolvedor de Bitcoin Bryan Bishop (kanzure) respondeu na página do GitHub do Tldraw que, ele já propôs à equipe de desenvolvimento do Bitcoin Core que o processo de desenvolvimento seja “privatizado”, passando a ser acessível apenas a membros convidados, ou que seja criado um sistema de lista branca para permitir comentários e PRs.

Embora isso possa violar o espírito de abertura do Bitcoin, Bryan Bishop acredita que essa medida pode reduzir efetivamente o ruído e discussões inúteis causados por não-contribuidores, permitindo que os desenvolvedores se concentrem na tecnologia, evitando distrações por interações maliciosas ou de baixa qualidade.

Além da privatização, o engenheiro de software Steve Rodrigue também sugere a criação de um sistema de reputação de contribuidores entre projetos, usando redes de confiança para validar o valor das contas.

Outro desenvolvedor está a criar um protocolo baseado em blockchain chamado “Stake-to-PR”, que exige que o contribuinte pague uma pequena caução, e se o conteúdo for considerado lixo de IA, o valor é confiscado; se for uma contribuição válida, o valor é devolvido integralmente, tentando assim aumentar a barreira para impedir abusos de IA.

Leitura adicional:
Conteúdo de IA em excesso! O dicionário Web escolheu “Slop” como a palavra de 2025, gerando debates acalorados na comunidade tecnológica

Ver original
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

Aave cerca de 27 milhões de dólares em liquidações foram causados por um problema na configuração do oráculo CAPO

A análise da Chaos Labs aponta que o recente evento de liquidação de 27 milhões de dólares da Aave foi causado por um problema na configuração da oracle de risco CAPO, levando a um erro no cálculo da taxa de câmbio. A inconsistência nos parâmetros do contrato inteligente causou a liquidação, mas o protocolo não gerou inadimplência; o tesouro da Aave cobrirá o restante das perdas, e espera-se que a compensação pelo DAO não ultrapasse 345 ETH.

GateNews38m atrás

Falsos agentes de polícia mantêm casal francês sob ameaça de faca durante roubo de $1M Bitcoin

Três suspeitos disfarçados de agentes de polícia atacaram um casal em Versalhes, forçando-os a transferir aproximadamente €900.000 em Bitcoin. As autoridades francesas confirmam o roubo e estão a investigar a crescente tendência de assaltos violentos direcionados a detentores de criptomoedas.

Decrypt12h atrás

A investigação sul-coreana recuperou 320 bitcoins roubados, que foram rapidamente convertidos em 21,5 milhões de dólares para pagamento ao tesouro nacional.

A Procuradoria de Gwangju, na Coreia do Sul, vendeu recentemente 320,8 bitcoins apreendidos, obtendo um valor de 31,6 mil milhões de won sul-coreanos. Estes bitcoins foram inicialmente confiscados entre 2018 e 2021 durante operações contra plataformas de jogo ilegais. Embora, devido a um erro de um funcionário público, os bitcoins tenham sido roubados por hackers, estes posteriormente devolveram os bitcoins. As autoridades já iniciaram investigações e também descobriram outros casos de bitcoins apreendidos que se perderam.

区块客12h atrás

Casal francês é vítima de roubo à mão armada por falsos polícias, forçados a transferir aproximadamente 1 milhão de dólares em bitcoin

Em 10 de março, um casal na França foi assaltado por três indivíduos que se fizeram passar por policiais, invadiram a sua casa armados com facas e forçaram a transferência de cerca de 90 mil euros em Bitcoin. Os dois ficaram feridos e foram amarrados, enquanto os criminosos fugiram. Este caso é o mais recente exemplo de um "ataque de chave inglesa" em criptomoedas. Vários incidentes semelhantes ocorreram na França este ano.

GateNews12h atrás

O Centro Nacional de Resposta a Emergências de Internet publicou um aviso de risco de segurança da aplicação OpenClaw, propondo quatro medidas de proteção

O Centro Nacional de Resposta a Emergências de Internet publicou um aviso de risco, pois o uso indevido do agente inteligente OpenClaw já apresentou riscos de segurança. Recomenda-se aos utilizadores reforçar o controlo da rede, melhorar a gestão de credenciais, gerir rigorosamente as fontes de plugins e acompanhar as atualizações de segurança para garantir aplicações seguras.

GateNews13h atrás

A Cosmos revelou uma vulnerabilidade de segurança que afeta parte da cadeia de blocos EVM Stack; a cadeia Saga já lançou um patch.

Gate News notícia, a 10 de março, a Cosmos Labs revelou na plataforma X a descoberta recente de uma vulnerabilidade de segurança que afeta algumas blockchains construídas com base no Cosmos EVM Stack. A vulnerabilidade envolve módulos de funcionalidades relacionados e já afetou a camada 1 das blockchains no ambiente de produção.

GateNews13h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário