Clareza na nova mudança da lei: grupos de criptomoedas desafiam proposta bancária, regulação de stablecoins pode enfrentar um compromisso

14 de fevereiro, notícias indicam que, com a continuação do debate sobre a implementação da Lei CLARITY, o grupo de criptomoedas apresentou novos princípios para contestar o projeto de lei proposto pelos bancos. A Associação da Indústria de Blockchain, Câmara de Comércio Digital, divulgou um conjunto de diretrizes próprias, destacando que é aceitável realizar um estudo de dois anos sobre o impacto das stablecoins nos depósitos bancários, mas se opõe a cláusulas que incluam regras regulatórias geradas automaticamente.

O CEO da Câmara de Comércio Digital, Cody Carbone, afirmou que o setor está disposto a fazer concessões em relação aos rendimentos estáticos de stablecoins semelhantes às contas de poupança bancárias, mas enfatizou que as empresas de criptomoedas ainda devem poder oferecer recompensas aos clientes por transações e outras atividades. Ele pediu aos bancos que retornem à mesa de negociações para evitar perder a oportunidade de estabelecer um mecanismo de recompensa justo.

Anteriormente, uma reunião entre o governo dos EUA, bancos e empresas de criptomoedas na Casa Branca não resultou em uma proposta clara, com os bancos insistindo que qualquer rendimento ou recompensa de stablecoins poderia prejudicar a função de captação de depósitos do sistema bancário americano. A nova proposta da Câmara de Comércio Digital busca equilibrar os interesses, promovendo uma solução intermediária entre a comunidade de criptomoedas e os bancos.

Patrick Vit, diretor executivo do Comitê Consultivo de Ativos Digitais do Presidente, destacou que a janela para aprovação da Lei CLARITY está se fechando rapidamente, com o foco político se voltando para as eleições de meio de mandato. Ele ressaltou que todas as partes precisam permanecer flexíveis, e que o comitê já realizou várias reuniões na Casa Branca para facilitar um acordo entre a comunidade de criptomoedas e os bancos sobre o projeto de lei.

Analistas acreditam que essa proposta pode oferecer novas perspectivas para a regulamentação de stablecoins, ao mesmo tempo em que evidencia a posição complexa dos ativos digitais no sistema financeiro. Com as eleições de meio de mandato se aproximando, o destino final da Lei CLARITY ainda é incerto, mas os esforços contínuos do setor de criptomoedas para promover mecanismos de recompensa justos podem influenciar os detalhes do projeto de lei e o quadro regulatório.

Ver original
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

Rep French Hill Diz que CLARITY Act Pode Resolver Debate sobre Stablecoins

O Rep. French Hill diz que a Lei CLARITY pode abordar questões regulatórias chave sobre stablecoins no Congresso. A Lei GENIUS estabeleceu um marco inicial definindo stablecoins lastreadas em dólar como ferramentas de pagamento em blockchain. Os bancos alertam que as regras propostas poderão favorecer empresas de criptografia, enquanto o Tesouro poderá abordar o rendimento.

CryptoFrontNews50m atrás

A Gala 315 da CCTV expôs a cadeia industrial de envenenamento de dados em grandes modelos de IA, permitindo que as respostas da IA sejam manipuladas mediante pagamento

A CCTV 315 gala expôs a cadeia industrial de "envenenamento" de dados de grandes modelos de IA, envolvendo um negócio denominado GEO, onde prestadores de serviços cobram para destacar os produtos dos clientes nos modelos de IA, criando empresas de distribuição de conteúdos que se tornam elos importantes na manipulação de dados.

GateNews3h atrás

Primeira lista de licenças de "stablecoin" de Hong Kong está prestes a ser revelada! Relatos indicam que HSBC, Standard Chartered e OSL são os beneficiários

Hong Kong's first batch of "stablecoin issuer licenses" list will be announced next week, with three main applicants being HSBC, Standard Chartered Bank, and virtual asset platform OSL. This licensing may favor banks due to their capital strength and regulatory advantages, while OSL has rich practical experience. Although rumors suggest the main list is finalized, the actual situation could still change.

区块客4h atrás

Comissário da SEC dos EUA: Estudará cuidadosamente a "isenção de inovação" de títulos tokenizados, com foco em questões-chave como divulgação de informações

A Comissária da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, Hester M. Peirce, anunciou o lançamento de um programa de "isenção de inovação" para títulos tokenizados, permitindo negociação e testes dentro de um escopo limitado. O programa será mais cauteloso, explorando diferentes modelos de tokenização e considerando mecanismos de proteção ao investidor. A SEC também está avaliando questões relacionadas a divulgação de informações e regulamentação.

GateNews5h atrás

Uma CEX sul-coreana enfrentará revisão de sanções amanhã, multa pode exceder 35,2 mil milhões de won

Gate News notícia, 15 de março, uma certa CEX coreana será sujeita a revisão de sanções no dia 16 de março. Devido ao facto de o número de transacções não declaradas ter superado outra CEX coreana, o mercado prevê amplamente que a multa contra esta bolsa pode exceder 352 mil milhões de won coreano, e o tempo de paralisação parcial também pode ser superior a 6 meses.

GateNews5h atrás

A incerteza regulatória das stablecoins leva os bancos tradicionais a suspenderem investimentos em infraestrutura, enquanto as empresas de criptomoedas oferecem rendimentos de 4%-5% ou aceleram a migração de fundos.

A falta de clareza regulatória sobre stablecoins coloca os bancos tradicionais perante dificuldades operacionais, enquanto as empresas criptográficas continuam a desenvolver-se em zonas cinzentas. Os bancos, influenciados pelos conselhos dos seus assessores legais, não ousam investir em larga escala na infraestrutura de stablecoins, resultando em limitações nas suas implementações. Embora não tenha provocado saídas de depósitos em larga escala até à data, a pressão competitiva está a aumentar.

GateNews6h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário