- Surgiu novamente online uma tendência crítica sobre o SB822 da Califórnia, uma legislação que acrescentou criptoativos ao quadro de propriedade por reclamar do estado e disponibilizou um sistema para informar os proprietários dos ativos, a fim de os reclamarem num determinado prazo ou serem transferidos para o estado
- Muitos críticos afirmam que a medida foi uma tentativa desesperada do estado para desviar mais fundos dos residentes, dado que estes têm apenas uma dotação fixa do Federal Reserve Bank.
Críticos Contestam a Lei como Injusta e Inconstitucional
Em outubro, 2025, a Califórnia deu um passo pioneiro ao se tornar o primeiro estado a aprovar legislação que impede o Comptroller of the Currency do estado de leiloar os criptoativos dos seus residentes sem os notificar devidamente para os reclamarem. Embora muitos a tenham visto como um grande sucesso na promoção da legitimidade das criptomoedas e na proteção dos direitos dos consumidores, um novo grupo de críticos vem denunciar a iniciativa como um esforço retrógrado e anti-cripto.
De acordo com a legislação, os ativos digitais na custódia de exchanges e de outros custodios desse tipo são passíveis de ser reclamados pelo estado se o “proprietário aparente” não o reclamar três anos após a data em que indicou pela última vez interesse no ativo.
Outros chamaram-lhe “criminoso” e inconstitucional, apontando o quão injusto é para o cidadão californiano médio ver as suas poupanças serem apropriadas pelo estado por inatividade em apenas três anos.
ADVERTISEMENT## Post Viral Gera Confusão Sobre Legislação Cripto Já Implementada
A maior parte da reação negativa à legislação sobre propriedades por reclamar parece ter origem numa publicação controversa, em que o autor do post, uma voz respeitada do setor, assumiu que o projeto-lei tinha acabado de ser aprovado na Câmara e estava a caminho do Senado. O único projeto-lei que concedeu ao estado o direito de reclamar criptoativos foi aprovado em 2025.
Além disso, o estado não apreende de forma imediata ativos adormecidos após o prazo de 3 anos. Em vez disso, primeiro contacta os proprietários através das exchanges entre seis e doze meses antes de o ativo se tornar comunicável ao Controller como não reclamado.
Os proprietários que preencham e assinem um formulário anexo serão considerados ativos e terão o seu período de escheatment reencaminhado, enquanto aqueles que não responderem às mensagens das suas exchanges terão os seus fundos comunicados como adormecidos.
ADVERTISEMENTMesmo quando os fundos foram transferidos para o estado, são mantidos sob custódia do legítimo proprietário, e não confiscados permanentemente. Uma prova válida de titularidade permitiria que o herdeiro recuperasse diretamente a criptomoeda, desde que ainda esteja na sua forma original.
Se o estado já tiver convertido o cripto em dinheiro — o que é possível entre 18 e 20 meses — o legítimo proprietário recebe o equivalente em numerário. Em ambos os casos, o proprietário tem direito a quaisquer juros sobre os seus fundos.
ADVERTISEMENT
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
Paquistão levanta proibição de oito anos: o banco central permite serviços bancários a empresas do setor das criptomoedas, a lei dos ativos virtuais entra oficialmente em vigor
O Banco Central do Paquistão levantou em 14 de abril de 2026 a proibição bancária de criptomoedas em vigor desde 2018, dando início formal ao «Lei de Ativos Virtuais 2026». Os bancos podem abrir contas para prestadores de serviços de ativos virtuais licenciados, mas precisam de implementar mecanismos de segregação de fundos para garantir que os fundos dos clientes não sejam afetados. Esta mudança de política responde às necessidades internas e demonstra o papel de crescimento do Paquistão no palco internacional.
ChainNewsAbmedia8h atrás
O banco central publicou um relatório sobre moeda digital e contrariou Qubo? Se Taiwan emitir uma CBDC, os comerciantes, em princípio, não podem recusar aceitá-la
O relatório publicado pelo banco central indica que o desenvolvimento do CBDC em Taiwan segue uma estratégia de progressão faseada, não sendo urgente emitir CBDC de retalho no curto prazo; a prioridade está no CBDC por grosso e na infraestrutura subjacente à tokenização de ativos. O banco central sublinha que o CBDC não aumentará a oferta monetária, tem estatuto legal e que, em princípio, os comerciantes não devem recusar o seu recebimento, evitando que o mercado de pagamentos fique excessivamente dependente do setor privado.
ChainNewsAbmedia9h atrás
Relatório da Casa Branca: desafios para proibição do rendimento de stablecoins, a CLARITY Act avança no Senado
Um relatório da Casa Branca argumenta contra a proibição dos rendimentos de stablecoins, salientando benefícios mínimos para o crédito bancário e a redução dos rendimentos dos consumidores. Funcionários-chave apoiam a Lei CLARITY, mas o calendário da Comissão de Banca do Senado continua incerto, o que afecta as hipóteses do projecto de lei antes do recesso de verão.
GateNews11h atrás
Criticado por congelar demasiado devagar USDC! O CEO da Circle: temos de esperar necessariamente uma ordem do tribunal para congelar, recusamo-nos a congelar por iniciativa própria
Circle CEO Jeremy Allaire afirma que, a menos que receba uma ordem do tribunal ou uma exigência das autoridades de aplicação da lei, a empresa não irá congelar proactivamente endereços de carteiras. Mesmo perante a polémica de lavagem de dinheiro envolvendo hackers e as críticas da comunidade, a Circle mantém-se firme no compromisso de operar com base no Estado de direito.
Jeremy Allaire define a linha vermelha da aplicação da lei da Circle
-----------------------------
No meio das mudanças rápidas no mercado global de criptomoedas, o CEO da empresa de stablecoins Circle, Jeremy Allaire, numa conferência de imprensa em Seul, na Coreia do Sul, apresentou uma posição clara sobre o tema mais sensível ao mercado: o “congelamento de ativos”. Ele salientou que, embora a Circle tenha meios técnicos para congelar endereços de carteiras específicos, a menos que receba uma ordem judicial ou uma instrução formal das autoridades de aplicação da lei, a empresa não
CryptoCity11h atrás
Contornar as regras da FSC para comprar criptomoedas com cartão poderá ser possível? OdinTin promove serviços de compra de cripto com cartão de débito dos EUA: Wallet Pro
Os serviços OwlPay e Wallet Pro da Oaidingding, que utilizam a tecnologia de stablecoins para concretizar pagamentos transfronteiriços B2B, e em parceria com gigantes internacionais dos pagamentos, mostram a sua ambição de expansão no domínio das fintech. Através de operações no exterior, a Oaidingding contorna as restrições regulamentares de Taiwan, disponibilizando transacções rápidas de activos virtuais; ao mesmo tempo, perante a nova Lei dos Serviços de Activos Virtuais, recentemente promulgada, no futuro deverá tornar-se um modelo de referência para outras empresas estrangeiras que pretendam entrar no mercado de Taiwan.
CryptoCity12h atrás
Lei CLARITY Retirada da Agenda do Senado; Projeto de Lei das Criptomoedas Enfrenta Prazo de Maio para Evitar Atraso até 2030
O presidente da Comissão Bancária do Senado, Tim Scott, adiou o avanço do CLARITY Act devido a questões por resolver, incluindo disputas sobre stablecoins e disposições de DeFi. Com um prazo crítico de maio a aproximar-se, o futuro do projeto de lei permanece incerto perante desafios políticos.
GateNews13h atrás
