Coin Center: Os pareceres individuais da SEC favorecem os acionistas ricos e deveriam ser substituídos por regulamentações abrangentes

SEC遭批偏袒大戶

A think tank de políticas de criptomoedas, Coin Center, publicou a 18 de março uma carta dirigida à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), solicitando que a SEC deixe de tratar os problemas do mercado de criptomoedas através de cartas de isenção (no-action letters) caso a caso, e passe a estabelecer regras claras de forma sistemática. A carta aponta que, embora a resolução de casos específicos possa oferecer uma certeza de curto prazo, ela leva à fragmentação, à regulação oculta preferencial e ao tratamento desigual entre projetos.

Três argumentos centrais do Coin Center

Coin Center倡議 (Origem: Coin Center)

As propostas do Coin Center baseiam-se em três argumentos que se reforçam mutuamente:

Preferência estrutural: Obter uma carta de isenção requer recursos legais consideráveis e a capacidade de contato proativo com os reguladores. O Coin Center destaca que “as autoridades reguladoras inevitavelmente favorecerão aqueles com recursos e motivação para buscar isenções”, excluindo na prática projetos menores e com menos recursos.

Fragmentação regulatória: Cada carta de isenção aplica-se apenas a uma situação específica, não formando normas universais para o setor, criando muitas condições legais únicas e impossíveis de replicar, dificultando a repartição eficiente dos custos de conformidade em toda a indústria.

Mal-entendido sobre a natureza pública das criptomoedas: O Coin Center enfatiza que “o verdadeiro valor das redes de criptomoedas reside na sua característica de bens públicos práticos, e não em serviços operados por empresas privadas”, e que a lógica por trás das cartas de isenção contraria a natureza de infraestrutura pública dessas redes.

Casos recentes de cartas de isenção: a realidade da fragmentação regulatória

Ao mesmo tempo em que faz suas propostas, o Coin Center observa que a SEC e a Comissão de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC) continuam emitindo cartas de isenção nos últimos meses:

CFTC para Phantom Technologies: confirma que a empresa de carteiras de criptomoedas Phantom pode, sob certas condições, ficar isenta do registro de corretoras de introdução (caso mais recente).

SEC para dois projetos de infraestrutura descentralizada (DePIN): elimina obstáculos legais específicos para certos tipos de projetos de criptomoedas.

Carta de setembro de 2025 da SEC: permite que consultores de investimento usem trusts estaduais como instituições de custódia de criptomoedas.

É importante notar que, paralelamente, a SEC publicou uma orientação mais sistemática sobre classificação de ativos digitais, oferecendo uma estrutura coerente de categorização de tokens para bens digitais, colecionáveis digitais, ferramentas digitais, stablecoins e valores mobiliários digitais, indicando um avanço na direção de institucionalização. Além disso, em 12 de março, a SEC e a CFTC assinaram um memorando de entendimento (MOU), iniciando oficialmente um mecanismo coordenado de supervisão regulatória, encerrando décadas de disputa por jurisdição.

Caminho legislativo: a solução do projeto de lei CLARITY

Além das melhorias na estrutura regulatória administrativa, o Congresso dos EUA está avançando com o Lei CLARITY, que visa estabelecer uma estrutura clara de jurisdição para ativos digitais, definindo quais ativos ficam sob a autoridade de cada órgão, reduzindo ambiguidades legais e garantindo uma supervisão mais uniforme do setor de criptomoedas. Se aprovado, o projeto terá um alcance e uma segurança jurídica muito superiores às cartas de isenção, representando a prioridade de regras sistemáticas defendida pelo Coin Center.

Perguntas frequentes

Qual é a principal razão do Coin Center para se opor às cartas de isenção?

O Coin Center acredita que as cartas de isenção só protegem projetos grandes e bem recursos que podem buscar ativamente a sua obtenção, favorecendo instituições poderosas e ricas; além disso, criam fragmentação no setor, pois cada carta se aplica apenas a uma situação específica, dificultando uma regulamentação clara e uniforme para toda a indústria.

Quais cartas de isenção relacionadas a criptomoedas foram emitidas recentemente pela SEC?

Casos recentes incluem cartas para dois projetos de infraestrutura descentralizada (DePIN) e uma autorização de setembro de 2025 para que consultores de investimento usem trusts estaduais como instituições de custódia de criptomoedas. A CFTC, por sua vez, emitiu uma carta recente para Phantom Technologies, permitindo que a empresa fique isenta do registro de corretoras de introdução sob certas condições.

Qual o significado do projeto de lei CLARITY para a supervisão de criptomoedas?

O projeto de lei CLARITY é uma iniciativa do Congresso dos EUA que busca fornecer uma estrutura clara de jurisdição para ativos digitais, reduzindo ambiguidades legais e garantindo uma supervisão mais uniforme do setor de criptomoedas. Em comparação às cartas de isenção, a estrutura legislativa oferece maior abrangência e segurança jurídica, alinhando-se à proposta do Coin Center de uma regulamentação sistemática.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

A SEC Esclarece as Regras Sobre a Cripto sem Aprovação Abrangente

A SEC adoptou uma postura mais flexível em matéria de regulação das criptomoedas, permitindo que algumas plataformas operem sem registo como intermediário financeiro, mas não concedeu uma aprovação global à indústria. Orientações recentes clarificam como é que os criptoativos são categorizados, salientando que as leis federais sobre valores mobiliários se aplicam sobretudo a valores mobiliários digitais. A actividade de enforcement diminuiu à medida que a agência se concentra em fraudes e na integridade do mercado.

CryptoFrontier4h atrás

O parlamento polaco pretende derrubar o veto do presidente ao projeto-lei sobre criptomoedas, falhando novamente na sua tentativa de aprovação

O parlamento polaco não conseguiu derrubar o veto do presidente à lei de regulação das criptomoedas, fazendo com que o processo de enquadramento legal dos ativos digitais ficasse bloqueado, tornando-se um dos poucos países da União Europeia que ainda não aplicaram o quadro MiCA. O presidente e o governo discordaram do conteúdo do projeto de lei, criando um impasse político que afetou a confiança do mercado e a transparência jurídica.

ChainNewsAbmedia5h atrás

Parlamento polaco falha em derrubar o veto do Presidente na lei das criptomoedas; Primeiro-Ministro alega interferência russa

Os legisladores polacos não conseguiram derrubar o veto do Presidente Nawrocki a um projecto-lei de regulação de criptomoedas destinado a alinhar com as normas da UE. As tensões aumentam à medida que surgem acusações de influência russa numa grande bolsa de criptomoedas, no meio de problemas de liquidez e da falta de regulação.

GateNews7h atrás

Casa Branca Media Diferendo sobre Stablecoins do Clarity Act; Witt Revela Calendário Legislativo

Patrick Witt anunciou no cimeira do Solana Policy Institute que a Casa Branca mediou um diferendo sobre stablecoins para impulsionar o Clarity Act. O compromisso permite que bancos e empresas cripto, em conjunto, abordem preocupações regulatórias, com um foco futuro na tributação das criptomoedas e em estratégias de integração de blockchain entre instituições financeiras.

GateNews14h atrás

Comité de Investimento da SFC de Hong Kong alerta que a negociação em mercados de previsão pode constituir jogo ilegal

A Comissão de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong (SFC) alerta que os mercados de previsão são especulativos e não são produtos de investimento, faltando-lhes proteção regulamentar. Envolvem elementos de jogo, o que pode torná-los ilegais. O comité exorta o público a distinguir entre investimento e jogo.

GateNews16h atrás

Economista Propõe Stablecoin Nacional em USD para Eliminar Controlos de Moeda na Venezuela

Alejandro Grisanti, diretor da Ecoanalitica, propôs emitir uma stablecoin nacional em USD como parte de uma série de medidas para aliviar os controlos cambiais na Venezuela. Este sistema complementaria o atual sistema de leilões, permitindo ao setor excluído receber dólares através de infraestruturas blockchain. Chave

Coinpedia18h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário