- Covenant AI disse que está a abandonar o Bittensor porque a governação da rede já não reflecte o seu compromisso declarado com a descentralização.
- O fundador Sam Dare disse que a cisão foi motivada por uma perda de confiança na forma como o poder é exercido no interior do ecossistema.
A Covenant AI está a abandonar o Bittensor, e a empresa enquadra a decisão como uma ruptura por princípio, e não como um diferendo rotineiro no ecossistema.
Num comunicado publicado no X, o fundador Sam Dare disse que a Covenant já não pode continuar a construir sobre o Bittensor porque a estrutura de governação da rede contradiz a descentralização que afirma publicamente defender. A linguagem foi afiada e claramente intencional.
Dare disse que a promessa de que nenhuma entidade única controla a rede era a ideia central que trouxe criadores, mineradores, validadores e investidores para o ecossistema, acrescentando depois que essa promessa se revelou falsa.
A Covenant diz que a premissa central já não se mantém
Trata-se de uma acusação séria, especialmente vinda de uma das equipas mais conhecidas da rede. A Covenant disse que passou o seu tempo no Bittensor trabalhando com a convicção de que o treino de modelos de IA não deve ficar sob o controlo de uma única parte.
A equipa apontou para a Covenant-72B, que descreveu como a maior instância descentralizada de pré-treino de LLM alguma vez executada, como prova de que tinha concretizado essa visão na prática.
Esse trabalho tornou também a Covenant numa das subnetworks mais visíveis e importantes no ecossistema do Bittensor. Por isso, não é um projecto à margem a afastar-se silenciosamente. É um construtor proeminente a dizer que a realidade da governação já não corresponde à narrativa fundadora.
A saída centra-se no controlo, não na falha do produto
Dare identificou o cofundador do Bittensor Jacob Steeves, também conhecido como Const, como a razão central para a saída. De acordo com o comunicado, Steeves vinha a afirmar autoridade sobre a subnet, num esforço para recuperar o controlo da Covenant depois de esta ter crescido para além do que a equipa acreditava poder ser gerido de forma central.
Isso desloca o foco da história das reacções ao preço do token para a questão mais determinante. A Covenant não está a sair porque o seu produto falhou ou porque o mercado virou. Está a sair porque já não acredita que o Bittensor opere de acordo com a norma de descentralização que justificou construir lá desde o início.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
O Claude Mythos ameaça a segurança financeira? O Secretário do Tesouro dos EUA e o presidente da Reserva Federal reúnem-se de urgência para alertar para os riscos
O ministro das Finanças dos EUA e o presidente da Reserva Federal convocaram os principais executivos de Wall Street, alertando que o modelo de IA Mythos pode representar um risco sistémico para o sistema financeiro. O Mythos consegue descobrir autonomamente um grande número de vulnerabilidades; a Anthropic optou por limitar a sua divulgação pública e lançou o «Projeto Asas de Vidro» para reforçar a segurança na rede.
CryptoCity34m atrás
A Anthropic contrata a empresa de lobbying Ballard Partners, depois de uma negociação com o Pentágono ter falhado devido a restrições de utilização da IA
A Anthropic anunciou a 14 de abril uma parceria com a empresa de lobbying Ballard Partners, com o objetivo de melhorar as relações com o Pentágono. Antes disso, não foi possível chegar a um acordo devido a divergências quanto ao âmbito de utilização da IA: o Pentágono queria poder usar as suas ferramentas sem limitações, enquanto a Anthropic exigia restrições quanto ao seu uso em armas totalmente autónomas e em vigilância. Esta iniciativa marca um aumento significativo do investimento em comunicação de políticas na indústria de IA.
GateNews38m atrás
Memorando interno da OpenAI exposto: aponta o discurso de medo da Anthropic e “desempenho computacional inferior, faturação inflacionada”
A concorrência em Inteligência Artificial intensifica-se, e a OpenAI, num memorando interno, sublinha a necessidade de reforçar o mercado empresarial, aumentar a aderência dos utilizadores, e critica erros de estratégia e dados financeiros exagerados do concorrente Anthropic, apontando as suas desvantagens ao nível da capacidade de computação e da estratégia do produto. A OpenAI planeia desenvolver-se como uma plataforma de integração de múltiplos produtos, recorrendo à sua vantagem em capacidade de computação para alcançar a liderança de mercado.
ChainNewsAbmedia1h atrás
A IA na área da saúde elimina a discriminação? Os doentes com elevados rendimentos recebem exames de precisão; pessoas negras e sem-abrigo são aconselhadas a tratamentos invasivos
Novas pesquisas indicam que a IA médica, com base no rendimento do doente, na raça e noutros factores de contexto, fornece diferentes recomendações de cuidados de saúde, levando os indivíduos de maior rendimento a receber recomendações para exames mais avançados, e tornando os grupos desfavorecidos mais vulneráveis a práticas de cuidados de saúde inadequadas, o que pode agravar o enviesamento e o risco de diagnósticos clínicos errados. Especialistas apelam à criação de mecanismos de monitorização para garantir a equidade na saúde.
ChainNewsAbmedia1h atrás
Investidores da OpenAI questionam a sua avaliação de 852 mil milhões de dólares, afirmando que a mudança estratégica ou a ameaça de concorrência podem estar em jogo
Notícias do Gate, 14 de abril, o Financial Times reportou que investidores da OpenAI questionam a sua avaliação de 852 mil milhões de dólares, acreditando que a estratégia da empresa está a mudar. Alguns investidores afirmaram que estas mudanças estratégicas poderão tornar a OpenAI mais vulnerável a ameaças de concorrentes como a Anthropic e a Google.
GateNews2h atrás
Chefe, não precisa de entrar na empresa! A Meta está a criar uma cópia digital de Zuckerberg; se houver algo, pergunte diretamente à IA
A Meta está a desenvolver um duplicado de IA baseado no CEO Mark Zuckerberg para reforçar a ligação entre os colaboradores e a gestão. Este avatar digital irá utilizar as imagens, a voz e o raciocínio estratégico de Zuckerberg, com o objetivo de permitir que cerca de 80.000 colaboradores possam interagir com ele. Este plano é diferente do “CEO agent”, que é uma ferramenta de apoio à tomada de decisões. O objetivo de longo prazo da Meta é desenvolver uma IA de “superinteligência” e tentar aplicar esta tecnologia a influenciadores e criadores em todo o mundo.
ChainNewsAbmedia2h atrás
