Eli Ben-Sasson: o Ethereum tem os seus próprios problemas políticos; a nova arquitetura deve dar prioridade às capacidades técnicas

O cofundador da Zcash e da StarkWare, bem como CEO da StarkWare, Eli Ben-Sasson, fez um post no X em 21 de junho, manifestando a sua posição sobre a recente instabilidade da Ethereum Foundation. Ele disse: «A Ethereum tem muitas vantagens e também tem a sua própria política.» Nos últimos cinco meses, pelo menos oito figuras de topo da Ethereum Foundation deixaram a organização, incluindo a recente saída da co-CEO e membro do conselho Wang Xiaowei.

Em apenas cinco meses, pelo menos oito figuras de topo deixam a Ethereum Foundation; a co-CEO Wang Xiaowei renuncia recentemente

Segundo um relato, nos últimos cinco meses pelo menos oito figuras de topo deixaram a Ethereum Foundation. Entre elas, Wang Xiaowei (Xiaowei Wang), co-CEO e membro do conselho, foi a mais recente a renunciar. Estas mudanças de pessoal levaram a preocupações externas sobre a estabilidade do sistema central de desenvolvimento e da organização da Ethereum; ao mesmo tempo, a Ethereum enfrenta uma concorrência cada vez maior vinda de outras blockchains.

Declaração de Ben-Sasson no X a 21 de junho: posição de neutralidade e três pontos centrais

No seu post no X, Ben-Sasson esclareceu claramente que a sua posição não se enquadra em nenhuma das três categorias seguintes: não está do lado que critica a EF, não prega um fim para a Ethereum e também não é uma defesa da ideia de que «está tudo bem» com a Ethereum. Ele posiciona-se como «amigo da Ethereum» e, enquanto «responsável por uma equipa L2, que tem acompanhado a Ethereum há vários anos», partilha as suas opiniões.

Ele apela a que o novo sistema do futuro dê «um peso muito maior» às vantagens e à capacidade técnica, «e um pouco menos» à consistência. «Se acontecer algo assim, eu vou querer trabalhar com ele de forma mais próxima.»

Duas leituras sobre a avaliação de fundos: Van Epps alerta para uma crise em 3-9 meses; Tom Lee diz que a probabilidade é zero

Segundo um relato, surgiram duas avaliações totalmente opostas sobre os problemas de fundos da Ethereum Foundation:

Trent Van Epps (ex-contributor da Ethereum Foundation): alerta para uma possível crise de financiamento para o desenvolvimento da Ethereum num prazo de 3 a 9 meses, com base na redução de despesas da fundação e no facto de o Customer Incentive Program (CIP) estar para terminar

Tom Lee (Tom Lee, presidente da BitMine, conhecido por ser otimista em relação à Ethereum): afirma que a probabilidade de uma crise de fundos na Ethereum é «zero»

As duas avaliações são ambas posições individuais e não foram seguidas de resposta oficial da Ethereum Foundation.

A trajetória das opções tecnológicas da StarkWare em 2019-2020: do pós-quantum ZK-STARK, agora adotado por vários grupos

No seu post, Ben-Sasson recorda a trajetória tecnológica da StarkWare: o primeiro projeto pago da StarkWare, desenvolvido em 2019-2020, foi o sistema pós-quantum escalável ZK-STARK, destinado à escalabilidade e à prontidão para a era quântica da Ethereum; depois, as escolhas tecnológicas incluíram STARKs, zkVM, Cairo, AA nativo (Account Abstraction) e a escalabilidade do Bitcoin, que na altura «eram vistas como inconsistentes».

Ben-Sasson disse que não se arrepende destas escolhas: «Estou contente por ver muitos deles agora a serem adotados por outras equipas.» Ele considera que os critérios de julgamento de toda a «consistência» e «inconsistência» são «desnecessários».

Perguntas frequentes

Qual é a posição específica dos comentários de Ben-Sasson sobre a Ethereum Foundation?

Com base no post de Ben-Sasson na plataforma X a 21 de junho de 2026, ele afirmou de forma clara que não é crítico nem defensor, partilhando opiniões na qualidade de «amigo da Ethereum». Reconhece que a Ethereum tem vantagens e também «questões políticas próprias», e apelou para que o novo sistema dê mais peso à capacidade técnica do que à consistência do ecossistema. Disse que, se esta mudança se concretizar, está disposto a colaborar de forma mais próxima com o ecossistema da Ethereum.

Quantas figuras de topo saíram da Ethereum Foundation nos últimos cinco meses?

Segundo o relato, pelo menos oito figuras de topo deixaram a Ethereum Foundation nos últimos cinco meses, incluindo a recente renúncia da co-CEO e membro do conselho Wang Xiaowei (Xiaowei Wang). «Pelo menos oito» é a formulação usada no relato, e o número real pode ser superior.

Em que se baseiam os respetivos avisos de crise de fundos de Trent Van Epps e a réplica de Tom Lee?

Segundo o relato, o aviso de Trent Van Epps baseia-se em dois motivos: a redução das despesas da Ethereum Foundation e o facto de o Customer Incentive Program (CIP) estar para terminar, levando-o a prever que a crise poderá surgir dentro de 3 a 9 meses. Tom Lee, por sua vez, nega diretamente, dizendo que a probabilidade de crise é «zero», mas o relato não apresenta os seus argumentos concretos. Ambos são avaliações individuais e não declarações oficiais da Ethereum Foundation.