Um tribunal distrital federal dos EUA decidiu impor uma proibição temporária à possibilidade de o estado do Arizona processar a plataforma de mercados de previsão Kalshi ao abrigo da lei de jogos do estado. O juiz considerou que a Comissão de Negociação de Futuros de Mercadorias dos EUA (CFTC) tem jurisdição exclusiva e que o governo estadual não pode exceder esse âmbito.
Um tribunal distrital federal dos EUA, recentemente, proferiu uma decisão no âmbito do litígio legal entre a plataforma de mercados de previsão Kalshi e o governo do Arizona, proibindo temporariamente o estado de aplicar as normas relacionadas com jogos contra aquela plataforma, e simultaneamente suspendendo os processos criminais pertinentes. Esta decisão clarificou, numa fase inicial, a ordem de prioridade entre o governo federal e os governos estaduais no que respeita à supervisão de produtos financeiros derivados.
O juiz distrital Michael Liburdi, na decisão, indicou que a CFTC já apresentou provas suficientes para demonstrar que os Event Contracts “contratos de eventos” oferecidos pelos mercados de previsão se enquadram na definição de Swaps no direito dos contratos de negociação de mercadorias. De acordo com a referida regulamentação, a CFTC tem jurisdição exclusiva sobre os produtos negociados em mercados de contratos designados. O juiz considerou que a lei federal tem prioridade na supervisão destes produtos financeiros, pelo que o estado do Arizona, ao tentar regular aquele mercado através de normas estaduais de jogo, ultrapassou os limites do poder de execução. Após a publicação desta ordem, a audiência preliminar de apresentação de arguido prevista para segunda-feira foi cancelada, o que evidencia que os tribunais federais tendem a proteger um enquadramento unificado de supervisão para os mercados financeiros a nível nacional.
O ministério público do Arizona tinha anteriormente deduzido 20 acusações de contravenção contra a Kalshi, alegando que a plataforma aceitava ilegalmente apostas relacionadas com resultados de eleições políticas, competições desportivas universitárias e desempenho individual de jogadores, sublinhando que o estado proíbe estritamente operações de jogo sem licença. Ainda assim, a Kalshi defende que o seu modelo de funcionamento não é um jogo tradicional, mas sim a compra e venda de contratos que permitem aos clientes negociar “sim” ou “não” quanto ao resultado de um evento. A Kalshi afirma que o que os clientes fazem entre si é uma troca de risco, e não uma aposta entre jogadores e banca, como acontece nos jogos tradicionais, sendo, na essência, um produto financeiro.
O Arizona foi o primeiro estado dos EUA a tomar medidas contra uma plataforma de mercados de previsão, o que desencadeou um efeito em cadeia. Para além do Arizona, a Kalshi enfrenta igualmente pressão legal nos estados do Utah e do Iowa. Neste momento, as decisões dos juízes variam consoante o local: no Nevada e em Massachusetts, as decisões apoiam a proibição decretada pelo governo estadual, enquanto em New Jersey e no Tennessee são proferidas decisões favoráveis à plataforma.
O governo Trump tem manifestado uma postura favorável aos mercados de previsão, chegando a ser propostas ações judiciais por entidades federais contra o estado de Connecticut, o Arizona e o Illinois, questionando a interferência dos governos locais nas atividades de supervisão federal e defendendo que a utilização da lei estadual para atacar empresas financeiras em conformidade criará um precedente perigoso.
O desenvolvimento das plataformas de previsão tem uma relação intrincada com forças políticas: o filho mais velho do Presidente Trump é consultor da Kalshi e da Polymarket, além de ser investidor da segunda. A plataforma de redes sociais do grupo Trump, a Truth Social, planeia lançar um mercado de previsão baseado em criptomoedas, o Truth Predict.
A Kalshi argumenta que, se cada estado aplicar as suas próprias leis de jogo de forma independente, isso ameaçará a sobrevivência da plataforma, prejudicando a integridade dos contratos e a liquidez. A Kalshi considera que o processo penal do Arizona tem como objetivo interferir com os procedimentos civis existentes. O porta-voz do Gabinete do Procurador-Geral do Arizona, Tyler (Rich Taylor), não concorda com a decisão do juiz de suspender a Kalshi e afirmou que irá avaliar as ações futuras.
Related Articles
Prevê-se que os traders da Kalshi atinjam $1.60 em XRP em abril
O jogo-chave do Tottenham contra o Brighton na Premier League, a previsão da Polymarket sobre a probabilidade de despromoção do Tottenham atinge 50%
Comité de Investimento da SFC de Hong Kong alerta que a negociação em mercados de previsão pode constituir jogo ilegal
Mercados de Previsão Revelam Forte Concentração de Riqueza: 84% dos Traders Perdem Dinheiro
A DAZN faz parceria com a ADI Predictstreet para lançar um mercado de previsão em blockchain para o Mundial de 2026
Hong Kong Suspende Projecto de Apostas de Basquetebol Perante Receios Relacionados com Mercados de Previsão e Jogo Ilegal