O diretor do FBI, Kash Patel, testemunhou na Comissão de Inteligência do Senado, admitindo que o FBI atualmente compra “dados de localização” de empresas comerciais para rastrear cidadãos americanos, e que isso é feito sem necessidade de mandado judicial.
Senador Ron Wyden criticou duramente, chamando isso de uma “escandalosa evasão da Quarta Emenda” e alertou que a combinação de IA com dados de localização pode levar a uma vigilância em massa.
(Preâmbulo: O sistema de escuta do próprio FBI foi hackeado! O grupo de hackers chinês “Salt Typhoon” revelou detalhes da privacidade de Trump?)
(Informação adicional: Usuários de Bitcoin “são seqüestrados semanalmente”, e especialistas alertam que vazamentos de KYC em plataformas centralizadas são a principal causa.)
Na terça-feira (18), Kash Patel, diretor do FBI, participou de uma audiência na Comissão de Inteligência do Senado, e, diante das perguntas do senador democrata Ron Wyden, admitiu diretamente que o FBI está comprando dados de localização de intermediários de dados (data brokers), para rastrear os movimentos de cidadãos americanos, e tudo isso sem precisar de um mandado judicial.
Esta é a primeira vez desde 2023 que o FBI admite publicamente essa prática. Quando o ex-diretor anterior testemunhou no Congresso, afirmou que “pelo que sei, o FBI atualmente não compra bancos de dados comerciais que contenham informações de localização”, e agora o testemunho de Patel representa uma reviravolta completa.
Durante a audiência, Patel foi direto e afirmou:
O FBI usa todas as ferramentas disponíveis para cumprir nossa missão (The FBI uses all tools, Senator, thank you for the question, to do our mission.)
De fato, compramos informações comerciais disponíveis que estão em conformidade com a Constituição e a Lei de Privacidade das Comunicações Eletrônicas — e isso nos proporcionou informações valiosas (We do purchase commercially available information that’s consistent with the Constitution and the laws under the Electronic Communications Privacy Act — and it has led to some valuable intelligence for us.)
Senador denuncia: IA combinada com dados de localização é vigilância em massa
O senador Ron Wyden questionou diretamente Patel se ele poderia se comprometer a parar de comprar dados de localização, mas foi rejeitado. Wyden criticou duramente, chamando de uma “escandalosa evasão da Quarta Emenda”.
Depois, Wyden declarou ao site Gizmodo: “Construir perfis de cidadãos americanos usando IA com esses dados é uma expansão assustadora da vigilância em massa.”
Ele também se uniu a outros parlamentares de diferentes partidos para propor a Lei de Reforma da Vigilância Governamental (Government Surveillance Reform Act), cujo núcleo é claro: antes de qualquer agência federal comprar qualquer dado de empresas comerciais, deve obter um mandado judicial. Se aprovada, essa lei fecharia imediatamente a brecha que permite ao FBI contornar a Quarta Emenda da Constituição.
O núcleo da controvérsia
Na mesma audiência, também esteve o Diretor de Inteligência Nacional, Tulsi Gabbard. O presidente da comissão de inteligência, senador republicano Tom Cotton, defendeu o FBI, afirmando que as informações obtidas são públicas, “como um agente que legalmente revira lixeiras”.
Porém, a questão legal central é que esses dados de localização não são “públicos”. Os intermediários de dados coletam informações precisas de localização de usuários através de aplicativos de celular, jogos, até mesmo de softwares de clima, e vendem esses dados para agências governamentais.
A Quarta Emenda da Constituição dos EUA protege claramente os cidadãos contra buscas e apreensões não razoáveis. Quando o governo “compra” esses dados para evitar mandados, na essência, está transformando a proteção constitucional em uma ordem que pode ser facilmente contornada.
É importante notar que essa não é uma questão exclusiva do FBI. Durante a audiência, também foi questionado se a Agência de Inteligência de Defesa (DIA) realiza práticas semelhantes, indicando que essa abordagem pode já estar amplamente disseminada no sistema de inteligência dos EUA.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
A SEC Esclarece as Regras Sobre a Cripto sem Aprovação Abrangente
A SEC adoptou uma postura mais flexível em matéria de regulação das criptomoedas, permitindo que algumas plataformas operem sem registo como intermediário financeiro, mas não concedeu uma aprovação global à indústria. Orientações recentes clarificam como é que os criptoativos são categorizados, salientando que as leis federais sobre valores mobiliários se aplicam sobretudo a valores mobiliários digitais. A actividade de enforcement diminuiu à medida que a agência se concentra em fraudes e na integridade do mercado.
CryptoFrontier3h atrás
O parlamento polaco pretende derrubar o veto do presidente ao projeto-lei sobre criptomoedas, falhando novamente na sua tentativa de aprovação
O parlamento polaco não conseguiu derrubar o veto do presidente à lei de regulação das criptomoedas, fazendo com que o processo de enquadramento legal dos ativos digitais ficasse bloqueado, tornando-se um dos poucos países da União Europeia que ainda não aplicaram o quadro MiCA. O presidente e o governo discordaram do conteúdo do projeto de lei, criando um impasse político que afetou a confiança do mercado e a transparência jurídica.
ChainNewsAbmedia4h atrás
Parlamento polaco falha em derrubar o veto do Presidente na lei das criptomoedas; Primeiro-Ministro alega interferência russa
Os legisladores polacos não conseguiram derrubar o veto do Presidente Nawrocki a um projecto-lei de regulação de criptomoedas destinado a alinhar com as normas da UE. As tensões aumentam à medida que surgem acusações de influência russa numa grande bolsa de criptomoedas, no meio de problemas de liquidez e da falta de regulação.
GateNews6h atrás
Casa Branca Media Diferendo sobre Stablecoins do Clarity Act; Witt Revela Calendário Legislativo
Patrick Witt anunciou no cimeira do Solana Policy Institute que a Casa Branca mediou um diferendo sobre stablecoins para impulsionar o Clarity Act. O compromisso permite que bancos e empresas cripto, em conjunto, abordem preocupações regulatórias, com um foco futuro na tributação das criptomoedas e em estratégias de integração de blockchain entre instituições financeiras.
GateNews13h atrás
Comité de Investimento da SFC de Hong Kong alerta que a negociação em mercados de previsão pode constituir jogo ilegal
A Comissão de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong (SFC) alerta que os mercados de previsão são especulativos e não são produtos de investimento, faltando-lhes proteção regulamentar. Envolvem elementos de jogo, o que pode torná-los ilegais. O comité exorta o público a distinguir entre investimento e jogo.
GateNews15h atrás
Economista Propõe Stablecoin Nacional em USD para Eliminar Controlos de Moeda na Venezuela
Alejandro Grisanti, diretor da Ecoanalitica, propôs emitir uma stablecoin nacional em USD como parte de uma série de medidas para aliviar os controlos cambiais na Venezuela. Este sistema complementaria o atual sistema de leilões, permitindo ao setor excluído receber dólares através de infraestruturas blockchain.
Chave
Coinpedia17h atrás
