Um engenheiro da Google enfrenta acusações federais depois de os procuradores afirmarem que utilizou dados de pesquisa confidenciais para obter mais de 1,2 milhões de dólares em Polymarket. O caso coloca novas exigências de escrutínio às regras dos mercados de previsão e a casos de negociação com informação privilegiada ligada a informação de empresas privadas.
Principais conclusões:
-
- As autoridades acusaram um empregado da Google de usar dados internos para negociar contratos de Polymarket.
-
- O caso poderá influenciar a forma como os reguladores fiscalizam os mercados de previsão associados à informação de empresas.
-
- As possíveis sanções incluem acusações criminais, multas civis, proibições de negociação e tempo de prisão.
Caso de dados de Pesquisa Google testa as regras de integridade do mercado da Polymarket
O engenheiro de software da Google Michele Spagnuolo foi acusado de fraude em mercadorias, fraude telegráfica e branqueamento de capitais depois de as autoridades alegarem que utilizou dados confidenciais da Google para lucrar com contratos da Polymarket. Os procuradores disseram que ele obteve mais de 1,2 milhões de dólares através de uma conta da Polymarket conhecida como “AlphaRaccoon”, segundo o Departamento de Justiça dos EUA (DOJ).
O caso incide sobre os resultados “Year in Search” de 2025 da Google. Os procuradores afirmaram que Spagnuolo acedeu a classificações internas de pesquisa rotuladas como “Google Confidential” e utilizou esses dados para negociar contratos associados à pessoa mais pesquisada e às cinco pessoas mais pesquisadas de 2025. As autoridades disseram que ele correu o risco de cerca de 2,75 milhões de dólares entre 15 de outubro de 2025 e 4 de dezembro de 2025.
O Procurador dos EUA Jay Clayton disse:
“Insiders corporativos não podem usar informação empresarial confidencial para obter lucro nos nossos mercados.”
De acordo com a queixa, os mercados continuavam a negociar enquanto as classificações do Year in Search da Google permaneciam confidenciais. Os procuradores disseram que Spagnuolo podia ver as classificações internamente antes da sua divulgação, permitindo-lhe comprar e vender contratos com base em informação indisponível para outros participantes.
A ação da CFTC realça os rails cripto por trás dos contratos de eventos
A Comissão de Negociação de Futuros de Mercadorias (CFTC) também apresentou uma queixa civil, procurando restituição, ressarcimento de ganhos indevidos (disgorgement), penalizações civis, proibições de negociação e de registo, e uma injunção permanente. A sua ação enquadra os mercados de previsão como locais onde podem aplicar-se regras de negociação com informação privilegiada quando os contratos de eventos dependem de informação empresarial não pública.
A queixa disse que os contratos foram negociados em USDC.e, uma stablecoin em ponte (bridged) fixada 1:1 ao dólar dos EUA. A Polymarket substituiu entretanto a USDC.e como token de garantia principal pela Polymarket USD (pUSD), um token ERC-20 da Polygon apoiado 1:1 por USDC. As ações vencedoras pagaram 1 dólar, enquanto as ações perdedoras não pagaram nada.
O presidente da CFTC Michael S. Selig disse:
“A Comissão não tolerará fraude, manipulação ou negociação com informação privilegiada, independentemente da tecnologia ou plataforma utilizada.”
Os investigadores rastrearam a conta AlphaRaccoon até carteiras de criptomoedas que, segundo os procuradores, financiaram posições na Polymarket e receberam os proventos da negociação. Spagnuolo, 36 anos, é um cidadão italiano residente na Suíça. As acusações trazem penalizações máximas de 10 anos por fraude em mercadorias, 20 anos por fraude telegráfica e 20 anos por branqueamento de capitais.