Jump Trading responde ao processo de US$ 4 bilhões da Terraform, afirmando que as acusações visam "transferir responsabilidade"

LUNA15,37%

Gate News notícias, a Jump Trading respondeu na segunda-feira à ação de 4 bilhões de dólares contra ela, após Todd Snyder, responsável pela reestruturação da Terraform Labs, acusar a Jump e várias subsidiárias e executivos de manipulação de mercado, fraude aos investidores e auto-negociação. A Jump afirmou que essa ação é uma tentativa evidente de transferir para ela a multa de 4,4 bilhões de dólares e as dívidas da Terraform perante a Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA.

A Terraform Labs é um projeto notório na história das criptomoedas, cujo blockchain Terra, juntamente com a stablecoin UST e o token LUNA, colapsaram em 2022, levando à falência da FTX e a uma fiscalização rigorosa. Além disso, o fundador Do Kwon foi condenado a 15 anos de prisão, resultando em perdas de aproximadamente 40 bilhões de dólares para os investidores. Snyder afirmou que os executivos da Jump participaram do esquema de fraude durante a implementação da Terraform, mas até agora não foram punidos, por isso ele solicita uma compensação de 4 bilhões de dólares.

No documento de acusação, é mencionado que a fraude começou em 2021, quando a UST perdeu a sua paridade com o dólar. A Jump tentou comprar grandes quantidades de UST para manter a paridade, sem divulgar essas operações aos investidores. A Jump respondeu que a ação judicial não especifica as ações concretas de cada réu, nem indica onde as ilegalidades ocorreram, além de que algumas acusações já estão prescritas, devendo ser rejeitadas.

Além disso, Snyder também processou recentemente a Jane Street e seu cofundador Robert Granieri, acusando-os de obter lucros com informações privilegiadas. A Jane Street afirmou que a ação é infundada e que irá defender seus direitos firmemente. No geral, a resposta de Jump Trading e de outras empresas de alta frequência às grandes ações judiciais no setor de criptomoedas reacende o debate sobre o risco de trading institucional e o mercado de criptomoedas.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

A Polymarket Audita Startups do Programa de Construtores por Preocupações com Insider Trading - Unchained

A Polymarket iniciou uma auditoria ao seu Programa de Construtores depois de ter identificado ferramentas de terceiros que poderão facilitar o trading com informação privilegiada, imitando operações bem-sucedidas. A revisão surge na sequência do escrutínio sobre potenciais abusos de mercado associados a estas aplicações.

UnchainedCrypto6m atrás

Recurso de Kalshi contra a proibição em Nevada: disputa sobre a jurisdição da CFTC pode chegar ao Supremo Tribunal

A plataforma de mercados de previsão Kalshi apresentou recurso da decisão que proíbe os seus contratos de eventos no estado de Nevada; em 17 de abril, o Tribunal de Apelações do Nono Circuito dos EUA realizou os argumentos orais, mas não proferiu imediatamente a sentença após a audiência. A controvérsia central do caso prende-se com saber se os contratos de eventos da Kalshi constituem um «contrato de swap» abrangido pela jurisdição do Commodity Futures Trading Commission (CFTC), ou se, pelo contrário, devem estar sujeitos à regulação das atividades que requerem licenças de jogo em cada estado. Vários especialistas em direito prevêem que, no final, este caso possa vir a ser objeto de recurso para o Supremo Tribunal dos EUA.

MarketWhisper1h atrás

Circle 遭 Drift 集體訴訟,USDC 凍結義務引法律爭議

由 Drift Protocol 投資者 Joshua McCollum 代表逾 100 名成員,於週三在美國馬薩諸塞州地方法院向 Circle 提起訴訟,指控後者於 4 月 1 日 Drift Protocol 約 2.8 億美元被盜事件中,允許攻擊者透過跨鏈傳輸協議將約 2.3 億美元 USDC 轉移至以太坊。

MarketWhisper1h atrás

A Tether congela 3,29M USDT no endereço do hacker da Rhea Finance

O CEO da Tether, Paolo Ardoino, anunciou o congelamento de 3,29 milhões de USDT ligados a um hacker associado ao roubo de 7,6 milhões de dólares da Rhea Finance devido a um ataque com contrato de token falso.

GateNews2h atrás

A Circle enfrenta uma ação coletiva por $230M milhões de USDC não bloqueados no ataque ao Drift Protocol

A Circle enfrenta uma ação coletiva em tribunal por não ter congelado $230 milhões de USDC roubados após o ataque ao Drift Protocol. Os autores alegam que os protocolos da Circle permitiram que os atacantes movessem e convertessem os fundos roubados sem intervenção, levantando preocupações sobre as responsabilidades da empresa na monitorização de transferências entre cadeias.

GateNews2h atrás

Presidente da CFTC Selig: quem cometer fraude em mercados preditivos será severamente punido pela lei, recusando suspender a elaboração de regras

O presidente da CFTC dos EUA, Selig, enfatizou numa audiência na Câmara dos Representantes que aplica uma política de “tolerância zero” contra fraude e manipulação do mercado. Respondeu a perguntas relacionadas com transacções de futuros de petróleo no valor de 500 milhões de dólares e afirmou que a CFTC está a elaborar regras de supervisão para mercados preditivos. Selig também mencionou um memorando de entendimento assinado em conjunto com a SEC para reforçar a supervisão de activos digitais. Quanto à situação actual de a CFTC ter apenas um dos seus comissários, Selig sublinhou a eficiência operacional da instituição e que vai recrutar novos funcionários para reforçar a capacidade de supervisão.

MarketWhisper2h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário