Kiyosaki questiona como uma taxa de imposto de 40% ainda deixa US$ 39,2 biliões em dívida nos EUA

Robert Kiyosaki, autor de Rich Dad Poor Dad, questionou num post de 2 de junho no X como é que um governo que «tira 40% do dinheiro de toda a gente» continua a acumular biliões em dívida. O post fazia a ligação ao peso fiscal, às despesas federais e à desconfiança pública numa crítica à política fiscal dos EUA. A dívida pública dos EUA rondava os 39,2 mil milhões de dólares, segundo dados do Tesouro, enquanto o Congressional Budget Office projeta que a dívida federal bruta atingirá os 64 biliões de dólares até 2036, à medida que a despesa federal continua a ultrapassar as receitas.

A dívida dos EUA atinge 39,2 mil milhões de dólares enquanto o CBO projeta 64 biliões de dólares até 2036

O alerta de Kiyosaki surgiu quando a dívida dos EUA estava perto de máximas históricas. Os dados do Tesouro mostraram que a dívida pública em circulação se situava em cerca de 39,2 mil milhões de dólares. O Congressional Budget Office projeta que a dívida federal bruta atingirá os 64 biliões de dólares até 2036, à medida que a despesa federal continua a ultrapassar as receitas.

O valor de 40% que Kiyosaki citou não é uma taxa de imposto oficial. A fonte indica que poderá refletir o impacto combinado dos impostos sobre o rendimento federal, impostos sobre salários (payroll taxes), impostos estaduais, impostos sobre vendas e impostos sobre propriedades sobre quem aufere salários. Kiyosaki parece usar 40% como uma estimativa alargada do peso fiscal que muitos trabalhadores enfrentam.

O ouro sobe 65% à medida que dados do BCE mostram uma mudança das Treasuries dos EUA para as reservas de ouro

Kiyosaki estendeu o seu aviso fiscal aos mercados num post de 31 de maio no X. Afirmou que o ouro subiu 65% num ano, enquanto as contas de poupança pagaram 4% por ano. A comparação transformou a sua crítica à dívida num argumento de investimento.

Kiyosaki também afirmou que os bancos centrais estão a passar das Treasuries dos EUA para o ouro. Dados do Banco Central Europeu mostraram que o ouro representava 27% das reservas oficiais globais no final de 2025, ultrapassando as Treasuries dos EUA, que estavam nos 22%. Escreveu: «FYI: Gold up 65% in 1 year. Savings pay 4% a year. Central banks dumping US Treasuries for gold. Get the picture?»

Kiyosaki defende ouro, prata e bitcoin como proteção face a uma queda do mercado

Kiyosaki alertou que uma grande queda do mercado poderá evoluir para uma depressão, deixando milhões de pessoas com perdas significativas e dificuldades financeiras. Atribui esse risco ao excesso de dívida, às políticas da Reserva Federal e à diminuição da confiança nas instituições governamentais.

Continua a defender a detenção de ouro, prata e bitcoin, argumentando que os ativos escassos oferecem proteção quando a riqueza em papel, as poupanças em dinheiro e os mercados financeiros tradicionais ficam sob pressão.

FAQ

O que disse Robert Kiyosaki sobre a dívida do governo dos EUA a 2 de junho?

Robert Kiyosaki questionou num post de 2 de junho no X como é que um governo que tira 40% do dinheiro de toda a gente continua a acumular biliões em dívida. Ligou a questão à dívida pública dos EUA, que se situava perto dos 39,2 mil milhões de dólares, e à projeção do Congressional Budget Office de que a dívida federal bruta atingirá 64 biliões de dólares até 2036.

O que mostram os dados do BCE sobre as reservas de ouro face às Treasuries dos EUA?

Dados do Banco Central Europeu mostraram que o ouro representava 27% das reservas oficiais globais no final de 2025, ultrapassando as Treasuries dos EUA, que estavam nos 22%. Kiyosaki citou esta mudança como evidência de que os bancos centrais estão a passar das Treasuries dos EUA para o ouro.

Que ativos é que Kiyosaki recomenda deter?

Kiyosaki defende a detenção de ouro, prata e bitcoin. Argumenta que os ativos escassos oferecem proteção quando a riqueza em papel, as poupanças em dinheiro e os mercados financeiros tradicionais ficam sob pressão devido ao excesso de dívida, às políticas da Reserva Federal e à diminuição da confiança nas instituições governamentais.