
De acordo com o anúncio oficial publicado pela Mint Blockchain em 17 de abril de 2026, esta blockchain deixou oficialmente de operar no próprio dia, pelo que os utilizadores deverão retirar os ativos que detêm da Mint Chain para a rede principal do Ethereum (Ethereum) até 20 de outubro de 2026. O anúncio indica claramente que os ativos que não forem concluídos antes do prazo não poderão ser processados.
Categorias de ativos elegíveis e canais oficiais de levantamento
De acordo com o anúncio oficial da Mint Blockchain, as categorias de ativos suportadas para levantamento após este encerramento de operações são as seguintes:
· ETH (token nativo da Ethereum)
· WBTC (Bitcoin tokenizado)
· USDC (stablecoin em USD)
· USDT (Tether)
Os quatro tipos de ativos acima podem ser levantados para a rede principal da Ethereum através do portal oficial de levantamento da Mint Blockchain https://mintchain.io/withdraw.
Prazo-limite e regras de processamento após o prazo
De acordo com o anúncio oficial da Mint Blockchain, o prazo-limite para o levantamento de ativos é 20 de outubro de 2026. O anúncio explica claramente que os ativos que não forem levantados antes do prazo não poderão ser processados.
Perguntas frequentes
Quando é que a Mint Blockchain deixa oficialmente de operar?
De acordo com o anúncio oficial da Mint Blockchain de 17 de abril de 2026, esta blockchain deixou de operar oficialmente em 17 de abril de 2026.
Qual é o prazo-limite para o levantamento de ativos por utilizadores da Mint Chain?
De acordo com o anúncio oficial, o prazo-limite para o levantamento de ativos é 20 de outubro de 2026; os ativos que não forem levantados antes do prazo não poderão ser processados, e o portal de levantamento é https://mintchain.io/withdraw.
Que ativos podem ser levantados da Mint Chain para a rede principal do Ethereum?
De acordo com o anúncio oficial da Mint Blockchain, os ativos que os utilizadores podem levantar são quatro: ETH, WBTC, USDC e USDT, e a cadeia de destino é a rede principal do Ethereum.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
KelpDAO perde $290M no ataque ao LayerZero na camada Lazarus Group
A KelpDAO enfrentou uma perda de $290 milhões devido a uma violação de segurança sofisticada associada ao Grupo Lazarus. O ataque explorou fraquezas de configuração no seu sistema de verificação e evidenciou os riscos de depender de uma configuração de verificação de ponto único. Especialistas da indústria sublinham a necessidade de melhorar as configurações de segurança e a verificação multi-camada para prevenir incidentes futuros.
CryptoFrontier3h atrás
O CTO da Ripple: O Exploit do Kelp DAO Reflecte as Trocas de Segurança na Ponte
David Schwartz, CTO Emérito da Ripple, analisou vulnerabilidades de segurança na ponte na sequência do exploit do $292 milhão da Kelp DAO. Ele observou que os fornecedores priorizaram a conveniência em vez de uma segurança robusta, prejudicando funcionalidades de proteção essenciais. A violação da Kelp DAO teve origem num vazamento de chave privada, agravado por uma configuração de segurança simplificada na implementação da LayerZero.
CryptoFrontier6h atrás
Atraso no reembolso do IRS desencadeia uma crise de paragem da HYTOPIA, com a plataforma offline durante 1 a 3 meses
A plataforma de metaverso HYTOPIA, devido à espera de um grande reembolso de IRS que ainda não deu entrada, decidiu suspender a operação da infraestrutura de base, prevendo uma paragem de 1 a 3 meses. O diferendo sobre pagamentos em atraso entre a plataforma e a HY Foundation também levou a atrasos na entrega de parte dos tokens. A HYTOPIA compromete-se a tratar este assunto de forma transparente e pede à comunidade que aguarde com paciência.
MarketWhisper7h atrás
A Curve Finance suspende preventivamente a LayerZero para transferências cross-chain; as pontes de CRV e crvUSD têm limites em vigor
A Curve Finance sofreu um ataque à infraestrutura de LayerZero relacionada com rsETH, tendo suspendido a funcionalidade de transferências entre cadeias para prevenir riscos, afectando a ponte de CRV entre cadeias e a transferência rápida de crvUSD. O fundador Egorov afirmou que este incidente demonstra o risco de “empréstimos não isolados” e propôs um modo totalmente isolado como alternativa. O Kelp DAO perdeu cerca de 292 milhões de dólares devido ao ataque, o que afectou as actividades de empréstimo da plataforma Aave.
MarketWhisper8h atrás
A ponte Kelp é afetada por uma vaga de ataques e Aave, com queda acentuada do TVL que faz surgir 196 milhões em créditos de cobrança duvidosa
O bridge cross-chain do protocolo de re-hidratação de liquidez Kelp foi atacado, tendo sido roubadas 116.500 unidades de rsETH e depositadas na Aave V3, formando cerca de 196 milhões de dólares em créditos incobráveis. O contrato da Aave não foi afetado, mas este incidente revelou o risco sistémico da garantia do LRT, exigindo que os protocolos DeFi voltem a avaliar os modelos de risco, o que poderá levar os detentores de stkAAVE a sofrer perdas.
MarketWhisper8h atrás
Reserva Suspende o acordo eUSD e a cunhagem de USD3, com a funcionalidade de resgate normalmente disponível
O Acordo de Reserva foi interrompido em 20 de abril devido ao incidente de ataque à rsETH pela Kelp DAO, suspendendo a cunhagem de eUSD e USD3 e as operações de desbloqueio de RSR, mas a funcionalidade de resgate está operacional. O ataque causou uma crise de liquidez na Aave, com uma redução significativa dos depósitos e uma queda do preço do token AAVE.
MarketWhisper8h atrás