A PEI Licensing, que gere a marca de vestuário Original Penguin, entrou com uma ação contra o projeto NFT Pudgy Penguins, alegando violação de marca, diluição e concorrência desleal.
De acordo com relatos, a queixa foi apresentada em um tribunal federal na Flórida e afirma que a marca e os produtos do Pudgy Penguins podem criar confusão com a marca estabelecida Original Penguin.
A PEI Licensing gerencia a propriedade intelectual relacionada à linha de roupas Original Penguin, uma marca que remonta aos anos 1950 e é amplamente reconhecida pelo seu logotipo de pinguim.
A ação alega que o Pudgy Penguins expandiu-se além de colecionáveis digitais e entrou no mercado de produtos de consumo, com itens como brinquedos, roupas e outros bens de marca.
A PEI Licensing argumenta que essa expansão sobrepõe-se ao seu próprio negócio de vestuário e estilo de vida, potencialmente levando os consumidores a acreditarem que a marca NFT é afiliada ou apoiada pela Original Penguin.
O Pudgy Penguins começou como uma coleção de NFTs lançada na Ethereum em 2021. O projeto ganhou popularidade na comunidade cripto e posteriormente evoluiu para uma marca mais ampla de Web3.
Nos últimos anos, o projeto passou a oferecer produtos físicos e parcerias de varejo, incluindo brinquedos colecionáveis que apareceram em grandes lojas.
Na queixa, a PEI Licensing afirma que enviou um aviso de cessar e desistir ao projeto em 2023, mas alega que a marca NFT continuou usando a marca relacionada a pinguins em conexão com os produtos.
A empresa argumenta que esse uso contínuo enfraquece e dilui a distintividade da marca Original Penguin.
Especialistas jurídicos dizem que o caso pode se tornar mais uma disputa notável na interseção entre a lei de propriedade intelectual tradicional e o setor de ativos digitais em rápido crescimento.
À medida que projetos de NFT expandem-se cada vez mais para produtos de consumo mainstream, conflitos com marcas estabelecidas podem se tornar mais frequentes.
Representantes do Pudgy Penguins não detalharam publicamente sua resposta legal até o momento da redação.
Espera-se que o caso prossiga pelo sistema judicial dos EUA, enquanto ambas as partes apresentam argumentos sobre direitos de marca e identidade de marca.
Seu identidade Web3 + serviços + pagamentos em um único link. Obtenha seu link pay3.so hoje.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
A Chainalysis detalha a exposição da “economia cripto das sombras” à medida que a Grinex suspende as operações
O encerramento do Grinex está a intensificar o escrutínio sobre as tácticas de branqueamento de criptomoedas, uma vez que os movimentos de fundos sugerem um comportamento incompatível com acções de execução típicas. A análise da Chainalysis destaca padrões que levantam questões sobre se a actividade se alinha com um hack externo convencional ou
Coinpedia1h atrás
A SEC Esclarece as Regras Sobre a Cripto sem Aprovação Abrangente
A SEC adoptou uma postura mais flexível em matéria de regulação das criptomoedas, permitindo que algumas plataformas operem sem registo como intermediário financeiro, mas não concedeu uma aprovação global à indústria. Orientações recentes clarificam como é que os criptoativos são categorizados, salientando que as leis federais sobre valores mobiliários se aplicam sobretudo a valores mobiliários digitais. A actividade de enforcement diminuiu à medida que a agência se concentra em fraudes e na integridade do mercado.
CryptoFrontier2h atrás
Parlamento polaco falha em derrubar o veto do Presidente na lei das criptomoedas; Primeiro-Ministro alega interferência russa
Os legisladores polacos não conseguiram derrubar o veto do Presidente Nawrocki a um projecto-lei de regulação de criptomoedas destinado a alinhar com as normas da UE. As tensões aumentam à medida que surgem acusações de influência russa numa grande bolsa de criptomoedas, no meio de problemas de liquidez e da falta de regulação.
GateNews6h atrás
Comité de Investimento da SFC de Hong Kong alerta que a negociação em mercados de previsão pode constituir jogo ilegal
A Comissão de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong (SFC) alerta que os mercados de previsão são especulativos e não são produtos de investimento, faltando-lhes proteção regulamentar. Envolvem elementos de jogo, o que pode torná-los ilegais. O comité exorta o público a distinguir entre investimento e jogo.
GateNews14h atrás
Elizabeth Warren acusa o presidente da SEC, Paul Atkins, de enganar o Congresso sobre a queda na execução
A senadora Elizabeth Warren acusou o presidente da SEC, Paul Atkins, de ter enganado o Congresso sobre a diminuição das ações de execução. Com apenas 456 novos casos em 2025, surgem preocupações quanto à eficácia da SEC e ao panorama regulatório para a criptomoeda e a supervisão do mercado.
GateNews17h atrás
Bolsa de câmbio sancionada Grinex atingida por um hack de 13,7 milhões de dólares; culpa serviços de inteligência estrangeiros
A Grinex, uma bolsa de cripto-rublos sancionada, suspendeu as operações devido a um ciberataque que roubou mais de 13,74 milhões de dólares em USDT. Acredita-se que o ataque envolva atores ligados ao Estado com o objetivo de desestabilizar o sistema financeiro da Rússia. A Grinex está a colaborar com as autoridades policiais, mas não tem um calendário para retomar os serviços.
Coinpedia18h atrás
