Deslocar: Proposta para revogar o Conselho de Segurança, múltiplas assinaturas para assumir contratos das três grandes convenções

SCR-0,56%

Scroll提議撤銷安全理事會

A Scroll Foundation anunciou a 14 de abril uma proposta de governação importante, sugerindo a dissolução do Conselho de Segurança existente (Security Council), com a transferência do controlo de gestão do acordo para o endereço multisig da Scroll Admin, prevendo-se que a fase de transição seja concluída no prazo de dez dias. A razão central é que os custos operacionais do Conselho de Segurança já não são razoáveis face à utilização real nas últimas algumas temporadas, pelo que os recursos associados devem ser redistribuídos para o desenvolvimento de produto e o crescimento do negócio.

Razões para a dissolução e plano de transição: reorganização orientada pela avaliação de custo-benefício

A Scroll Foundation afirma, de forma clara na proposta, que a frequência de chamadas reais do Conselho de Segurança nas últimas algumas temporadas já não é suficiente para sustentar os seus custos contínuos de funcionamento. Após uma avaliação abrangente do impacto em termos de segurança, a fundação conclui que desviar os recursos para o desenvolvimento central do protocolo é, neste momento, a escolha mais responsável de alocação de recursos.

A proposta requer o apoio dos membros do Conselho de Segurança para ser implementada; o tempo de transição de dez dias depende do ritmo de cooperação dos membros envolvidos. A Scroll salienta que a infraestrutura do protocolo está já bastante madura, foi submetida a uma auditoria completa e é ativamente mantida pela equipa de engenharia original, fornecendo uma base de segurança para este ajustamento de arquitetura.

A Scroll afirma também que a dissolução não significa abandonar este mecanismo de supervisão do Conselho de Segurança, mas sim dar um passo no sentido de estabelecer uma nova arquitetura mais adequada ao atual nível e ritmo de funcionamento; posteriormente, será definida em conjunto com as principais partes interessadas a forma concreta.

Detalhes técnicos da transferência do controlo de gestão

Novo endereço multisig: 0xcca54B0916Cee2186b47E9709BEdcb7041A8F761(Scroll Admin multisig)

Contrato ScrollOwner: contrato de controlo do núcleo do protocolo, transferindo as permissões de administrador para o novo endereço multisig

Contrato AgoraGovernor: contrato de governação da DAO, sincronizando a transferência de controlo

Contrato TimeLock: contrato de mecanismo de time lock, assegurando uma margem de atraso para operações sensíveis

Forma de execução: todas as alterações aos contratos serão executadas on-chain de modo transparente e verificável, e qualquer pessoa poderá verificá-las de forma independente

De notar que a arquitetura de multisig não é uma solução de governação de DAO totalmente descentralizada; trata-se antes de uma estrutura intermédia em que vários detentores partilham a gestão da chave de administrador, algo comum nas disposições de governação durante a fase de transição de um protocolo já maduro. Em termos de descentralização, normalmente é inferior ao de uma estrutura completa de Conselho de Segurança.

Ajuste de funções dos contribuidores da DAO: quatro cargos terminam a 30 de abril

Em paralelo com a reorganização do Conselho de Segurança, há uma redução sincronizada do âmbito das funções dos contribuidores na Scroll DAO. Após uma comunicação aprofundada com o Comité de Operações e o Comité de Responsabilização, as seguintes funções ficam confirmadas para terminar a 30 de abril de 2026: operações de mercado, coordenação de projetos, responsável de responsabilização e operador de responsabilização.

A função de coordenador da SEED LATAM continuará até ao segundo trimestre de 2026, mantendo a responsabilidade por representar as operações, impulsionar as agendas de governação e gerir o orçamento das atribuições da DAO. O tamanho global dos comités de operações e de responsabilização será reduzido de forma correspondente para corresponder ao nível de atividade atual, mas a arquitetura existente mantém-se inalterada, podendo ser gradualmente restaurada à medida que a quantidade de negócios aumentar.

A Scroll Foundation reconhece todas as alterações e enfatiza que se trata de um ajustamento de adaptação às prioridades atuais da fundação pela DAO, e não de um abandono das responsabilidades de governação. A estrutura de mandatos da DAO, a estrutura de governação e os processos de atribuição já estão em uso e a funcionar normalmente; continuará a avançar com as propostas de DCP.

Perguntas frequentes

A dissolução do Conselho de Segurança da Scroll implica uma redução das normas de segurança do protocolo?

Na proposta, a Scroll afirma de forma clara que a infraestrutura do protocolo passou por uma auditoria completa e é ativamente mantida pela equipa de engenharia original, e que continuará a operar com o mais elevado padrão de segurança. A dissolução baseia-se num ajustamento de arquitetura de governação orientado por avaliação de custo-benefício e não numa cedência de segurança; ao mesmo tempo, a Scroll compromete-se a estabelecer posteriormente uma nova arquitetura de Conselho de Segurança mais adequada à dimensão atual.

O endereço multisig da Scroll Admin é suficiente para substituir a função de supervisão do Conselho de Segurança?

A arquitetura de multisig exige a assinatura conjunta de vários detentores para executar operações sensíveis, oferecendo uma função de dispersão de risco, mas o seu nível de descentralização é normalmente inferior ao de uma estrutura completa de Conselho de Segurança. A Scroll afirma que se trata de uma disposição para a fase de transição, que será concebida em conjunto com as partes interessadas para uma nova arquitetura de segurança de longo prazo, garantindo que a função de supervisão se mantém.

Que impacto tem este ajustamento de governação no funcionamento quotidiano da Scroll DAO?

A estrutura base da DAO mantém-se inalterada; o quadro de mandatos, os processos de governação e o mecanismo de atribuição já estão estabelecidos e operacionais. A principal mudança é que algumas funções de contribuidores expiram, bem como uma redução do âmbito dos comités de operações e de responsabilização. A Scroll Foundation salienta que se trata de um ajustamento para se adaptar às prioridades atuais e que, à medida que a Scroll App e um conjunto mais alargado de produtos continuarem a evoluir, as atividades de governação deverão aumentar.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

Proposta de Bitcoin à prova de falhas quânticas Afirma Proteção Sem uma Divisão da Rede

O artigo aborda uma proposta de “Bitcoin com Segurança contra o Quantum”, que permite aos utilizadores protegerem as transações contra potenciais ataques quânticos sem alterar o protocolo central do Bitcoin. O desenho encaixa nas regras de script existentes, permitindo que pessoas mais focadas na segurança atuem de forma independente, sem exigir consenso em toda a rede nem disputas políticas sobre atualizações.

CryptoNewsFlash1h atrás

O Venus Protocol anunciou a interrupção do funcionamento independente dos pools, assegurando a segurança dos fundos dos utilizadores e mantendo os levantamentos abertos

Notícias da Gate News, a 14 de abril, o protocolo de empréstimos descentralizados Venus Protocol publicou uma declaração: os seus pools independentes (Isolated pools) já não estão em funcionamento. A declaração indica que todos os pools independentes foram colocados em pausa, mas os fundos dos utilizadores permanecem seguros e a funcionalidade de levantamento continua disponível. Os utilizadores podem escolher, consoante os seus ativos estejam ou não no Venus Core, migrar os seus ativos ou avançar diretamente com o levantamento.

GateNews1h atrás

A Foundry lança um pool de mineração de Zcash, juntamente com um pool de Bitcoin líder na indústria

A Foundry Digital lançou o seu pool de mineração de Zcash, capturando 29% do hashrate da rede pouco tempo após o seu anúncio. Também apresentou Zcashinfo.com, um explorador de blocos para o acompanhamento de transacções, reforçando ainda mais a infra-estrutura para o ecossistema de Zcash.

Decrypt2h atrás

Fundador da Hyperliquid Jeff Yan: começou aos 27 anos com 10.000 dólares e alcançou a liberdade financeira, depois criou uma bolsa descentralizada

O fundador da Hyperliquid, Jeff Yan, recordou, numa entrevista, as suas experiências antes de ter criado a Hyperliquid. Ele tinha operado uma equipa de trading anónima de grande escala, a Chameleon Trading, e conseguiu um crescimento significativo ao usar 10.000 dólares. Devido ao seu desagrado com o estado da indústria das criptomoedas e ao evento da FTX, Jeff decidiu encerrar a Chameleon Trading e concentrar-se na construção da bolsa descentralizada Hyperliquid.

GateNews4h atrás

Reformulação importante do token Aptos: taxa de staking reduzida para metade, taxas de Gas aumentam 10x rumo à deflação

A Fundação Aptos atualizou a tokenomics a 14 de abril, com reformas que incluem a redução da taxa anualizada de staking para 2,6%, o aumento das taxas de Gas em 10 vezes, a definição de um limite de fornecimento de 2,1 mil milhões de tokens e o bloqueio permanente de 210 milhões de APT. Esta alteração tem como objetivo mudar o modelo de fornecimento de «orientado por subsídios» para «orientado por desempenho», de modo a alcançar uma meta de deflação e a promover a participação a longo prazo.

MarketWhisper4h atrás

Fundador da Hyperliquid: O maior desafio do ano passado foi a latência do servidor; a equipa reescreveu o sistema desde a base

O fundador da Hyperliquid, Jeff Yan, afirmou que o maior desafio de 2025 é a latência dos servidores de API. No ano passado, no verão, com a subida do preço do Bitcoin e o aumento acentuado do volume de negociação, o sistema começou a apresentar atrasos; a resposta às ordens passou de instantânea para 3 segundos, afectando a eficiência das transacções. Após o trabalho da equipa, foi possível reconstruir o sistema de servidores e, no final, ultrapassar este problema.

GateNews4h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário