Securitize Processa tZERO por Alegações de Violação de Patente

A Securitize apresentou uma ação judicial no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Delaware na segunda-feira, pedindo ao tribunal que declare que não infringe patentes detidas pela tZERO. A ação legal surge em resposta a uma carta de cessar e desistir da tZERO, na qual se alega que os produtos DS Protocol e Vault Registrar da Securitize violam duas patentes relacionadas com tokens de segurança auto-executáveis e com infraestruturas de integração de cripto. O litígio evidencia as crescentes tensões no setor de tokenização de ativos do mundo real, à medida que as empresas lidam com alegações de propriedade intelectual no emergente mercado de valores mobiliários digitais.

tZERO Enviou Carta de Cessar e Desistir Alegando Violações de Patentes

A tZERO revelou que enviou uma carta de cessar e desistir à Securitize, acusando os produtos DS Protocol e Vault Registrar da empresa de infringirem duas patentes que envolvem tokens de segurança auto-executáveis e infraestruturas de integração de cripto. Segundo a queixa da Securitize, a tZERO exigiu que a Securitize deixasse de comercializar os produtos e respondesse até um prazo de 18 de junho, ou procuraria “medidas cautelares e indemnizações pecuniárias”.

Securitize Defende que os Produtos Não Têm Elementos Abrangidos por Patentes

Na sua queixa apresentada na segunda-feira, a Securitize acusou a tZERO de avançar com “alegações de patentes sem mérito” e disse que a empresa pretendia “mirar aqueles que tiveram sucesso”. A empresa de tokenização sustentou que os produtos em causa não têm elementos-chave cobertos pelas patentes da tZERO, incluindo funções de execução de ordens e de assinatura de transações. A Securitize alegou que as ações da tZERO são “nada mais do que o culminar” da pressão dos acionistas para capitalizar as patentes, em vez de tentar “ter sucesso no mercado”.

“As alegações da tZERO são infundadas e vão contra o espírito de fair play que define a nossa indústria no seu melhor,” afirmou a Securitize, num comunicado publicado na X. “Vamos defender-nos vigorosamente destas e de quaisquer outras alegações sem mérito.”

Requerimento ao Tribunal Procura Decisão Declaratória e Medida de Injunção

O processo pede uma decisão declaratória sobre não violação de patentes, com uma injunção que impeça a tZERO de usar as patentes contra a Securitize. A queixa foi apresentada no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Delaware na segunda-feira.

FAQ

O que é que a Securitize apresentou contra a tZERO?

A Securitize apresentou uma ação judicial no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Delaware na segunda-feira, pedindo ao tribunal que declare que não infringe patentes detidas pela tZERO. A ação legal responde à carta de cessar e desistir da tZERO, na qual se alega que os produtos DS Protocol e Vault Registrar da Securitize violam duas patentes relacionadas com tokens de segurança auto-executáveis e com infraestruturas de integração de cripto.

Porque é que a Securitize afirma que os seus produtos não infringem as patentes da tZERO?

A Securitize defendeu na sua queixa que os produtos DS Protocol e Vault Registrar não têm elementos-chave cobertos pelas patentes da tZERO, incluindo funções de execução de ordens e de assinatura de transações. A empresa acusou a tZERO de avançar com “alegações de patentes sem mérito” e alegou que as ações são impulsionadas por pressão dos acionistas, em vez de preocupações legítimas de violação de patentes.