Solv Protocol migra para a Chainlink CCIP a partir da LayerZero

SOLV-6,15%
LINK-2,95%
ZRO-7,39%
BTC-2,33%

A plataforma DeFi centrada no Bitcoin Solv Protocol anunciou na quinta-feira que irá migrar para a Chainlink a partir da LayerZero, apontando preocupações com a segurança na sequência de incidentes no setor. O protocolo irá desativar o suporte de bridging da LayerZero para SolvBTC e xSolvBTC no Corn, Berachain, Rootstock e TAC, designando o CCIP da Chainlink como a sua solução oficial de infraestrutura de interoperabilidade entre cadeias para mais de 700 milhões de dólares em ativos, segundo a publicação de anúncio da Solv.

Fundamentos da Migração

A Solv afirmou que analisou as suas pontes existentes e concluiu que o CCIP oferecia as “garantias de segurança mais robustas através da sua arquitetura segura por defeito, controlos nativos de risco e monitorização proactiva”. O protocolo referiu que o CCIP é amplamente considerado como o “padrão de ouro” para interoperabilidade descentralizada e que é oficialmente reconhecido pela Casa Branca como infraestrutura crítica de ativos digitais.

No seu anúncio, a Solv sublinhou a sensibilidade das pontes entre cadeias na DeFi: “As pontes entre cadeias continuam a ser uma das áreas mais sensíveis e de maior risco na DeFi, e pontes inseguras criam risco sistémico para toda a indústria. Incidentes recorrentes de segurança no setor tornaram isto explicitamente claro e reforçaram o padrão de que todos os projetos necessitam da solução de interoperabilidade com a segurança e a descentralização mais robustas.”

Contexto da Indústria: Exploit do Kelp DAO

A migração da Solv ocorre após um exploit de 292 milhões de dólares no Kelp DAO, impulsionado pela LayerZero, no mês passado. De acordo com relatos, o atacante, suspeito de ser o Grupo Lazarus da Coreia do Norte, explorou uma configuração de verificador único de uma ponte de Omnichain Fungible Token (OFT) para drenar 116.500 rsETH do Kelp DAO.

O exploit gerou um volume significativo de dívida de má qualidade no protocolo Aave. A LayerZero e o Kelp DAO culparam-se mutuamente posteriormente pela configuração da ponte. A LayerZero criticou a configuração da rede de verificadores descentralizados (DVN) do Kelp DAO de 1-a-1, afirmando que tinha alertado contra essa configuração. O Kelp DAO respondeu que a configuração com verificador único era a recomendação de onboarding por defeito da LayerZero, referindo que 47% das apps da LayerZero usam a configuração de verificador único. Mais cedo esta semana, o Kelp anunciou que também iria abandonar a LayerZero em favor da Chainlink para a infraestrutura de cadeias cruzadas.

A Solv não mencionou o exploit nem a migração do Kelp no seu anúncio, focando-se antes na sua própria avaliação de segurança.

Histórico de Segurança da Solv

A própria Solv sofreu um incidente de segurança em março deste ano, quando cerca de 2,7 milhões de dólares foram drenados de um dos seus cofres de Bitcoin Reserve Offerings (BRO).

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentar
0/400
QuietRugAlarmvip
· 05-08 17:03
De LZO para LINK, a operação da Solv foi bastante decisiva, o mundo das criptomoedas é exatamente assim, muito realista
Ver originalResponder0
Don'tMessWithSlippage.vip
· 05-08 15:05
Segurança não é coisa pequena, o custo de escolher uma ponte cross-chain errada é demasiado alto, esperando pelo desempenho do Chainlink
Ver originalResponder0
MintLiquidationWarningvip
· 05-08 05:11
LayerZero desta vez realmente fez suar, trocar Chainlink por Solv também foi uma saída oportuna.
Ver originalResponder0
TheTreeInTheCenterOfMistValleyvip
· 05-08 04:52
Projetos que antes usavam LayerZero agora provavelmente estão reavaliando, efeito borboleta
Ver originalResponder0
BlackVelvetKeychainvip
· 05-08 04:50
O CCIP da Chainlink é realmente muito mais estável, a jogada da Solv não foi tão tardia assim
Ver originalResponder0
SaveABitOnGasFeesvip
· 05-08 04:49
O custo de migração não é baixo, mas vale a pena pela segurança dos fundos dos utilizadores
Ver originalResponder0