TD Cowen: O Congresso dos EUA pode proibir permanentemente o CBDC, a proposta de reforma imobiliária torna-se crucial

O Congresso dos EUA pode proibir permanentemente o CBDC

De acordo com a análise do banco de investimento TD Cowen, o Congresso pode estar acelerando o caminho para uma proibição permanente da emissão de moeda digital do banco central (CBDC) pelo Federal Reserve. Na semana passada, o senador Ted Cruz apresentou uma emenda à Lei de Habitação do Século XXI, que, se aprovada, transformará a proibição temporária do CBDC, vigente até 2030, em uma lei permanente.

Emenda de Cruz: do temporário ao permanente na trajetória legislativa

Essa emenda faz parte de uma série de ações legislativas paralelas recentes. A Câmara dos Deputados aprovou no ano passado a Lei de Monitoramento do Estado contra Moedas Digitais do Banco Central, que proíbe o Federal Reserve de emitir CBDC diretamente para indivíduos; Cruz também propôs uma versão semelhante na Câmara Alta. A emenda ao projeto de lei de habitação é o passo mais recente para tornar permanente a proibição temporária existente.

Um grupo de legisladores assinou uma carta dirigida às lideranças da Câmara e do Senado, solicitando a proibição permanente do CBDC. Um dos signatários, o deputado Ralph Norman, afirmou que, ao contrário do dinheiro em espécie, o CBDC pode permitir que o governo rastreie transações e monitore o comportamento de consumo dos cidadãos, descrevendo-o como uma “expansão excessiva de poder” e enfatizando que “a proibição permanente é a única maneira de proteger a privacidade e a liberdade dos americanos”.

Segberg afirmou que a emenda de Cruz reforça em grande medida o status quo, ao invés de uma mudança de política — o Federal Reserve já declarou várias vezes que não planeja emitir dólares digitais e que não tomará nenhuma ação sem autorização explícita do Congresso. No entanto, ele destacou que a permanência da proibição tem um valor preventivo: “Com quem o Fed estará em 2028 na Casa Branca e quem será o presidente do Fed em 2030 podem mudar, e é por isso que a proibição ajuda.”

Impactos duais da proibição do CBDC: benefício às stablecoins e obstáculos à Lei CLARITY

A análise de Segberg revela os efeitos duais da proibição permanente do CBDC na indústria de criptomoedas:

Benefício para emissores de stablecoins: A proibição permanente elimina a preocupação de que o Federal Reserve possa, ao emitir dólares digitais, competir com as stablecoins privadas, como USDC, reforçando a certeza de que o Fed não entrará na disputa, o que ajuda a consolidar a posição de mercado de emissores como a Circle e a confiança de investidores institucionais.

Potencial aumento na resistência à Lei CLARITY: Segberg alertou que a proibição do CBDC pode servir de justificativa para não avançar com a Lei CLARITY neste ano — “Legisladores podem dizer que já aprovaram a Lei GÊNIO e a proibição do CBDC, e que, portanto, não precisam avançar com uma legislação mais ampla sobre a estrutura do mercado de criptomoedas.” Ele acrescentou: “Isso não significa que o plano CLARITY foi completamente rejeitado, mas que mais um obstáculo foi adicionado, e cada novo obstáculo diminui a probabilidade de implementação do plano.”

Posição do Federal Reserve e o significado estratégico da proibição

Segberg destacou que a emenda reforça principalmente o status atual: o Federal Reserve já declarou várias vezes que não planeja emitir dólares digitais e que precisa de autorização clara do Congresso. Sob essa perspectiva, a proibição permanente é mais uma consolidação de uma política do que uma resposta de emergência. No entanto, a longo prazo, essa medida tem um significado estratégico — ela fixa a direção política atual, dificultando que futuros governos ou lideranças do Fed avancem com planos de CBDC sem obstáculos legislativos.

Perguntas frequentes

O que é o CBDC e por que os legisladores americanos querem proibi-lo permanentemente?
CBDC (moeda digital do banco central) é a forma digital de uma moeda fiduciária emitida pelo banco central. Alguns legisladores americanos temem que, se o Federal Reserve emitir dólares digitais diretamente para indivíduos, o governo possa adquirir a capacidade de rastrear transações e monitorar o comportamento de consumo dos cidadãos, sendo visto como uma ameaça potencial à privacidade pessoal e à liberdade financeira.

Qual o impacto positivo da proibição do CBDC no mercado de stablecoins?
A proibição permanente confirma que o Federal Reserve não entrará na disputa com o mercado privado de stablecoins, eliminando a incerteza de que a emissão de dólares digitais pelo Fed possa prejudicar negócios como USDC, ajudando a consolidar a posição de mercado dos emissores de stablecoins e a confiança dos investidores institucionais.

Por que a proibição do CBDC pode dificultar o avanço da Lei CLARITY?
Segundo a avaliação do analista Segberg do TD Cowen, os legisladores podem usar a aprovação da Lei GÊNIO e a proibição do CBDC como justificativa para priorizar menos a Lei CLARITY neste mandato, pois ela é mais difícil de aprovar. Assim, os dois primeiros já demonstram aos eleitores que o Congresso cumpriu sua tarefa de regulamentar criptomoedas, enquanto a CLARITY exige um esforço maior.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

A Circle liga discretamente o USDC à nova espinha dorsal de liquidação das criptomoedas

A nova USDC Bridge da Circle tem como objetivo transformar as transferências entre cadeias num nível de infraestruturas de “backend” quase invisível para dólares on-chain, substituindo bridges fragmentados por uma experiência única estilo “banco” suportada por um único livro‑razão, operada fim‑a‑fim pela própria Circle. Resumo A Circle lançou uma USDC Bridge nativa, uma queima‑a

Cryptonews9h atrás

Carteira Recém-Criada Depósito 1,99M USDC na Hyperliquid e Abre Long Alavancado 5x em ASTER

Mensagem do Gate News, 18 de abril — De acordo com a Onchain Lens, uma carteira recém-criada depositou 1,99 milhões de USDC na Hyperliquid e abriu uma posição longa alavancada 5x em ASTER.

GateNews13h atrás

Circle 遭 Drift 集體訴訟,USDC 凍結義務引法律爭議

由 Drift Protocol 投資者 Joshua McCollum 代表逾 100 名成員,於週三在美國馬薩諸塞州地方法院向 Circle 提起訴訟,指控後者於 4 月 1 日 Drift Protocol 約 2.8 億美元被盜事件中,允許攻擊者透過跨鏈傳輸協議將約 2.3 億美元 USDC 轉移至以太坊。

MarketWhisper04-17 02:45

A Circle enfrenta uma ação coletiva por $230M milhões de USDC não bloqueados no ataque ao Drift Protocol

A Circle enfrenta uma ação coletiva em tribunal por não ter congelado $230 milhões de USDC roubados após o ataque ao Drift Protocol. Os autores alegam que os protocolos da Circle permitiram que os atacantes movessem e convertessem os fundos roubados sem intervenção, levantando preocupações sobre as responsabilidades da empresa na monitorização de transferências entre cadeias.

GateNews04-17 01:46

Nova carteira deposita $7.45M em USDC na HyperLiquid e compra 169,838 HYPE

Mensagem do Gate News: uma carteira recém-criada depositou $7.45M em USDC na HyperLiquid e comprou 169,838 HYPE a $43.86. Desses, 10,000 HYPE foram enviados para staking.

GateNews04-17 00:34

O Drift Protocol muda do USDC para o USDT e assegura um apoio à recuperação de 127,5M$ com a Tether

O Drift Protocol anunciou um plano de recuperação apoiado por $150 milhões após um exploit de $280 milhões, transitando do USDC para o USDT, afetando 128,000 utilizadores. O plano liga a reposição do saldo dos utilizadores ao trading contínuo, na sequência de críticas à resposta da Circle ao ataque.

GateNews04-16 20:31
Comentar
0/400
Nenhum comentário