A moratória da lei MiCA termina a 1 de julho, deixando milhões de utilizadores da UE em risco de interrupções nos serviços

O período de transição da Lei dos Criptoativos da UE (MiCA) termina a 1 de Julho; a firma de advogados Hogan Lovells contabilizou que, até Maio, existiam apenas 194 empresas de criptoativos licenciadas na UE, enquanto em 2024 havia mais de 3.000 empresas de criptoativos na UE. A CryptoSlate estima que cerca de 75% das empresas existentes irão perder a autorização para operar na UE após a data-limite.

Dimensão do mercado MiCA: 194 empresas licenciadas vs 3.000+ empresas

Com base nas estatísticas da Hogan Lovells e na análise da CryptoSlate, os números confirmados são os seguintes:

Até Maio de 2026: 194 empresas de criptoativos licenciadas na UE (incluindo bancos)

Referência de 2024: mais de 3.000 empresas de criptoativos na UE

Proporção estimada de perda de licença: cerca de 75% das empresas existentes vão perder a capacidade de operar após 1 de Julho (estimativa da CryptoSlate)

Exceção da Polónia: a Polónia, sozinha, tem mais de 1.400 destas empresas registadas de longa data

Qualquer empresa que ainda não tenha obtido autorização ultrapassou, tecnicamente, o prazo de aprovação antes de 1 de Julho, uma vez que a tramitação de avaliação costuma demorar vários meses; a ESMA confirmou que os planos de encerramento deveriam estar prontos antes de 1 de Julho.

Confirmação de aviso da AMF de França: detalhes da responsabilização criminal

As expressões de aplicação da lei e disposições específicas confirmadas pela Autorité des marchés financiers (AMF) em França: a partir de 1 de Julho, as empresas não licenciadas devem cessar a prestação de serviços a clientes da UE; as infrações constituem crimes contra o direito penal francês, com pena máxima de 2 anos de prisão e uma multa de 30.000 euros.

A presidente da AMF, Marie-Anne Barbat-Layana, confirmou num ponto de imprensa em Paris a 28 de Maio de 2026 que os pedidos de autorização são “urgentes”; a Reuters avançou que ela advertiu que empresas que continuam a servir clientes da UE sem licença podem vir a ser alvo de acusação. A AMF tem o poder de incluir prestadores de serviços não licenciados numa lista negra pública e de exigir que os tribunais bloqueiem os respetivos sites. Barbat-Layana também afirmou que a França está preparada para recusar aceitar licenças MiCA emitidas por países em que não confia (incluindo preocupações face à emissão rápida e em massa de licenças em Malta).

Impacto para utilizadores da UE: categorizado por estado de licenciamento da plataforma

De acordo com a análise da CryptoSlate, existem três cenários confirmados para utilizadores da UE:

Cenário 1 (plataforma licenciada): A conta continua a funcionar normalmente, sem ações por parte do utilizador.

Cenário 2 (transferência para a plataforma “irmã” licenciada): O utilizador receberá um e-mail a pedir a aceitação de novos termos e terá de concluir novamente a verificação KYC (exigência da UE para que, até à data-limite, os clientes existentes tenham a verificação completa de identidade e o controlo de branqueamento de capitais).

Cenário 3 (plataforma não licenciada e sem ação tomada): A plataforma vai parar novos depósitos e pedir aos utilizadores que transfiram os fundos para uma carteira ou para outra bolsa licenciada.

Retirada do USDT: precedente já existente de conformidade com a MiCA

Registos confirmados de retirada do USDT da Europa: o USDT da Tether não conseguiu cumprir os requisitos da MiCA e foi retirado das plataformas europeias pela Coinbase, Kraken, Crypto.com e Binance; o USDC e a versão em euros EURC da Circle continuam em circulação por estarem em conformidade. A resposta da Tether foi investir em entidades emissoras europeias em conformidade, mantendo o USDT em si inalterado.

Perguntas frequentes

Como podem os utilizadores da UE confirmar se a plataforma que utilizam tem licença MiCA?

Segundo a informação da CryptoSlate, os utilizadores podem consultar as informações oficiais de registo do seu regulador nacional ou consultar o diretório central de empresas licenciadas na UE. A aplicação a funcionar normalmente ou o aspeto do site não permite confirmar o estado da licença; apenas as informações de registo oficiais podem confirmar se a plataforma está autorizada a continuar a prestar serviços após 1 de Julho.

Quais são os problemas confirmados que surgem na prática com o “sistema de passaporte” da MiCA?

A MiCA foi criada para permitir que uma licença seja válida nos 27 Estados-Membros da UE (“sistema de passaporte”). No entanto, as licenças são emitidas separadamente pelas autoridades reguladoras de cada um dos 27 países, com velocidades de aprovação e padrões que não são uniformes. A ESMA está a analisar a situação de emissão rápida de licenças em Malta; o presidente da AMF de França, Barbat-Layana, já disse publicamente que a França está preparada para recusar licenças emitidas por países em que não confia.

Após 1 de Julho, que riscos enfrentam os utilizadores se continuarem a usar plataformas não licenciadas?

De acordo com a regulamentação MiCA, a prestação de serviços a utilizadores da UE por plataformas não licenciadas após 1 de Julho é uma infração. Reguladores como a AMF têm o poder de colocar estas plataformas numa lista negra e bloquear os respetivos sites. A reportagem da CryptoSlate não esclarece a responsabilidade legal direta do utilizador, mas a continuação do uso dos serviços listados na lista negra implica o risco de acesso aos fundos ficar bloqueado.