EUA, o influenciador de trading TJR, foi acusado de exagerar resultados e manipular o mercado, com receitas de cursos que podem ter atingido 2 milhões de dólares, levantando dúvidas na comunidade sobre o modelo de influenciadores de trading.
Recentemente, o influenciador americano ImanTrading publicou um vídeo no YouTube, acusando um influenciador de trading com milhões de seguidores na comunidade, TJR (Tyler Riches), de manipular suas habilidades de trading e origem de riqueza. O vídeo inclui conversas privadas, capturas de tela de chats e registros de negociações, alegando que ele lucra com cursos, sinais no Discord e promoção de criptomoedas, e não apenas com trading real.
Influenciador de trading milionário TJR: pediu dinheiro a amigos para negociar
O vídeo revela que, em 2021, antes de se tornar influenciador, TJR perguntava a outros traders sinais de negociação, pontos de entrada e saída, e metas de lucro em comunidades online. Alega-se que esses momentos contradizem as capturas de tela de lucros elevados que ele posteriormente publicou. Além disso, o vídeo mostra mensagens onde TJR teria pedido fundos a amigos universitários no final de 2021 e início de 2022, prometendo negociar por eles e dividir os lucros.
Em uma mensagem, ele teria dito a um amigo que poderia ganhar até 10 mil dólares por mês. No entanto, o vídeo afirma que esses fundos foram perdidos por negociações malsucedidas, e vários amigos não receberam reembolso imediato. Um investidor, Frank, após longos períodos sem resposta, entrou em contato com a família de TJR para solicitar o pagamento. Registros mostram que Frank recebeu o reembolso em 19 de julho de 2022.
O vídeo acredita que a origem do tráfego inicial da conta de TJR foi uma captura de tela do MetaTrader mostrando um lucro de 100 mil dólares. Essa captura de tela foi feita antes de ele pedir dinheiro a amigos para negociar. Se TJR realmente tivesse 100 mil dólares de lucro, por que pediria dinheiro emprestado?
As performances de trading exibidas por TJR em transmissões ao vivo não vêm de contas de corretoras, mas são inseridas manualmente em um diário de negociações (app de journaling). Os divulgadores acreditam que esse método pode inflar artificialmente os resultados.
Aulas particulares limitadas, só marketing
Com o aumento de seguidores, TJR começou a criar comunidades pagas e cursos de trading. Seu curso “Mastermind” afirma limitar a 30 alunos, com orientação individual. Mas alguns alunos alegam que o número real de participantes ultrapassa 500, com quase nenhuma orientação personalizada, e TJR envia poucas mensagens no grupo. Se cada um pagar 4.000 dólares, a receita do curso pode chegar a 2 milhões de dólares.
TJR acusado de manipular o mercado de criptomoedas
O vídeo também menciona que TJR teve ligação com uma firma de trading de capital próprio (prop trading). Essa empresa posteriormente fechou, e alguns usuários alegaram que não receberam lucros ou reembolsos. Alguns alunos disseram que, ao se inscreverem, receberam uma conta de trading de 100 mil dólares como benefício, mas após o encerramento da empresa, alguns tiveram seus pedidos de reembolso negados. Outros afirmam que, após solicitar reembolso, foram removidos do curso e do Discord.
O vídeo também lista várias criptomoedas mencionadas por TJR nas redes sociais. Segundo os divulgadores, algumas dessas moedas tiveram aumentos rápidos de preço após sua promoção, seguido de quedas superiores a 90%. Um divulgador afirmou que pagou 45.000 dólares por publicidade de uma criptomoeda. Além disso, análises na blockchain revelaram que o wallet de TJR comprou tokens antes da promoção e vendeu após, obtendo lucro.
Influenciadores de trading na Taiwan também têm suas controvérsias: simulação de posições
No final, o vídeo aponta que há muitos jovens entre o público de TJR. Alguns conteúdos ensinam menores a burlarem restrições de idade para abrir contas de trading, promovendo transmissões de cassinos de criptomoedas, com carros de luxo e estilos de vida ostentosos para atrair atenção. Os divulgadores acreditam que esse tipo de conteúdo atrai jovens sem experiência, levando-os a comprar cursos.
Ao ver isso, muitos podem pensar na situação do mercado de Taiwan: simulações de posições fingindo negociações reais. Algumas contas exibem capturas de lucros de negociações fictícias, levantando suspeitas de que esses registros sejam de contas simuladas, não de negociações reais. Como negociações simuladas não envolvem dinheiro de verdade, os lucros aparentes tendem a ser exagerados, alimentando dúvidas sobre “ricos de papel”.
Outro fenômeno comum são capturas de tela de altos retornos e histórias de riqueza rápida. No TikTok, Instagram e outros, aparecem casos de “multiplicar pouco dinheiro”, “transformar alguns milhares em milhões” ou “fazer bilhões em poucos anos”, muitas vezes com carros de luxo, viagens e estilos de vida ostentosos, formando narrativas de riqueza instantânea. Essas histórias geralmente carecem de registros completos de negociações ou provas de desempenho consistente, sendo vistas como estratégias para atrair seguidores e gerar engajamento.
Além disso, grupos pagos, sinais de trading e cursos também se tornaram negócios comuns. Algumas contas vendem sinais, aulas ou “serviços de trade” via Telegram, Discord ou grupos privados, prometendo estratégias de negociação em tempo real ou oportunidades de investimento. Contudo, há controvérsia se esses “professores” realmente possuem habilidades de trading consistentes ou se apenas usam a popularidade para vender cursos.
Nesse cenário, muitos observadores acreditam que a comunidade de criptomoedas está cada vez mais focada em “fluxo de audiência”: histórias de altos retornos atraem atenção, conteúdos de ostentação geram discussões, e a monetização vem de cursos e sinais. A verdadeira habilidade de trading a longo prazo, muitas vezes, fica obscura ou não é comprovada.
Se o caso de TJR é semelhante a esses padrões, ainda é cedo para afirmar, pois mais evidências e respostas das partes envolvidas são necessárias. Mas o episódio reacende uma discussão antiga: na era das redes sociais, onde está a linha entre trader de sucesso e influenciador de conteúdo?
- Este artigo foi reproduzido com autorização do 《Chain News》
- Título original: 《Milionário influenciador de trading é exposto por vender cursos, onde está a fronteira entre trader de verdade e influenciador?》
- Autor original: Neo
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
A Florida e Massachusetts recuperam em conjunto 5,4 milhões de dólares em ativos de fraude criptográfica
O Gabinete do Procurador-Geral da Florida e o Gabinete do Xerife do Condado de Marion recuperaram em conjunto 5,4 milhões de dólares em fundos de uma fraude com criptomoedas, envolvendo um esquema de investimento disfarçado de fraude romântica. Parte dos fundos já foi devolvida às vítimas na Florida e em Massachusetts, a CFEU, desde a sua criação, já recuperou um total de 7,2 milhões de dólares, estando ainda 12,6 milhões de dólares de ativos congelados. Massachusetts também levou a cabo várias ações de aplicação da lei, encerrando sites de fraude e recuperando fundos.
MarketWhisper59m atrás
Flórida e Massachusetts Recuperam 5,4 M$ em Ativos de Fraude Cripto a partir de um Esquema de Fraude por Romance
As autoridades na Flórida e em Massachusetts recuperaram 5,4 milhões de dólares em criptomoeda de fraude de investimento relacionada com burlas amorosas, tendo as vítimas recebido reembolsos parciais. Continuam os esforços contra a fraude em cripto, com ativos adicionais a ser contestados em tribunal.
GateNews2h atrás
O assalto mais disparatado do sector cripto? Um hacker cunha 1 000 milhões de USD em DOT, mas só rouba 230 000 USD
Os hackers exploraram uma vulnerabilidade da ponte cross-chain Hyperbridge para cunhar 1 000 000 000 de tokens Polkadot (DOT), com um valor nominal superior a 1190 milhões de dólares, mas devido à falta de liquidez, acabaram por só realizar cerca de 237 000 dólares. O ataque aconteceu porque o contrato inteligente não verificou corretamente as mensagens, permitindo que os hackers obtivessem com sucesso controlo administrativo e cunhassem tokens. O incidente destaca o papel crucial da liquidez do mercado no sucesso das operações de arbitragem.
CryptoCity14h atrás
Falsa aplicação Ledger Live rouba 9,5 milhões de dólares a partir de mais de 50 utilizadores em várias blockchains
Uma aplicação fraudulenta do Ledger Live na App Store da Apple roubou 9,5 milhões de dólares de mais de 50 utilizadores ao comprometer as informações das carteiras. O incidente, que envolve perdas significativas para investidores importantes, levanta preocupações sobre a segurança da App Store, suscitando discussões sobre um possível processo judicial contra a Apple.
GateNews16h atrás
Criticado por congelar demasiado devagar o USDC! O CEO da Circle: é preciso esperar sempre pela ordem do tribunal para congelar; recusa congelar por conta própria
O CEO da Circle, Jeremy Allaire, afirmou que, salvo se receber uma ordem judicial ou uma exigência por parte das autoridades de aplicação da lei, a empresa não irá congelar proactivamente endereços de carteiras. Mesmo perante controvérsias de branqueamento por parte de hackers e críticas da comunidade, a Circle continua a insistir em operar segundo os princípios do Estado de direito.
Jeremy Allaire define o limite da execução coerciva da Circle
-----------------------------
Com o mercado global de criptomoedas a viver uma fase de grande agitação, o CEO do emissor de stablecoins Circle, Jeremy Allaire, numa conferência de imprensa em Seul, na Coreia do Sul, apresentou uma posição clara sobre a mais sensível questão do mercado: o “congelamento de ativos”. Referiu que, embora a Circle tenha meios técnicos para congelar endereços de carteiras específicos, a menos que receba uma ordem judicial ou instruções formais das autoridades de aplicação da lei, a empresa não
CryptoCity18h atrás
Atacante Explora Vulnerabilidade de Polkadot Emparelhado e Transfere $269K para o Tornado Cash
A 15 de abril, a Arkham informou que o atacante que explorou uma vulnerabilidade do Bridged Polkadot transferiu cerca de 269.000 dólares em fundos roubados para o Tornado Cash, complicando o rastreio de ativos.
GateNews18h atrás
