GateUser-67ade612

vip
Idade 1 Ano
Nível máximo 0
Ainda sem conteúdo
O mercado de RWA onchain passou de $1B para $27B em três anos.
O crescimento parece explosivo. Aqui está o que o está a impulsionar, na prática.
As yields dos U.S. Treasury situadas perto de 3,7-4,2% criaram uma arbitragem que a maioria das pessoas não conseguiu ignorar.
Pense nisto: os stablecoins pagavam absolutamente nada aos detentores, enquanto os T-bills tokenizados passavam automaticamente por uma APY de 3,25-4%. A diferença era evidente.
Tinham-se detentores de USDT e USDC ( parte de uma oferta total de ~$315B de stablecoins) apenas a deixar rendimento na mesa.
Os Treasuries tokeniz
RWA-1,13%
USDC-0,01%
ETH-2,88%
CFG1,06%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Arbitrum DAO detém mais de $10M em BUIDL da BlackRock e obtém cerca de $500K em rendimento, o que me fez pensar, mas há algo maior a acontecer aqui.
@arbitrum está tanto a construir infraestrutura RWA quanto a usá-la eles próprios.
O DAO colocou cerca de $44M em Tesourarias tokenizadas através do STEP, enquanto a rede hospeda mais de $800M em TVL de RWA de protocolos como Ondo, Superstate e Backed Finance.
Aqui está o porquê de isso importar: investimentos em tesouraria sinalizam legitimidade às instituições, o que atrai mais protocolos RWA para Arbitrum, gerando mais taxas de volta ao DAO.
ARB-4,74%
ONDO-6,98%
ETH-2,88%
Ver original
post-image
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
OP caiu 97% de $4,85 para $0,11. O mercado acabou de perceber algo crítico sobre a economia de tokens L2.
Os direitos de governança não acompanham receitas de forma alguma.
No pico em março de 2024, os tokens L2 eram avaliados como uma percentagem da capitalização de mercado do ETH, o que fazia zero sentido do ponto de vista fundamental, mas fazia sentido como especulação.
OP atingiu uma avaliação totalmente diluída de $20,8 bilhões na mesma semana em que o Dencun foi lançado e reduziu as taxas de L2 em 99%, negociando a múltiplos de receita extremos porque as pessoas compravam a narrativa de
OP-4,69%
ETH-2,88%
Ver original
post-image
  • Recompensa
  • 1
  • Republicar
  • Partilhar
Yunnavip:
2026 GOGOGO 👊
Os DEXs de Perp apenas cruzaram um limiar que muda toda a conversa em torno de derivados on-chain.
e a melhor parte é que a maioria das pessoas ainda está no início para compreender o que está acontecendo.
O volume diário saltou 35% de $22,7B em 2025 para $30,6B em 2026 YTD (até meados de março), mas o número de destinatário mal arranha a superfície do que está realmente acontecendo por baixo da curva de crescimento.
Isto não é apenas mais um impulso de mercado em alta onde tudo sobe junto e depois volta ao nível de base quando o ciclo vira.
A trajetória de crescimento está a íngremes enquanto
PERP-2,09%
ETH-2,88%
HYPE-2,15%
LIT-0,57%
Ver original
post-image
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Algo interessante está acontecer com stablecoins de ecossistema que a maioria das pessoas ainda não captou.
MegaETH atingiu recentemente ~$63M em oferta em USDm (circulando ~$61–63M conforme rastreadores e dashboard oficial), e enquanto todos celebram o número, há uma história maior por baixo: para onde esse dinheiro realmente vai.
Está a estar investido no fundo BUIDL da BlackRock, Treasuries dos EUA tokenizados a render cerca de 4% líquido após taxas. Com $63M, isso são aproximadamente $2,5M por ano a fluir de volta para o ecossistema automaticamente.
Deixa-me explicar-te porque isto muda t
ETH-2,88%
DEFI7,74%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
O Polymarket acabou de atingir $24,9 mil milhões em volume total.
Mas eis o que chamou a minha atenção: os utilizadores cresceram cerca de 63% enquanto o volume disparou 686%, saltando de $476M para $3,74B.
Essa diferença diz-te tudo.
O volume manteve-se estagnado durante a maior parte de 2023 e início de 2024. Depois disparou a partir de meados de 2024. Isto não é crescimento lento e constante. É uma mudança completa em como as pessoas usam a plataforma.
Os números mostram a mudança:
- Trader médio em 2023: cerca de $200 em apostas
- Trader médio em 2026: cerca de $6.300 em apostas
- Mesma
Ver original
post-image
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
DeFi TVL tem estado parado em torno de $96B há meses, basicamente apenas se movendo de lado.
Mas algo está acontecendo por baixo que chamou minha atenção.
Quando o TVL total permanece estático, mas protocolos individuais crescem rapidamente, não é que esteja entrando dinheiro novo, mas sim que o dinheiro está se movendo entre protocolos.
E o Hyperliquid tem estado na linha de frente recentemente.
Os números de TVL são confusos, para ser honesto:
> TVL de protocolos DeFi: $4,4B (em várias cadeias)
> TVL bridged: ~$7,4B (aproximadamente, incluindo mais de $5,5B em interesse aberto)
> Capitalizaç
HYPE-2,15%
AAVE-10,75%
MNT-3,24%
ARB-4,74%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
A GMX está chegando ao MegaETH. E isso está prestes a mudar de forma significativa a estrutura dos derivativos onchain.
Durante tanto tempo, o trading perpétuo onchain viveu dentro de uma caixa de restrições
A execução tinha que ser mais lenta, a latência tinha que ser tolerada, a liquidez tinha que estar supercolateralizada.
E a eficiência do mercado tinha que ser comprometida.
Não porque os modelos fossem falhos, mas porque a infraestrutura base era baixa.
O MegaETH rompe esse ponto de inflexão.
Ao combinar execução de ultra baixa latência com liquidação de alta taxa de throughput, ele intro
GMX0,08%
Ver original
post-image
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
MegaETH lançado a 9 de fevereiro, alegando mais de 100.000 TPS e tempos de bloco inferiores a 10ms. Aqui está o que os dados mostram.
Contratos inteligentes implantados passaram de zero para 62K em torno do lançamento. Os picos diários atingiram mais de 20K contratos. Isto inclui contratos de teste, configurações automatizadas e aplicações reais a entrarem em funcionamento.
Os números do lançamento contam a história:
> 11,4 mil milhões de transações (principalmente do teste de stress de janeiro na cadeia ao vivo)
> 220K endereços ativos
> ~$5,9M em picos de transferências de tokens
> 62K contr
TOKEN-0,88%
ETH-2,88%
LINK-3,96%
SOL-3,78%
Ver original
post-image
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Portanto, @redstone_defi lançou recentemente o Bolt na testnet do MegaETH com a Euphoria Finance.
As especificações técnicas aqui realmente importam muito, porque permitem um produto que não poderia existir na infraestrutura anterior.
Velocidade de atualização do oracle:
🔸 Oracles tradicionais: 10-30 segundos
🔸 Camadas premium do Pyth: ~400ms
🔸 RedStone Bolt: 2,4 milissegundos
Isso é mais de 4.000x mais rápido do que os feeds de oracle padrão do Ethereum.
A métrica de velocidade importa, mas o que se torna possível é ainda mais importante.
@Euphoria_fi@ está construindo o trading de tap no
RED22,99%
PYTH-1,5%
ETH-2,88%
Ver original
post-image
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
O panorama DeFi produziu um estudo de caso fascinante em eficiência de capital e ajuste produto-mercado.
Enquanto a Element Finance arrecadou $32 milhões em 2021, quase 10x o que a Pendle garantiu, apenas um desses protocolos permanece operacional hoje.
@pendle_fi , com sua modesta arrecadação de $3,7 milhões, emergiu como o único sobrevivente e agora domina seu nicho.
Ao ampliar a visão, torna-se evidente como a eficiência de capital versus domínio de mercado se manifesta:
O panorama de financiamento de 2021 para protocolos de rendimento fixo contou uma história de interesse significativo do
IN-1,15%
PENDLE-7,24%
MAJOR-0,93%
Ver original
post-image
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
O mercado de stablecoins já está decidido
Olhe para aquelas bandas coloridas no gráfico Artemis - USDT (teal) e USDC (blue) não são apenas dominantes, são toda a visualização, enquanto tudo o resto mal se regista.
A oferta total atingiu mais de $308B, com USDT e USDC a controlarem cerca de 85% do mercado. A percentagem não é o que importa, mas sim quem possui as infraestruturas.
O volume diário de transferências mostra claramente a dominância:
> USDT: mais de $100B diários
> USDC: entre $20-50B diários
Esse volume representa anos de infraestrutura acumulada:
> Pares base de troca
> Integrações
USDC-0,01%
USDE-0,02%
PYUSD-0,07%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
. @re acaba de ultrapassar $174M em prémio escrito total. O que, se tens acompanhado o espaço, coloca-os bem ao lado da Nexus Mutual ($139M) em termos de capital real implantado.
Isso... é um grande negócio, para ser honesto, porque a Nexus tem sido o nome em seguros DeFi há anos.
Aqui está o que realmente está a acontecer:
- Isto não é a tua jogada padrão de seguro DeFi : Eles não cobrem hacks de protocolos ou exploits de pontes. O que estão a fazer é tokenizar resseguros do mundo real, como aqueles que suportam apólices de automóveis e compensações de trabalhadores.
Sabes, o seguro aborrecid
USDC-0,01%
USDE-0,02%
BTC-1,8%
PENDLE-7,24%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Os bancos tradicionais estão presos a um paradoxo onde a blockchain oferece tudo o que precisam ( velocidade, eficiência, programabilidade), mas legalmente não podem tocá-la porque os livros públicos expõem dados que os bancos são proibidos de revelar.
---
A razão? Regulamentações de privacidade e mandatos institucionais significam que dados sensíveis de transações não podem existir em livros transparentes. Operar dentro de sistemas internos funciona, mas cria compromissos impossíveis quando os bancos precisam de:
🔸 Acesso à liquidez DeFi (não podem expor saldos publicamente)
🔸 Executar liqu
DEFI7,74%
RLS-22,76%
TOKEN-0,88%
Ver original
post-image
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
  • Fixar