В результате знакового решения федерального суда было наложено ошеломляющие 25 миллионов долларов в виде штрафов и возмещения убытков, что выявило фиктивный криптопроект, обманувший инвесторов ложными заявлениями о золотом обеспечении и жизнеспособности на рынке.
Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) объявила 11 июня, что федеральный суд Массачусетса вынес окончательное решение по умолчанию против двух физических лиц и двух компаний за организацию обманной схемы цифровых активов. Марк Гиллеспи из Мичигана, Джон Рош из Калифорнии и зарегистрированные в Неваде компании My Big Coin Pay Inc. и My Big Coin Inc. были признаны виновными в обмане клиентов через вводящие в заблуждение заявления о виртуальной валюте под названием My Big Coin (MBC). CFTC изложила:
Ордер требует от Гиллеспи, My Big Coin Pay Inc., My Big Coin Inc. и Роша совместно и солидарно выплатить гражданский денежный штраф в размере 19,326,324 долларов и 6,442,108 долларов в качестве возмещения ущерба обманутым жертвам в связи с их ролью в схеме мошенничества с цифровыми активами.
Решение связано с мошенническими действиями, которые имели место в период с 2014 по 2017 год. В это время ответчики продвигали MBC как законную криптовалюту, обеспеченную золотом, которая находилась в активном обращении. Суд установил, что эти заявления были полностью сфабрикованы, в результате чего было собрано более 6 миллионов долларов от как минимум 28 человек.
Деньги в значительной степени были неправомерно присвоены соучастником Рэндоллом Крэйтером, который уже был осужден и приговорен к 100 месяцам тюремного заключения. Другой упомянутый человек, Майкл Крюгер, был исключен из дела после своей смерти.
Хотя суд обязал к возмещению ущерба, CFTC предупредила, что восстановление активов не гарантировано, ссылаясь на опасения, что ответчики могут не иметь достаточных ресурсов для возмещения ущерба жертвам. Тем не менее, сторонники цифровых активов утверждают, что целенаправленные меры правоприменения, подобные этой, должны быть отделены от более широкой индустрии. Они утверждают, что регуляторная ясность, а не широкий скептицизм, является необходимой для роста и легитимности финансов на базе блокчейна.