Какие условия для перехода проекта от Binance Alpha к Binance Спот?

На споте все «совершенно новые регулярные войска»?

Автор: Cookie

Месяц назад мы проанализировали проекты «аэрдропа токенов» на Binance Alpha, пытаясь понять предпочтения рынка к различным концептуальным токенам, исходя из ценовой динамики после этих «аэрдропов».

На этот раз мы переключились на новую перспективу — проекты, которые были размещены на Binance Alpha, включая спот Binance. Какие полезные данные и интересные выводы можно сделать, наблюдая за этими проектами с разных углов?

!

Является ли Binance Alpha все еще «авангардом» для размещения спотов на Binance?

Первоначальный Binance Alpha был «передовым аванпостом» для листинга Спот на Binance, но в марте этого года Binance объявила об обновлении до Binance Alpha 2.0, после чего связь между листингом проекта на Binance Alpha и его выходом на Спот значительно ослабла.

После обновления Binance Alpha 2.0 всего было перечислено 88 проектов, из которых 71 проект уже провел «возврат баллов». В конечном итоге на платформе Binance Спот было представлено всего 15 проектов, что составляет около 17% от общего числа перечисленных проектов и около 21% от проектов, которые уже провели «возврат баллов».

Все на споте — это «новая正规军»?

После обновления Binance Alpha 2.0 на платформу были добавлены 15 проектов Binance Спот, из которых 13 проектов получили финансирование. Согласно данным, уже раскрытым каждым проектом, максимальное финансирование получило игровое приложение «MapleStory Universe冒险岛» $NXPC, сумма финансирования составила 100 миллионов долларов, а минимальное финансирование получило приложение Defi $HOME, сумма финансирования составила 6 миллионов долларов. За исключением проекта Haedal, сумма финансирования которого не раскрыта, общая сумма финансирования оставшихся 12 проектов составила 356 миллионов долларов.

А без информации о финансировании 2 исключения, которые не так просты. Spark $SPK создана руками MakerDAO, Newton $NEWT создана руками Polygon Labs.

Так что у Binance есть «предпочтение» к проектам, в которые инвестирует Binance Labs/Yzi Labs? На самом деле, нет. Из этих проектов только 4 проекта – StakeStone, Sign, Sophon и Sahara AI получили инвестиции от Binance Labs/Yzi Labs.

С точки зрения типов проектов, Binance также не проявляет особой «предпочтительности», охватывая множество типов. Есть модульные блокчейны, абстракция цепочки, Payfi, игровые цепочки, полные протоколы ликвидности, доказательства с нулевым разглашением и так далее. Эти типы в основном также требуют значительных объемов финансирования для разработки.

Можно сказать, что в эпоху Binance Alpha 2.0 путь к споту Binance усеян «регулярными войсками», нам трудно увидеть проекты, такие как $AIXBT, пришедшие из цепочки.

Эти проекты не только «регулярная армия», но и «совершенно новая регулярная армия» — все они провели TGE, открыли заявки на аирдропы и почти одновременно вышли на Спот Binance. Исключение составляет Lagrange, который вышел на Спот Binance более чем через месяц после выхода на Binance Alpha и TGE. Если рассматривать связь этих проектов с аирдроп-кампанией Binance Alpha, то 10 проектов провели «аирдроп токенов». У этих 10 проектов доли токенов, предоставленных Binance Wallet, также различаются: наибольшая доля у Haedal, который предоставил 3% от своего общего объема, а наименьшая доля у Sign и Lagrange, которые предоставили 0.5% от своего общего объема.

Насколько успешным является выступление этих новых монет по сравнению с объемом финансирования?

Возьмите максимальную долю рыночной капитализации, соответствующую цене закрытия первого дня торгов. Из 12 проектов, которые раскрыли конкретные суммы финансирования, только в 4 проектах максимальная доля рыночной капитализации не превышала 15-кратного финансирования. Наименьшая из них принадлежит StakeStone, даже если это наименьшая, все равно она составляет около 8.9 раз.

Оставшиеся 8 проектов, закрывающая цена в первый день открытия соответствует максимальной разводненной капитализации, превышающей объем финансирования более чем в 20 раз. Из них с максимальным увеличением является Sophon, достигший примерно 66.5 раз, с минимальным увеличением является Sahara AI, достигший примерно 22 раза.

Это не имеет прямой связи с типом проекта; на него влияют рыночная среда в тот момент, работа самого проекта и понимание проекта на рынке. Например, хотя внимание и оптимизм по поводу цепочечных игр на рынке на самом деле не высоки, «MapleStory Universe冒险岛» все же достигла примерно 26,52 раза, что связано с тем, что у проекта большой игровой IP и он широко ожидается в области цепочечных игр.

Заключение

С точки зрения общей тенденции, проекты, перечисленные в Binance Alpha, должны пройти довольно строгие испытания от Binance, чтобы успешно перейти на Спот Binance. Наратив и финансирование уже стали «стандартом», но типы проектов не ограничиваются популярными концепциями на рынке.

В проектах, по которым мы можем проводить статистику, доля максимальной размытой капитализации, соответствующей цене закрытия в первый день торгов, превышающей сумму финансирования в 20 раз, составила более 75%. Это в определенной степени стало «порогом» для новых проектов.