Чжао Чанпенг CZ в ярости: кто-то злонамеренно платит СМИ, чтобы атаковать меня! Подозреваю, что за Financial Times, Reuters и Forbes стоит один и тот же финансист.
CZ резко раскритиковал несколько известных СМИ за распространение FUD, получая финансирование от одного и того же спонсора, и измышляя сообщения, направленные против Binance и себя. (Предыстория: CZ из Binance отмечает первую годовщину выхода из тюрьмы, говоря, что «мир криптовалюты слишком захватывающий»: американское регулирование меняется, BNB, BTC, ETH достигают новых максимумов) (Дополнительный контекст: CZ подтвердил связь Aster с бывшими сотрудниками Binance, YZi Labs владеет акциями, рынок бессрочных фьючерсов DEX нагревается) В октябре только начался, основатель Binance Чжао Чанпэн (CZ) в социальных сетях опубликовал серию постов, прямо указав на Financial Times и Reuters, выразив сомнения в том, что эти две медиа-организации получают финансирование от одного и того же спонсора для атаки на него и Binance, и назвал их «клубом шляп из фольги», высмеивая их за распространение FUD (страх, неуверенность и сомнения). В этом посте «шляпа из фольги» является насмешкой, означающей «теоретиков заговора», поскольку в американской культуре есть теоретики заговора, которые боятся быть под наблюдением, поэтому они носят шляпы, сделанные из фольги. CZ использует это, чтобы высмеять Financial Times и Reuters за то, что они «одновременно опубликовали одинаковые материалы», намекая на то, что две медиа-организации, словно под контролем одного «скрытого хозяина», распространяют ложные или вводящие в заблуждение нарративы. Это тройное совместное предприятие. FT, Reuters и теперь Forbes все работают на одного и того же спонсора / «марионеточного хозяина»? «журналистика» Кто-то (, кто, вероятно, действительно боится), находится в режиме атаки. pic.twitter.com/oprhQ3L6Ia — CZ BNB (@cz_binance) 1 октября 2025 года Новая волна конфликта между СМИ и крипто-гигантами Яркие высказывания Чжао Чанпэна быстро распространились. Он написал в своем посте: Кто-то (возможно, очень напуганный) находится в режиме атаки. Затем он снова назвал Financial Times, Reuters и Forbes, указав, что три медиа-организации публикуют негативные сообщения «с одинаковым сценарием, с одинаковым сроком». Эти заявления вызвали бурю эмоций среди сторонников Binance и заставили общество начать анализировать позицию и методы традиционных СМИ в освещении крипто-вопросов. Искра: отчет YZi Labs и обвинения в FUD Инцидент начался с отчета Financial Times о YZi Labs. Статья утверждала, что стартап привлекает финансирование от внешних инвесторов и имеет связь с Binance. Чжао Чанпэн опроверг эту информацию как «полностью неверную», подчеркивая, что у YZi Labs нет планов по привлечению финансирования и что у них нет деловых отношений с Binance. Что касается личных споров, он снова разъяснил, что ранее судебное разбирательство касалось лишь «недостатка в программе по противодействию отмыванию денег (AML)», а не прямого отмывания денег. Для крипто-сообщества термин «FUD» особенно чувствителен, поскольку негативная информация часто быстро усиливается и вызывает колебания цен. На уровне регулирования Чжао Чанпэн долгое время находился под увеличительным стеклом. Он утверждал, что не был вовлечен в отмывание денег, а просто что несколько лет назад система крипто-регулирования была недостаточной. Однако такая информация часто упрощается в заголовках СМИ, создавая иллюзию «осуждения». В настоящее время нет убедительных доказательств того, что несколько СМИ работают совместно для манипуляции рынком, и каждая из отчетов сосредоточена на юридических процессах Чжао Чанпэна, потоках финансирования или обвинениях в манипуляциях на рынке. Например, токен Aster после упоминания CZ взлетел на 7,000%, указывая на то, что 96% токенов сосредоточены в немногих кошельках, что вызывает вопросы о манипуляциях. Этот анализ, основанный на данных в блокчейне, отличается от «сотворения из ничего», но в общественных отчетах его часто смешивают с последним. Связанные отчеты Kaito подозревается в использовании 90 миллионов долларов для участия в финансировании Binance? Официальное разъяснение: просто временное хранение Объем торговли альткоинами на Binance достиг исторического максимума 82.3%, подтверждая, что сезон альткоинов уже начался? 〈Чжао Чанпэн CZ гневается: кто-то злоумышляет, покупая СМИ для атаки на меня! Подозревает, что Financial Times, Reuters и Forbes скрывают одного и того же спонсора〉 Эта статья впервые была опубликована в BlockTempo, самом влиятельном СМИ о Блокчейне.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Чжао Чанпенг CZ в ярости: кто-то злонамеренно платит СМИ, чтобы атаковать меня! Подозреваю, что за Financial Times, Reuters и Forbes стоит один и тот же финансист.
CZ резко раскритиковал несколько известных СМИ за распространение FUD, получая финансирование от одного и того же спонсора, и измышляя сообщения, направленные против Binance и себя. (Предыстория: CZ из Binance отмечает первую годовщину выхода из тюрьмы, говоря, что «мир криптовалюты слишком захватывающий»: американское регулирование меняется, BNB, BTC, ETH достигают новых максимумов) (Дополнительный контекст: CZ подтвердил связь Aster с бывшими сотрудниками Binance, YZi Labs владеет акциями, рынок бессрочных фьючерсов DEX нагревается) В октябре только начался, основатель Binance Чжао Чанпэн (CZ) в социальных сетях опубликовал серию постов, прямо указав на Financial Times и Reuters, выразив сомнения в том, что эти две медиа-организации получают финансирование от одного и того же спонсора для атаки на него и Binance, и назвал их «клубом шляп из фольги», высмеивая их за распространение FUD (страх, неуверенность и сомнения). В этом посте «шляпа из фольги» является насмешкой, означающей «теоретиков заговора», поскольку в американской культуре есть теоретики заговора, которые боятся быть под наблюдением, поэтому они носят шляпы, сделанные из фольги. CZ использует это, чтобы высмеять Financial Times и Reuters за то, что они «одновременно опубликовали одинаковые материалы», намекая на то, что две медиа-организации, словно под контролем одного «скрытого хозяина», распространяют ложные или вводящие в заблуждение нарративы. Это тройное совместное предприятие. FT, Reuters и теперь Forbes все работают на одного и того же спонсора / «марионеточного хозяина»? «журналистика» Кто-то (, кто, вероятно, действительно боится), находится в режиме атаки. pic.twitter.com/oprhQ3L6Ia — CZ BNB (@cz_binance) 1 октября 2025 года Новая волна конфликта между СМИ и крипто-гигантами Яркие высказывания Чжао Чанпэна быстро распространились. Он написал в своем посте: Кто-то (возможно, очень напуганный) находится в режиме атаки. Затем он снова назвал Financial Times, Reuters и Forbes, указав, что три медиа-организации публикуют негативные сообщения «с одинаковым сценарием, с одинаковым сроком». Эти заявления вызвали бурю эмоций среди сторонников Binance и заставили общество начать анализировать позицию и методы традиционных СМИ в освещении крипто-вопросов. Искра: отчет YZi Labs и обвинения в FUD Инцидент начался с отчета Financial Times о YZi Labs. Статья утверждала, что стартап привлекает финансирование от внешних инвесторов и имеет связь с Binance. Чжао Чанпэн опроверг эту информацию как «полностью неверную», подчеркивая, что у YZi Labs нет планов по привлечению финансирования и что у них нет деловых отношений с Binance. Что касается личных споров, он снова разъяснил, что ранее судебное разбирательство касалось лишь «недостатка в программе по противодействию отмыванию денег (AML)», а не прямого отмывания денег. Для крипто-сообщества термин «FUD» особенно чувствителен, поскольку негативная информация часто быстро усиливается и вызывает колебания цен. На уровне регулирования Чжао Чанпэн долгое время находился под увеличительным стеклом. Он утверждал, что не был вовлечен в отмывание денег, а просто что несколько лет назад система крипто-регулирования была недостаточной. Однако такая информация часто упрощается в заголовках СМИ, создавая иллюзию «осуждения». В настоящее время нет убедительных доказательств того, что несколько СМИ работают совместно для манипуляции рынком, и каждая из отчетов сосредоточена на юридических процессах Чжао Чанпэна, потоках финансирования или обвинениях в манипуляциях на рынке. Например, токен Aster после упоминания CZ взлетел на 7,000%, указывая на то, что 96% токенов сосредоточены в немногих кошельках, что вызывает вопросы о манипуляциях. Этот анализ, основанный на данных в блокчейне, отличается от «сотворения из ничего», но в общественных отчетах его часто смешивают с последним. Связанные отчеты Kaito подозревается в использовании 90 миллионов долларов для участия в финансировании Binance? Официальное разъяснение: просто временное хранение Объем торговли альткоинами на Binance достиг исторического максимума 82.3%, подтверждая, что сезон альткоинов уже начался? 〈Чжао Чанпэн CZ гневается: кто-то злоумышляет, покупая СМИ для атаки на меня! Подозревает, что Financial Times, Reuters и Forbes скрывают одного и того же спонсора〉 Эта статья впервые была опубликована в BlockTempo, самом влиятельном СМИ о Блокчейне.