CZ ответил на спор о комиссиях за листинг на Binance: если не хотите платить, не платите, хорошие проекты не нуждаются в просьбах о листинге.

Основатель Binance Чжао Чанпэн (CZ) недавно ответил на сомнения сообщества по поводу высоких сборов за листинг и требований к объему токенов, написав: «Не хотите платить, не платите». Он подчеркнул, что если проект достаточно силен, он естественно будет заинтересовать биржи для листинга, и не стоит сосредотачиваться на жалобах на конкурентов или биржи, а также указал, что децентрализованные платформы предлагают более свободные альтернативные решения.

Спорный повод: CJ раскрывает высокие сборы за листинг на Binance

Недавно в сообществе появилось сообщение о том, что Binance требует высокие сборы за листинг новых проектов и условия для аирдропа, среди которых есть множество требований, включая от 5% до 8% от общего объема Токенов.

Несколько основателей проектов, возглавляемых основателем платформы прогнозирования Limitless CJ, отметили, что для листинга на Binance Alpha, контрактов и спотовой торговли потребуется вложить от 1,25 до 3,25 миллиона долларов, из которых часть может быть возвращена, включая залог, ликвидность и маркетинговый бюджет.

Эти обвинения привели к критике Binance за ориентированность на прибыль при выборе объектов для листинга, что привело к тому, что некоторые токены после листинга начали резко падать, усиливая сомнения общественности в стандартах проверки.

(Основатель Limitless раскрыл условия листинга на Binance: необходимо предоставить 8% от общего объема Токенов, CJ заявил, что не подписывал соглашение о конфиденциальности)

CZ ответил: если проект достаточно силен, ему не нужны посторонние, компания может самостоятельно определять бизнес-модель.

CZ затем также опубликовал ответ, прямо сказав: «Если ты не хочешь платить, тогда и не плати». Он отметил, что действительно сильные проекты биржи будут активно стремиться к листингу; если же необходимо требовать листинг, то стоит задуматься о причинах и о том, какую ценность вы предоставляете.

Если вы жалуетесь на стоимость листинга у конкурирующей биржи, то вы можете установить стоимость своего листинга равной 0, а затем просто радоваться.

Он подчеркивает: «В децентрализованном мире компании могут свободно выбирать свою бизнес-модель, никто не заставляет вас использовать какую-либо модель, вы можете установить комиссию за транзакции также равной 0.»

Кроме того, CZ советует держателям токенов, если они недовольны ценой токена, обратиться к команде проекта или напрямую использовать децентрализованную биржу (DEX), а не обвинять централизованную биржу (CEX).

CZ раскрывает три модели листинга токенов на бирже

CZ далее классифицирует распространенные модели листинга на рынке на три категории:

Полностью открытый: листинг всех токенов на блокчейне, но большинство из них являются мошенническими или неудачными проектами.

Модель доходов от сборов: вышеупомянутые токены используются в качестве основного источника дохода, малые биржи часто используют эту модель.

Гарантированная безопасность: требует от пользователей аирдропов или уплаты залога для предотвращения мошенничества и защиты пользователей.

Он считает, что эти модели не имеют абсолютного правильного или неправильного, это лишь различия в выборе бизнес-моделей биржи.

Hyperliquid использует возможности: листинг токенов требует только Gas-расходы

На фоне разгорающегося спора, платформа децентрализованных деривативов (Perp DEX) Hyperliquid также вступила в борьбу, подчеркивая, что процесс листинга токенов не требует никакой проверки, и требуется только оплатить HYPE газовые сборы, а разработчики могут даже выбрать получение 50% от торговой комиссии.

В качестве крупнейшего конкурентного игрока на платформе, несколько дней назад он также бросил вызов непрозрачности Binance, используя открытые данные о ликвидации, что создало напряженную атмосферу.

( Данные о ликвидациях на Binance просто смешные! Hyperliquid публикует данные о ликвидациях, бросая вызов Binance? )

Статус Binance подвергается испытанию: от сбора за листинг до полного спектра услуг

В период бычьего рынка с прошлого года до этого года Binance совместно с PancakeSwap создали полноценную цепочку услуг, от Binance Alpha до листинга бессрочных контрактов и спотовой торговли, тем самым косвенно подталкивая проекты к краткосрочной монетизации, а не к долгосрочному строительству, что, безусловно, повлияло на доверие к бренду Binance.

(Как децентрализованные финансы подрывают доверие к рынку: истинная причина обрушения после вывода 20 миллиардов долларов с Binance все еще остается черным ящиком)

Тем не менее, в сообществе также есть мнение, что сборы за листинг самих по себе являются одной из разумных бизнес-моделей биржи, будь то наличные, аирдроп или вознаграждение за ликвидность, это результат свободной конкурентной среды, и как проекты, так и инвесторы могут самостоятельно решать, участвовать или нет.

Эта статья CZ отвечает на спор о плате за листинг на Binance: если не хотите платить, не платите, хорошие проекты не нуждаются в просьбах о листинге. Впервые опубликовано в Chain News ABMedia.