Павший основатель FTX Сэм Бэнкман-Фрид вернулся в X, настаивая на том, что его обанкротившаяся биржа на самом деле не была неплатежеспособной. Теперь он утверждает, что внешние юристы заставили компанию подать на банкротство.
Критики разжигают обсуждение последних заявлений Сэма Банкмана-Фрида
“FTX никогда не был банкротом, даже когда его юристы заставили его объявить о банкротстве,” заявляется в документе, опубликованном из аккаунта Сэма Банкмана-Фрида в X 30 октября 2025 года.
Новый документ следует за недавним интервью Бэнкмана-Фрида с аккаунтом X @amuse, где он в основном пел ту же песню. В своей последней защите Бэнкман-Фрид настаивает на том, что FTX никогда не был неплатежеспособным, утверждая, что активы биржи всегда превышали её обязательства и что каждый клиент мог быть полностью компенсирован к концу ноября 2022 года.
Он указывает пальцем на адвокатов и руководство по банкротству — Джона Дж. Рея III и Sullivan & Cromwell (S&C) — обвиняя их в захвате FTX, вталкивании его в банкротство и последующей продаже его активов по бросовым ценам, уничтожив тем самым то, что он утверждает, было более $100 миллиарда потенциальной стоимости. По его словам, так называемый “кризис ликвидности” ноября 2022 года был ничем иным, как временной денежной проблемой, и FTX якобы готовил $8 миллиард финансирования, чтобы восполнить этот разрыв.
Бэнкман-Фрид сказал:
“Потеряно более $120 миллиардов стоимости — $120 миллиардов, которые пошли бы акционерам FTX, если бы Должники просто ничего не сделали.”
Он утверждает, что команда после банкротства раздула нарратив о неплатежеспособности, уволила людей, которые действительно знали, что делают, и распродала ценные активы, такие как Solana, Anthropic и акции Robinhood, за ничтожную часть их текущей стоимости. 15-страничный документ настаивает:
“Если бы не их вмешательство, FTX выполнил бы все свои обязательства в ноябре 2022 года.”
История возвращения Бэнкмана-Фрида не совсем завоевала сердца. Критики обрушились на него с обвинениями в том, что он использовал средства клиентов для финансирования предприятий в Solana, Robinhood и Anthropic.
«Вы не можете использовать средства клиентов для инвестиций или поддержки вашей торговой фирмы», — резко ответил один пользователь под своим постом в X. Другой добавил с колкой ясностью: «Да, ты описываешь хищение, чувак». Один пользователь X выразился прямо:
«Средства никогда не были вашими для распределения. Не имеет значения, если пользователи были бы покрыты через несколько лет, это не суть, и тот факт, что вы все еще этого не понимаете, означает, что вы не провели [spent] достаточно долго в тюрьме.»
Ончейн-следователь ZachXBT тоже не стал церемониться и выразил это же мнение. “Кредиторы были оплачены по криптоценам на момент банкротства FTX в ноябре 2022 года, а не по текущим ценам, что привело к огромным потерям для пользователей, если они держали такие активы, как SOL или BTC,” заметил ZachXBT Бэнкман-Фриду. “Неликвидные инвестиции, которые сегодня стоят больше, — это просто совпадение. Ты явно не извлек никаких уроков из своего времени, проведенного в тюрьме, и повторяешь ту же дезинформацию, что и раньше.”
Для многих людей в посте и наблюдателей последнего интервью обновленная защита Бэнкмана-Фрида кажется скорее PR-ансамблем, чем откровением. Несмотря на его утверждения о платежеспособности и неправильные обвинения, криптосообщество все еще не верит в это. Между обвинениями в растратах, нецелевом использовании активов и склонностью к отрицанию, его повествование кажется менее оправданием и больше похоже на дежавю. На данный момент его история о том, что с FTX все в порядке, адресована аудитории, которая уже покинула театр.
Часто задаваемые вопросы ❓
Что утверждал Сэм Банкман-Фрид о FTX?
Он утверждает, что FTX никогда не был неплатежеспособным и обвинил юристов в том, что они заставили компанию объявить банкротство.
Кого Бэнкман-Фрид обвинил в неумелом управлении активами FTX?
Он обвинил Джона Дж. Рея III и юридическую фирму Салливан & Кромвелл в продаже активов с большими скидками.
Как криптосообщество отреагировало на его заявления?
Пользователи на X высмеивали его защиту, обвиняя его в использовании средств клиентов для совершения рискованных инвестиций.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Бэнкман-Фрид обвиняет адвокатов в крахе FTX, говорит, что $100B в стоимости было потеряно
Павший основатель FTX Сэм Бэнкман-Фрид вернулся в X, настаивая на том, что его обанкротившаяся биржа на самом деле не была неплатежеспособной. Теперь он утверждает, что внешние юристы заставили компанию подать на банкротство.
Критики разжигают обсуждение последних заявлений Сэма Банкмана-Фрида
“FTX никогда не был банкротом, даже когда его юристы заставили его объявить о банкротстве,” заявляется в документе, опубликованном из аккаунта Сэма Банкмана-Фрида в X 30 октября 2025 года.
Новый документ следует за недавним интервью Бэнкмана-Фрида с аккаунтом X @amuse, где он в основном пел ту же песню. В своей последней защите Бэнкман-Фрид настаивает на том, что FTX никогда не был неплатежеспособным, утверждая, что активы биржи всегда превышали её обязательства и что каждый клиент мог быть полностью компенсирован к концу ноября 2022 года.
Он указывает пальцем на адвокатов и руководство по банкротству — Джона Дж. Рея III и Sullivan & Cromwell (S&C) — обвиняя их в захвате FTX, вталкивании его в банкротство и последующей продаже его активов по бросовым ценам, уничтожив тем самым то, что он утверждает, было более $100 миллиарда потенциальной стоимости. По его словам, так называемый “кризис ликвидности” ноября 2022 года был ничем иным, как временной денежной проблемой, и FTX якобы готовил $8 миллиард финансирования, чтобы восполнить этот разрыв.
Бэнкман-Фрид сказал:
Он утверждает, что команда после банкротства раздула нарратив о неплатежеспособности, уволила людей, которые действительно знали, что делают, и распродала ценные активы, такие как Solana, Anthropic и акции Robinhood, за ничтожную часть их текущей стоимости. 15-страничный документ настаивает:
История возвращения Бэнкмана-Фрида не совсем завоевала сердца. Критики обрушились на него с обвинениями в том, что он использовал средства клиентов для финансирования предприятий в Solana, Robinhood и Anthropic.
«Вы не можете использовать средства клиентов для инвестиций или поддержки вашей торговой фирмы», — резко ответил один пользователь под своим постом в X. Другой добавил с колкой ясностью: «Да, ты описываешь хищение, чувак». Один пользователь X выразился прямо:
Ончейн-следователь ZachXBT тоже не стал церемониться и выразил это же мнение. “Кредиторы были оплачены по криптоценам на момент банкротства FTX в ноябре 2022 года, а не по текущим ценам, что привело к огромным потерям для пользователей, если они держали такие активы, как SOL или BTC,” заметил ZachXBT Бэнкман-Фриду. “Неликвидные инвестиции, которые сегодня стоят больше, — это просто совпадение. Ты явно не извлек никаких уроков из своего времени, проведенного в тюрьме, и повторяешь ту же дезинформацию, что и раньше.”
Для многих людей в посте и наблюдателей последнего интервью обновленная защита Бэнкмана-Фрида кажется скорее PR-ансамблем, чем откровением. Несмотря на его утверждения о платежеспособности и неправильные обвинения, криптосообщество все еще не верит в это. Между обвинениями в растратах, нецелевом использовании активов и склонностью к отрицанию, его повествование кажется менее оправданием и больше похоже на дежавю. На данный момент его история о том, что с FTX все в порядке, адресована аудитории, которая уже покинула театр.
Часто задаваемые вопросы ❓
Он утверждает, что FTX никогда не был неплатежеспособным и обвинил юристов в том, что они заставили компанию объявить банкротство.
Он обвинил Джона Дж. Рея III и юридическую фирму Салливан & Кромвелл в продаже активов с большими скидками.
Пользователи на X высмеивали его защиту, обвиняя его в использовании средств клиентов для совершения рискованных инвестиций.