Виталик: ZK не может обеспечить защиту от принуждения, необходимо использовать в сочетании с такими технологиями, как FHE и другие наложенные методы.

Foresight News сообщает, что c-node заявил: «MPC, tFHE и TEEs могут создавать приватные приложения, которые невозможно реализовать с помощью ZK, но уровень приватности при этом ниже. Рекомендуется использовать такие примеры, как платежи, переводы и голосование, с чистым ZK.» Виталик Бутерин ответил: «Сам ZK не может обеспечить защиту от принуждения, поэтому в таких сценариях, как голосование, всё равно необходимо использовать доверенных сторон, MPC, FHE или TEE для реализации этой функции. Мы можем повысить безопасность системы, комбинируя ZK + FHE и другие архитектуры, даже если FHE будет взломан, сохраняется вся приватность, кроме защиты от принуждения. Я подозреваю, что подобная ситуация также применима практически ко всем другим криптографическим приложениям, кроме нулевых знаний.»