Ethereum сооснователь Виталик подписал «Декларацию недоверия»! Противостоять централизации, коллективная война

Основатель Ethereum Виталик Бутерин подписал «Манифест недоверия» (Distrust Manifesto), призывая строителей блокчейна придерживаться принципов проектирования, не требующих доверия, и противостоять скольжению системы к централизованной платформе. В манифесте говорится, что экосистема Ethereum сталкивается с угрозой эрозии децентрализации: управляемый RPC становится предустановленным вариантом, AWS и Cloudflare контролируют инфраструктуру и т.д.

Предупреждение о том, что Децентрализация подвергается эрозии комфорта

! Виталик подписывает декларацию об отказе в доверительном управлении

(Источник: Trustlessness.eth)

В начале манифеста говорится, что каждая система начинается с хороших намерений: здесь управляемый узел, там реле в белом списке, и хотя каждое из них по отдельности безвредно, в совокупности они становятся привычкой. Вход превращается в платформу, платформа становится арендодателем, который решает, кто может войти и что они могут делать. Этот постепенный процесс централизации — именно то, что больше всего беспокоит Виталика.

Экосистема Ethereum в настоящее время сталкивается с углубляющейся зависимостью от доверия, и эта тенденция не является просто теоретической, она уже наступила. Хостинг RPC (удаленный вызов процедур) стал стандартным вариантом, и если AWS, GCP и Cloudflare прекратят свою работу, большинство приложений также перестанут функционировать. Это означает, что теоретически децентрализованные приложения Ethereum на практике сильно зависят от облачных услуг нескольких технологических гигантов. Эта зависимость была выявлена в 2022 году, когда Infura на короткое время вышел из строя, и в результате большое количество кошельков Ethereum и dApp не смогли нормально работать.

Многие механизмы сортировки в пакетах Rollup по своей сути являются централизованными. Rollup — это решение для масштабирования второго уровня Ethereum, которое теоретически должно наследовать децентрализованные характеристики Ethereum. Однако, для достижения производительности и удобства пользователей многие Rollup используют централизованные сортировщики (Sequencer) для обработки сортировки транзакций. Хотя пользователи все еще могут принудительно выполнять транзакции через основную сеть Ethereum, повседневное использование сильно зависит от нормальной работы и честного поведения централизованных сортировщиков.

Ключи для обновления по-прежнему существуют, а «дополнительные колеса» используются как оправдание для задержки децентрализации. Многие протоколы DeFi и dApp сохраняют управляющие ключи или мультиподписные кошельки, которые могут в любой момент обновить смарт-контракты или изменить параметры. Команды разработчиков называют эти ключи «дополнительными колесами», утверждая, что это необходимо для быстрого исправления уязвимостей и настройки параметров на ранних этапах. Однако этот «временный» централизованный контроль часто продолжается годами, становясь фактически постоянной характеристикой.

«Самостоятельное управление» было передано централизованным биржам (CEX). Хотя крипто-сообщество постоянно подчеркивает принцип «Not your keys, not your coins» (не ваши ключи, не ваши монеты), на практике большинство пользователей по-прежнему хранят свои активы на централизованных биржах, таких как Coinbase, Binance. Хотя этот подход удобен, он абсолютно противоречит идее самосовершенствования.

Кросс-чейновая взаимосвязь начинает отражать те централизованные проблемы, которые она изначально должна была преодолеть. Решатели и ретрансляторы выступают в роли стражей исполнения, определяя, какие транзакции успешны, а какие нет. Кросс-чейновые мосты и протоколы совместимости должны были усилить связность блокчейнов, но многие решения полагаются на централизованных валидаторов или ретрансляционные узлы, которые могут проверять транзакции или выборочно обслуживать определенных пользователей.

Угрозы централизации, с которыми в настоящее время сталкивается Ethereum

Зависимость от инфраструктуры: AWS, GCP, Cloudflare контролируют RPC узлы, риск единой точки отказа высок

Централизация Rollup: Централизация сортировщика, долгосрочное существование ключа обновления, обещание децентрализации не выполнено

Хранение под управлением: большинство пользователей полагаются на CEX, а самообслуживание существует лишь в теории.

Кроссчейн-страж: решатели и релейеры могут проверять транзакции, разрушая безразрешительные характеристики

Три закона дизайна без доверия

Виталик в декларации заявил, что бездоверительная модель должна соответствовать трем законам.

Первый закон: Не следует раскрывать никакие ключевые секреты. Ни один шаг в соглашении не должен полагаться на частную информацию, принадлежащую какому-либо единственному субъекту (за исключением самого пользователя). Это означает, что работа системы не может зависеть от секретных данных или ключей, хранящихся каким-либо конкретным субъектом, иначе этот субъект станет единой точкой отказа системы.

Второй закон: Не требуется обязательных посреднических организаций. Любой ретранслятор, исполнитель или валидатор должен быть заменим любым другим участником, который может следовать тем же правилам. “Любой может работать” - этого недостаточно, участие должно быть реально открытым, а не ограниченным только теми, кто имеет серверы, средства и навыки поддержки. Система, которая зависит от посредника, которого большинство пользователей фактически не может заменить, не является бездоверительной, она просто концентрирует доверие в руках немногих операторов.

Третий закон: Не должно быть непроверяемых результатов. Любое воздействие на состояние должно быть воспроизводимо и проверяемо на основе открытых данных. Это обеспечивает прозрачность и возможность аудита системы, и любой может независимо проверить, соответствует ли работа системы правилам.

Эти законы очень строгие и ограничивают то, что мы можем легко строить, но они являются единственной гарантией того, что то, что мы строим, принадлежит всем. Виталик признал, что цена недоверия очень высока, это требует избыточности, открытости и сложности, но это приносит устойчивость, долговечность, нейтралитет и свободу. Любой краткий путь, зависимый от доверия, в конечном итоге приведет к потере свободы.

Мы выбираем создание системы на основе Ethereum, потому что мы выбираем верификацию, а не слепое доверие. Основание Ethereum не было направлено на повышение финансовой эффективности или удобства приложений, а было создано для освобождения людей, предоставляя каждому, в любом месте, возможность координации без разрешения и без доверия к людям, которых невозможно привлечь к ответственности. С ростом масштабов мы не можем подвести это обязательство.