Основатель FTX Сэм Банкман-Фрид нарушил молчание из тюрьмы, заявив, что средства клиентов никогда не были потеряны и примерно 98% разрешенных требований были полностью оплачены.
Сэм Банкман-Фрид защищает платежеспособность FTX из-за решётки
В своих последних постах в X Сэм Бэнкман-Фрид ответил на оставшиеся вопросы о том, куда делись деньги клиентов после краха FTX в ноябре 2022 года. Он заявил, что средства “никогда не покидали” и что около 98% всех разрешенных требований клиентов были полностью компенсированы, с процентами, рассчитанными в долларах США на дату подачи заявления. Опозоренный основатель также утверждал, что когда юристы по банкротству взяли на себя управление компанией, достаточно активов существовало, чтобы вернуть всем в натуре.
Согласно Сэму Бэнкману-Фриду, достаточно средств осталось, чтобы покрыть весь резерв спорных требований в $6,5 миллиарда. Его замечания сделаны на фоне продолжающегося напряжения вокруг процедуры несостоятельности FTX и его 25-летнего тюремного срока за мошенничество и заговор, назначенного в марте 2024 года. Он объяснил, что клиенты со спорными требованиями, многие из которых из Китая, недавно одержали небольшую победу, когда новый судья отклонил ходатайство юристов по банкротству о приостановлении выплат в 49 странах.
Сэм Банкман-Фрид раскритиковал адвокатов за то, что они платят себе и правительству США миллиарды долларов, задерживая выплаты пользователям. “Текущие Должники удерживают средства, которые уже могли быть распределены,” - написал он, утверждая, что FTX оставалась платёжеспособной как до, так и после банкротства. Его заявления демонстрируют, что даже находясь за решёткой, он намерен продолжать защищать свою версию событий и оспаривать нарратив, установленный во время его суда.
Решение суда было похвально оценено кредитором FTX, который возглавляет группу, представляющую китайских кредиторов, и постоянно призывает к большему вниманию и единству, пока каждый заявитель не получит выплату. Примечательно, что Сэм Бэнкман-Фрид согласился с подходом этой группы, присоединившись к кредиторам, стремящимся к более быстрой выплате, в то время как он позиционирует себя как их защитник, а не как архитектор их потерь.
ZachXBT против Самуэля Бэнкмана-Фрида по поводу $40M китайского перевода
В то время как Сэм Банкман-Фрид выдвинул свои утверждения о платежеспособности, известный крипторасследователь ZachXBT быстро отреагировал с резким скептицизмом. ZachXBT задался вопросом, как Сэм Банкман-Фрид мог утверждать о своей платежеспособности и прозрачности, в то время как он якобы скрывал перевод в $40 миллионов китайским властям. Это обвинение относится к инциденту 2023 года, когда Сэм Банкман-Фрид был обвинен в том, что он санкционировал взятку для доступа к торговым счетам, принадлежащим его дочерней компании Alameda Research.
Эти счета были заморожены китайскими властями и содержали почти $1 миллиард в криптовалюте. ZachXBT сослался на более раннее расследование @DeFiSquared в X, который заявил, что смог проследить $40 миллионный платеж до адресов кошельков, связанных с эксплоитом Multichain. Эта связь, если будет подтверждена, могла бы указывать на то, что платеж был не просто попыткой возврата, а потенциально связан с незаконными каналами.
Ключевые моменты в противостоянии ZachXBT
· $40 миллионов якобы переданы китайским властям
· Счета Alameda Research, содержащие $1 миллиард криптовалюты, были заморожены
· Платеж потенциально отслеживается до кошельков, связанных с эксплойтером Multichain
· Вопросы, raised о прозрачности и обвинениях в подкупе
В ответ на пост ZachXBT, Сэм Банкман-Фрид отверг обвинение, заявив, что китайские биржи продали $1 миллиард долларов США в криптовалютах и позже согласились вернуть $960 миллион долларов. Он предположил, что перевод был частью законных усилий по восстановлению средств пользователей, а не взяткой. Это объяснение пытается переосмыслить $40 миллион долларов как стоимость восстановления более крупной суммы в $1 миллиард долларов, позиционируя это как чистую выгоду для кредиторов, а не как правонарушение.
Однако ZachXBT ответил резким сравнением, которое затронуло суть вопроса о доверии. Он спросил, простит ли общественность основателя бахамской биржи, который, как сообщается, украл $8 миллиард, но вернул только часть из него своим пользователям. Этот риторический вопрос подчеркивает основную проблему нарратива Сэма Бэнкмана-Фрида: даже если некоторые средства возвращаются, это не освобождает от первоначального присвоения.
Запрос на возврат 98% под пристальным вниманием
Утверждение Сэма Банкмана-Фрида о том, что 98% разрешенных требований были погашены, требует тщательного рассмотрения. Ключевым ограничителем является “разрешенные требования”, которые исключают $6,5 миллиарда спорных требований, о которых он упомянул. Процесс банкротства FTX подвергся критике за оценку криптовалютных активов по ценам ноября 2022 года, когда Биткойн торговался около $16,000. С тех пор Биткойн вырос выше $100,000, что означает, что кредиторы, получающие “полное возмещение” в долларом эквиваленте, на самом деле получают лишь долю от текущей стоимости их криптовалюты.
Эта методология оценки создает ситуацию, в которой Сэм Банкман-Фрид может технически заявить о практически полном возмещении, в то время как кредиторы потеряли значительную сумму. Если клиент держал 1 Bitcoin стоимостью $16,000 на момент банкротства и получает $16,000 обратно сегодня, он был полностью компенсирован в долларах, но потерял возможность держать актив, который теперь стоит более $100,000. Это является источником большого гнева среди кредиторов, которые утверждают, что они должны получить свою криптовалюту обратно в натуральном виде, а не в эквиваленте доллара.
Более того, резерв оспариваемых требований в размере $6.5 миллиардов представляет собой значительную часть общего числа клиентов, особенно затрагивая международных пользователей в странах, где адвокаты по делам о банкротстве первоначально пытались удержать выплаты. Утверждение Сэма Бэнкмана-Фрида о том, что средства существуют для покрытия этих споров, если это правда, вызывает вопросы о том, почему распределения не продвигаются. Его критика адвокатов и правительства США предполагает стратегию перекладывания вины, которая пытается отделить его ответственность за крах FTX от ведения дел о банкротстве.
Временная шкала также имеет значение. Сэм Банкман-Фрид основал FTX в 2019 году, вырастил его в $32 миллиардную империю к 2022 году, а затем увидел, как она рухнула в течение нескольких дней в ноябре 2022 года после того, как CZ усомнился в резервах компании. Его суд показал, что он использовал депозиты клиентов для финансирования торговых убытков Alameda Research, политических пожертвований, покупки роскошной недвижимости и финансирования различных предприятий. В ноябре 2023 года жюри признало его виновным по семи пунктам обвинения в мошенничестве и заговоре, что привело к его приговору в марте 2024 года.
Юристы по банкротству против нарратива Сэма Банкмана-Фрида
Критика Сэма Бэнкмана-Фрида в адрес юристов по делам о банкротстве представляет собой попытку перенаправить вину за задержки в выплатах клиентам. Он утверждает, что они выплачивают себе и правительству США миллиарды, удерживая распределения. Банкротство FTX, за которым наблюдает специалист по реструктуризации Джон Дж. Рэй III (, ранее работавший над делом Энгрона ), действительно повлекло значительные юридические и административные расходы, типичные для сложных дел о несостоятельности.
Однако профессионалы в области банкротства утверждают, что эти сборы необходимы для надлежащей идентификации активов, согласования противоречивых требований, преследования возврата активов и обеспечения справедливого распределения в соответствии с юридическим приоритетом. Формулировка Сэма Бэнкмана-Фрида ставит его в качестве защитника кредиторов против жадных юристов, но его собственные действия изначально создали необходимость в этом дорогостоящем процессе.
Напряженность между нарративом Сэма Бэнкмана-Фрида и действиями конкурсной массы банкротства выявляет конкурирующие версии того, что произошло с FTX. Сэм Бэнкман-Фрид утверждает, что компания была платежеспособной и могла бы продолжать работать, если бы не “бегство к банку”. Прокуроры и администраторы банкротства утверждают, что он управлял масштабным мошенничеством, которое систематически присваивало средства клиентов на протяжении многих лет. Истина, вероятно, содержит элементы обоих: у FTX, возможно, были достаточные активы при нормальных условиях, но эти активы были неправомерно смешаны и использованы для рискованных ставок, что оставило компанию неспособной удовлетворить запросы на вывод средств.
Что это значит для кредиторов FTX
Для тысяч кредиторов FTX, которые все еще ожидают полного возмещения, публикации Сэма Бэнкмана-Фрида предлагают как надежду, так и разочарование. Утверждение о том, что средства существуют для покрытия всех невыполненных требований, включая спорные $6.5 миллиарда, предполагает, что полное возмещение может быть возможным. Однако продолжающиеся судебные баталии, споры о оценке и международные осложнения означают, что сроки остаются неопределенными.
Кредиторы сталкиваются с трудным выбором: принять текущие предложения по расчетам на основе оценок ноября 2022 года или продолжать борьбу за возврат в криптовалюте, который может стоить в несколько раз больше. Интервенция Сэма Бэнкмана-Фрида из тюрьмы, будь то искреннее выступление или управление репутацией, добавляет еще один голос в этот дебат, но не решает основные юридические вопросы.
Конфронтация с ZachXBT также служит напоминанием о том, что кредитоспособность Сэма Банкмана-Фрида остается серьезно подорванной. Даже если некоторые из его фактических утверждений о доступных активах окажутся точными, его выборочное представление и отказ признать причиненный вред из-за его первоначальных проступков подрывают его эффективность в качестве защитника кредиторов. Криптосообщество, ставшее свидетелем одного из крупнейших крахов в индустрии, подходит к его заявлениям с оправданным скептицизмом.
