Биткоин — это не тюльпан! Аналитик Bloomberg: 17 лет устойчивости достаточно, чтобы провести черту

В последнее время биткоин демонстрирует относительную слабость: после достижения исторического максимума в 126 000 долларов в начале октября он рухнул на 36%. Многие критики считают, что биткоин похож на тюльпаноманию того времени и, возможно, после обвала исчезнет навсегда. Однако аналитик Bloomberg Эрик Балчунас с помощью крайне атмосферного графика цен на тюльпаны объясняет, почему он не сравнивает биткоин с тюльпанами.

Эрик Балчунас: Биткоин и тюльпаномания — это разные вещи

Аналитик Bloomberg Эрик Балчунас с помощью крайне атмосферного графика цен на тюльпаны объясняет, почему он не сравнивает биткоин с тюльпанами.

Тюльпаны за какие-то три года взлетели и обвалились — как будто их ударили и сразу же нокаутировали. А биткоин пережил шесть-семь тяжелых ударов, но всё равно смог вернуться на исторические максимумы и существует уже 17 лет. Одна только его выносливость уже достаточно отличает его от тюльпанов, не говоря уже о том, что за последние три года биткоин вырос примерно на 250%, а в прошлом году — на 122%.

Если оглянуться на динамику биткоина за последний год, то на самом деле (по крайней мере на данный момент) биткоин просто избавился от экстремального роста прошлого года. В прошлом году он вырос на 122%, поэтому даже если в 2025 году биткоин покажет средний результат или немного упадет, он всё равно сохранит примерно 50% годового роста.

Вот почему лично я не стал бы сравнивать биткоин с тюльпанами (независимо от того, насколько сильна коррекция). Тюльпаны взлетели и рухнули всего за 3 года. Один удар — и нокаут. Биткоин возвращался после 6-7 мощных ударов и достигал новых максимумов, а также выжил 17 лет. Одна только выносливость уже заслуживает… pic.twitter.com/uUhUjxyh2M

— Эрик Балчунас (@EricBalchunas) 6 декабря 2025

Золото и биткоин — оба непроизводительные активы. Некоторые просто ненавидят BTC

Кто-то отмечает, что и биткоин, и тюльпаны — непроизводительные активы. Но Балчунас возражает: золото, картины Пикассо, редкие марки — тоже непроизводительные активы, но большинство не сравнивает их с тюльпанами! Он считает, что не все активы обязательно должны быть «производительными», чтобы иметь ценность. Биткоин как непроизводительный актив похож на золото или произведения искусства: его ценность проистекает из дефицитности и долговечности, а не из доходности. Предвзятость этих критиков подпитывает постоянные споры, а не объективный анализ.

Но даже если оставить это, тюльпаны пережили лишь период ажиотажа и обвала, но не исчезли полностью. Более того, тюльпанный пузырь дал толчок развитию голландской мировой цветочной индустрии: экспорт тюльпанов стал символом и визитной карточкой страны, а также одной из туристических достопримечательностей.

По мнению Балчунаса, основная проблема в том, что некоторые люди просто ненавидят биткоин — они хотят разозлить тех, кто его любит, и это вряд ли когда-нибудь изменится.

Эта статья «Биткоин — это не тюльпаны! Аналитик Bloomberg: 17 лет устойчивости достаточно, чтобы провести грань» впервые появилась на Линь Синьвэнь ABMedia.