Виталик прокомментировал инцидент с уязвимостью клиента Prysm: иногда для Ethereum отсутствие окончательности — это нормально! Главное — не допускать ошибок в окончательном подтверждении

Соучредитель Ethereum Vitalik Buterin лично высказался по поводу недавней уязвимости клиента Prysm, которая чуть не привела к окончательному прерыванию, и снизил обеспокоенность сообщества: «Иногда потеря окончательности — это совсем не проблема, по-настоящему опасно — это окончательная фиксация неправильного блока». Он подчеркнул, что задержка на несколько часов не критична, сеть всё равно продолжает работать, и есть только одна красная линия: ни в коем случае не фиксировать неправильный блок. (Предыстория: Обзор: какие преимущества принесло обновление Fusaka для Ethereum?) (Дополнительная информация: Vitalik призывает: лимит газа Ethereum в 2026 году увеличится еще в 5 раз, но за неэффективные операции — штраф в 5 раз!) После обновления Fusaka 3 декабря на основной сети Ethereum, клиент Prysm (доля рынка около 23%) из-за уязвимости версии v7.0.0 столкнулся с тем, что множество валидаторов не могли корректно голосовать, и уровень участия в голосовании снизился ниже 75%, оставаясь в пределах 9 процентных пунктов от потери окончательности, вызвав панику в сообществе. Однако благодаря срочной координации разработчиков проблему удалось устранить за несколько часов, и окончательность сети была восстановлена. Vitalik Buterin лично прокомментировал: иногда потеря окончательности — это совершенно нормально. Уязвимость была своевременно устранена, однако обсуждение в сообществе продолжалось активно. В связи с этим соучредитель Ethereum Vitalik Buterin опубликовал сообщение в платформе X, чтобы унять споры. Он заявил: «Лично я считаю, что иногда потеря окончательности — это абсолютно нормально. Окончательность нужна, когда мы _действительно уверены_ в том, что блок не будет отменен. Если из-за бага у основного клиента задержка окончательности на несколько часов, это не проблема. В этот промежуток цепь продолжает работать как обычно. Главное — избегать… — vitalik.eth (@VitalikButerin) 4 декабря 2025» Эксперт по протоколу Ethereum полностью согласен. Согласно отчету Cointelegraph, доктор наук по компьютерным наукам из Оксфордского университета, партнер и эксперт по протоколу Ethereum в компании 20squares Fabrizio Romano Genovese полностью разделяет мнение Vitalik и объясняет: «Когда Ethereum теряет окончательность, он фактически временно возвращается к модели Bitcoin. Bitcoin с момента запуска в 2009 году никогда не имел гарантии окончательности, и все равно его используют с удовольствием». Он подчеркивает, что потеря окончательности не означает, что цепь небезопасна, а лишь «гарантия против реорганизации переходит от _определенности_ к _вероятности_». В мае 2023 года из-за багов клиентов Prysm и Teku Ethereum дважды терял окончательность на 24 часа подряд, однако основная сеть продолжала создавать блоки, и системного риска не возникло. Также Genovese отметил, что реальные последствия для «чрезмерной зависимости» Layer 2 и межцепочечных мостов, таких как Polygon’s AggLayer, которая при этом приостановила операции депозита и снятия, — это лишь задержки зачислений, а средства пользователей не будут откатаны. Он считает, что если разработчики мостов не обеспечили резервные механизмы на случай потери окончательности, это их ответственность, а не проблема протокола. Что такое «окончательность» в Ethereum? Окончательность (Finality) — это основной механизм защиты консенсуса PoS Ethereum: когда за блок проголосовало более 66% (2/3) валидаторов сети, он получает статус «обоснованный» (justified); если в двух последовательных эпохах он сохраняет более 2/3 голосов, блок считается «окончательным»; после этого его практически невозможно отменить, за исключением случаев, когда более 1/3 валидаторов совершают злонамеренные действия и готовы слить большие залоги ETH. При долгосрочном низком уровне голосования ниже 66% активируется механизм «Leak of Inactivity» (утечка неактивности), который штрафует офлайн-валидаторов и стимулирует восстановление нормальной работы сети. Связанные новости: Почему Виталик вновь продвигает Kohaku и пожертвовал 256 ETH? Виталик предупреждает: умные люди нуждаются в «глупых правилах», их не стоит легко вводить в заблуждение моральными ловушками. Виталик подписал «Декларацию доверия», а также обсуждает, как переписать приватные ключи через абстракцию аккаунтов, безопасность и пользовательский опыт. <Виталик отвечает на уязвимость клиента Prysm: иногда в Ethereum отсутствует окончательность — это нормально! Главное — не фиксировать неправильные блоки> Эта статья впервые опубликована в BlockTempo «Движение блокчейна — самые влиятельные новости в сфере блокчейн».