Долгий дебатированный четырехлетний цикл Bitcoin все еще развивается, но силы, стоящие за ним, сместились с халвинга в сторону политики и ликвидности, по словам Маркуса Тиленена, руководителя исследований в 10x Research.
Выступая в подкасте The Wolf Of All Streets, Тилена утверждал, что идея о «сломавшемся» четырехлетнем цикле упускает суть. По его мнению, цикл остается целым, но больше не определяется запланированными сокращениями поставки Bitcoin (BTC). Вместо этого он все больше формируется с учетом сроков выборов в США, политики центральных банков и потоков капитала в рисковые активы.
Тилена указал на исторические пики рынка в 2013, 2017 и 2021 годах, все из которых произошли в четвертом квартале. Эти пики, по его словам, более тесно связаны с президентскими выборами и широкой политической неопределенностью, чем с временем халвингов Bitcoin, которые с течением времени смещались по календарю.
«Здесь есть эта неопределенность, что партия действующего президента потеряет много мест. Думаю, сейчас также вероятность того, что Трамп проиграет или республиканцы потеряют много мест в Палате представителей, и, возможно, он больше не будет проводить свою повестку», — сказал он.
Маркус Тиленен говорит, что четырехлетний цикл не умер. Источник:The Wolf Of All StreetsСвязано:“Год роста” Bitcoin — 2026, и четырехлетний цикл мертв
Снижение ставки ФРС не стимулирует рост Bitcoin
Эти комментарии прозвучали на фоне того, как Bitcoin пытается восстановить импульс после последнего снижения ставки Федеральной резервной системой. Хотя снижение ставок исторически поддерживало рисковые активы, Тилена отметил, что текущая ситуация отличается. Институциональные инвесторы, теперь доминирующая сила на крипторынках, более осторожны, особенно поскольку сигналы политики от ФРС остаются смешанными, а условия ликвидности ужесточаются.
Более того, приток капитала в Bitcoin замедлился по сравнению с прошлым годом, что снижает давление на рост, необходимое для сильного прорыва. Без ясных признаков улучшения ликвидности, Тилена ожидает, что Bitcoin останется в фазе консолидации, а не войдет в новую параболическую ралли.
Этот сдвиг также влияет на то, как инвесторы думают о тайминге. Вместо привязки ожиданий к халвингу, по словам Тилена, участники рынка должны следить за политическими катализаторами, такими как выборы в США, дебаты по фискальной политике и изменения в условиях денежно-кредитной политики.
Связано:Цикл Bitcoin на 4 года может быть не мертв: Glassnode
Артур Хейз: четырехлетний цикл криптовалюты мертв
В октябре соучредитель BitMEX Артур Хейз заявил, что четырехлетний цикл криптовалюты завершился, но не из-за угасания институционального интереса или изменений в графике халвинга Bitcoin. Он сказал, что трейдеры, полагающиеся на исторические модели времени для определения окончания текущего бычьего рынка, скорее всего, ошибаются, так как эти модели больше не отражают, как движутся рынки.
По словам Хейза, циклы Bitcoin всегда определялись глобальной ликвидностью, а не произвольными четырехлетними временными рамками. Предыдущие бычьи рынки завершались, когда денежные условия ужесточались, особенно когда замедлялся поток ликвидности в долларах США и китайских юанях. Халвинг, по его словам, был переоценен как причинный фактор, а не совпадение.
Журнал:2026 год — год прагматичной приватности в крипто — Canton, Zcash и другие
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Четырехлетний цикл Биткоина сохранен, но он определяется политикой и ликвидностью: аналитик
Долгий дебатированный четырехлетний цикл Bitcoin все еще развивается, но силы, стоящие за ним, сместились с халвинга в сторону политики и ликвидности, по словам Маркуса Тиленена, руководителя исследований в 10x Research.
Выступая в подкасте The Wolf Of All Streets, Тилена утверждал, что идея о «сломавшемся» четырехлетнем цикле упускает суть. По его мнению, цикл остается целым, но больше не определяется запланированными сокращениями поставки Bitcoin (BTC). Вместо этого он все больше формируется с учетом сроков выборов в США, политики центральных банков и потоков капитала в рисковые активы.
Тилена указал на исторические пики рынка в 2013, 2017 и 2021 годах, все из которых произошли в четвертом квартале. Эти пики, по его словам, более тесно связаны с президентскими выборами и широкой политической неопределенностью, чем с временем халвингов Bitcoin, которые с течением времени смещались по календарю.
«Здесь есть эта неопределенность, что партия действующего президента потеряет много мест. Думаю, сейчас также вероятность того, что Трамп проиграет или республиканцы потеряют много мест в Палате представителей, и, возможно, он больше не будет проводить свою повестку», — сказал он.
Снижение ставки ФРС не стимулирует рост Bitcoin
Эти комментарии прозвучали на фоне того, как Bitcoin пытается восстановить импульс после последнего снижения ставки Федеральной резервной системой. Хотя снижение ставок исторически поддерживало рисковые активы, Тилена отметил, что текущая ситуация отличается. Институциональные инвесторы, теперь доминирующая сила на крипторынках, более осторожны, особенно поскольку сигналы политики от ФРС остаются смешанными, а условия ликвидности ужесточаются.
Более того, приток капитала в Bitcoin замедлился по сравнению с прошлым годом, что снижает давление на рост, необходимое для сильного прорыва. Без ясных признаков улучшения ликвидности, Тилена ожидает, что Bitcoin останется в фазе консолидации, а не войдет в новую параболическую ралли.
Этот сдвиг также влияет на то, как инвесторы думают о тайминге. Вместо привязки ожиданий к халвингу, по словам Тилена, участники рынка должны следить за политическими катализаторами, такими как выборы в США, дебаты по фискальной политике и изменения в условиях денежно-кредитной политики.
Связано: Цикл Bitcoin на 4 года может быть не мертв: Glassnode
Артур Хейз: четырехлетний цикл криптовалюты мертв
В октябре соучредитель BitMEX Артур Хейз заявил, что четырехлетний цикл криптовалюты завершился, но не из-за угасания институционального интереса или изменений в графике халвинга Bitcoin. Он сказал, что трейдеры, полагающиеся на исторические модели времени для определения окончания текущего бычьего рынка, скорее всего, ошибаются, так как эти модели больше не отражают, как движутся рынки.
По словам Хейза, циклы Bitcoin всегда определялись глобальной ликвидностью, а не произвольными четырехлетними временными рамками. Предыдущие бычьи рынки завершались, когда денежные условия ужесточались, особенно когда замедлялся поток ликвидности в долларах США и китайских юанях. Халвинг, по его словам, был переоценен как причинный фактор, а не совпадение.
Журнал: 2026 год — год прагматичной приватности в крипто — Canton, Zcash и другие