Сравнение BNB Chain с конкурентами среди других публичных цепей

С момента своего создания в 2020 году BNB Chain эволюционировала из ранней высокопроизводительной и низкозатратной альтернативы Ethereum в крупную и динамичную многосетевую экосистему. В условиях быстро меняющихся технологий блокчейна и жесткой рыночной конкуренции BNB Chain занимает важное место в мире Web3 благодаря постоянной технической итерации, стратегическому экосистемному планированию и активному строительству сообщества. В 2025 году BNB Chain завершит ряд глубоких обновлений: основной хардфорк поднимет производительность на новый уровень, ресурсы будут сосредоточены на передовых направлениях AI и RWA, в то время как в традиционных областях, таких как Децентрализованные финансы и GameFi, продолжится тщательная работа.

А в контексте “борьбы титанов” на арене публичных блокчейнов BNB Chain сталкивается с конкурентами, которые отличаются по своим характеристикам на разных уровнях.

Сравнение с цепями Layer1: Ethereum, Solana

Ethereum VS. Цепочка BNB

Ethereum как создатель платформы смарт-контрактов и источник Децентрализованных финансов обладает мощным сетевым эффектом, огромным сообществом разработчиков и высокой безопасностью активов. Его конкурентное преимущество заключается в “ортодоксии” и степени децентрализации.

Продуктовая матрица Ethereum развивается по дорожной карте, сосредоточенной на Rollup, решая проблемы масштабируемости с помощью многочисленных решений Layer2, таких как Arbitrum и Optimism. Его продуктовая матрица представляет собой открытую и многообразную структуру “один основной сетевой + несколько Layer2”. В отличие от этого, матрица BNB Chain “BSC+opBNB+Greenfield” имеет более “официальный” характер, обладает большей синергией, но экосистема относительно менее разнообразна;

Экосистема Ethereum в сфере Децентрализованные финансы обладает самым высоким TVL (около 70,8 миллиарда долларов) и самыми разнообразными “конструкторами LEGO”. Большинство ведущих протоколов DeFi и инновационных парадигм возникли здесь. Экосистема BNB Chain, хотя и уступает Ethereum по TVL, часто превосходит его по активности пользователей и объему сделок, особенно на рынке розничных пользователей, чувствительных к затратам. BNB Chain больше похожа на “прагматичную” экосистему, подчеркивающую практическое применение и удобство для пользователей;

Технический маршрут Ethereum сосредоточен на повышении масштабируемости через шардирование (Danksharding) и Layer2, при этом оставаясь верным децентрализации и безопасности. BNB Chain, с другой стороны, стремится к максимальной производительности на уровне Layer1, реализуя субсекундное время блока через хардфорки, такие как Maxwell, что невозможно на основной сети Ethereum. Можно сказать, что BNB Chain выбрала маршрут «производительность в приоритете», тогда как Ethereum выбрала маршрут «децентрализация в приоритете».

Солана против BNB Chain

Солана известна своим уникальным механизмом консенсуса Proof of History (PoH) и чрезвычайно высоким теоретическим TPS (65 000), ее называют одним из “убийц Эфира”. Ее конкурентное преимущество заключается в выдающейся производительности и низкой стоимости.

Продуктовая матрица

Solana является монолитным (Monolithic) блокчейном, т.е. все функции выполняются на единой Layer1 цепи, не полагаясь на Layer2. Это делает его архитектуру относительно простой, но также делает её более уязвимой к глобальным проблемам производительности при сетевых перегрузках. Модульная архитектура BNB Chain может быть более устойчивой при экстремальных нагрузках;

Экосистема Solana в 2024-2025 годах пережила взрывной рост, особенно в области мем-культурных активов, DePIN и высокочастотной торговли. Ее TVL превысила BNB Chain, заняв второе место. Экосистема Solana более “гиковская” и “сообществодвижимая”. Экосистема BNB Chain имеет тесные связи с экосистемой Binance, обладая уникальными ресурсными преимуществами в области инкубации проектов, финансовой поддержки и привлечения пользователей;

Технический маршрут Стек технологий Solana (такие как PoH, Sealevel) полностью отличается от системы EVM, что является источником ее высокой производительности и создает барьеры для миграции экосистемы. Совместимость BNB Chain с EVM позволяет ей бесшовно принимать эффект переполнения экосистемы Ethereum. С точки зрения производительности, хотя теоретический предел Solana выше, BNB Chain благодаря серии обновлений до 2025 года уже догнала, а в некоторых аспектах даже превзошла Solana по фактическому пользовательскому опыту (таким как время окончательной подтверждения).

Сравнение с оригинальной цепочкой конкурентов: X Layer от OKX

В качестве публичной цепи, поддерживаемой ведущими конкурентами, Layer2 сеть X Layer, запущенная OKX, является прямым конкурентом BNB Chain, особенно в борьбе за существующих пользователей торговых платформ и новые проекты.

Продуктовая матрица X Layer — это сеть zkEVM Layer2, построенная на основе Polygon CDK, которая напрямую основана на Ethereum [18]. Это означает, что она естественным образом наследует безопасность Ethereum и сосредоточена на решении проблемы масштабируемости Ethereum. BNB Chain, с другой стороны, является независимой экосистемой L1, безопасность и суверенитет которой гарантируются ею самой. Это принципиальное различие: X Layer — это «расширение экосистемы Ethereum», а BNB Chain — это «независимая параллельная вселенная»;

Экосистема X Layer запустит основную сеть в апреле 2024 года, и экосистема все еще находится на стадии раннего строительства. OKX запускает экологический фонд в размере 100 миллионов долларов, чтобы привлечь разработчиков [19]. В настоящее время такие известные протоколы, как Curve и QuickSwap, уже объявили о поддержке. Однако по сравнению с BNB Chain, который развивался в течение пяти лет, X Layer имеет огромный разрыв в количестве приложений, пользовательской базе и TVL, в то время как первоочередное преимущество и экосистемная защитная стена BNB Chain являются чрезвычайно прочными;

Техническая дорожная карта X Layer использует технологию ZK-Rollup, которая считается более безопасной и децентрализованной по сравнению с Optimistic Rollup, применяемым в opBNB. Однако реализация ZK-технологий требует большего усилия и экосистема относительно менее развита. OpBNB выбрал более зрелый и совместимый с экосистемой маршрут Optimistic Rollup, что позволило быстро развернуть и быстро запустить экосистему. Эта борьба за технологическую дорожную карту “OP против ZK” будет продолжаться в ближайшие годы.

Сводная таблица сравнений

Анализ конкуренции BNB Chain с другими публичными цепочками, источник изображения: исследователь Web3Caff Роза, на основе официальных данных BNB Chain [20], данные DeFiLama, DappRadar переработаны (время обновления данных: 25.11.2025)

Данный материал является отрывком из исследовательского отчета Web3Caff Research: «BNB Chain Экосистема: 25 лет Q4 13,000 слов: Пятилетний путь к успеху и как она планирует следующий “миллиард пользователей” эпоху?»

Данный отчет подготовлен исследователем Web3Caff Research Розой и посвящен тому, как BNB Chain строит основную инфраструктуру следующего этапа через мультицепочность, технологии уровня исполнения и рост экосистемы. Ключевые моменты включают:

Многосетевой формат формируется, BSC, opBNB и Greenfield совместно способствуют оптимизации производительности и затрат;

Уровень исполнения продолжает эволюцию, от параллелизации и управления состоянием до обновления DA, усиливающего общую доступность;

Экосистема вступает в фазу расширения, AI, RWA, игровые блокчейны и другие сценарии продолжают нарастать;

В условиях конкуренции между несколькими виртуальными машинами и кросс-цепями BNB Chain сохраняет долгосрочный потенциал благодаря производительности и экосистеме.

📊 Отчет включает структурную диаграмму основных пунктов и матрицу представительных проектов, демонстрируя техническую систему и экосистемные тренды DePAI.