Ключевой поворот в войне между Россией и Украиной! Трамп: 95% достигнуто соглашение о мире с Зеленским

После встречи с Зеленским в Хайли Хиллз 28 декабря Трамп заявил, что соглашение о завершении российско-украинской войны «все ближе», и соглашение о безопасности уже выполнено на 95%. Однако статус Донбасса остается ключевым тупиком, Трамп признал, что «это очень сложно». Президент Франции Макрон отметил, что страны «добровольного союза» определят конкретные вклады в начале января в Париже. Трамп ожидает, что «через несколько недель» ситуация прояснится, но территориальные вопросы все еще требуют решения.

Статус Донбасса: последний тупик в переговорах по российско-украинской войне

Несмотря на оптимизм Трампа и Зеленского на совместной пресс-конференции, будущее Донбасса остается центральным спорным вопросом, который стороны еще не решили. Москва настаивает на полном контроле над Донбассом, включающим Донецкую и Луганскую области — промышленный центр, с 2014 года являющийся фокусом конфликта. В то же время Киев хочет зафиксировать границы по текущей линии боевых действий, что означает сохранение за Украиной части территорий Донбасса под контролем армии.

Предложенный Трампом компромисс вызывает споры. Согласно американскому предложению, украинские войска должны полностью вывести из Донбасса, взамен в регионе создается свободная экономическая зона. Эта идея соответствует территориальным требованиям России, но для Украины означает отказ от стратегических позиций, находящихся под контролем ее сил. Зеленский ранее выражал желание смягчить это предложение, чтобы избежать унизительного полного отступления.

Как будет реализована концепция свободной экономической зоны — остается неясным. Обычно такие зоны пользуются налоговыми льготами, упрощенным регулированием и торговыми преимуществами, но в регионе, недавно разрушенном войной и с неопределенным статусом, кто будет управлять? Россия, Украина или международный мандат? Эти вопросы пока без ответов. Воскресенье Трамп признал: «Это еще не решено, но мы очень близки к решению. Это очень сложная проблема.»

Такая неопределенность отражается и в публичных заявлениях сторон. Трамп говорит, что обсуждения «движутся в правильном направлении», тогда как Зеленский подчеркивает, что любой мирный договор должен быть одобрен парламентом или народным голосованием. Это означает, что даже при согласии лидеров внутри Украины возможен отказ парламента или народа от слишком уступчивых решений. Трамп заявил, что если это обеспечит достижение соглашения, он готов говорить с украинским парламентом.

Содержание соглашения о безопасности, выполненного на 95%

В отличие от тупика по Донбассу, вопрос безопасности, похоже, движется вперед. Зеленский заявил, что достигнуто соглашение о предоставлении Украине гарантий безопасности, назвав его «ключевым этапом для достижения долгосрочного мира». Однако Трамп был более осторожен, отметив, что стороны «на 95%» близки к такому соглашению, и подчеркнул, что европейские страны при поддержке США «возьмут на себя значительную часть работы».

Эти различия в формулировках содержат важную информацию. Во-первых, конкретная форма гарантий еще не окончательно определена. Возможные варианты: членство в НАТО (что маловероятно в краткосрочной перспективе), двусторонние договоры о защите, многосторонний альянс по безопасности или долгосрочные обязательства США по военной помощи по образцу Израиля. Во-вторых, Трамп специально подчеркивает ответственность Европы, намекая, что США не хотят брать на себя всю долгосрочную безопасность Украины.

Заявление Макрона дает больше подсказок о рамках гарантий. Он в Твиттере написал, что «страны добровольного союза» соберутся в начале января в Париже, чтобы определить свои «конкретные вклады». Это намекает на многосторонний механизм безопасности, а не на защиту одного крупного государства. В участники могут войти Великобритания, Франция, Польша и страны Балтии, которые обеспечат безопасность через военные учения, поставки оружия, обмен разведданными или совместные учения.

Однако сможет ли такой разрозненный многосторонний альянс реально сдержать будущие агрессии России? Исторический опыт не очень оптимистичен. В 1994 году Будапешский меморандум обещал гарантировать безопасность Украины в обмен на отказ от ядерного оружия, но в 2014 году, когда Россия аннексировала Крым, это обещание оказалось пустым. Пока не будет включено четкое военное вмешательство и надежные механизмы исполнения, такие гарантии могут остаться лишь дипломатическими словами.

Ключевые временные точки переговоров

Через несколько недель: Трамп заявил, что «через несколько недель» станет ясно, удастся ли договориться, что указывает на январь-февраль 2026 года как на ключевой период.

Начало января в Париже: встреча «добровольного союза» в Париже определит конкретные вкладки европейских стран, что станет решающим для реализации соглашения.

Одобрение внутри Украины: Зеленский подчеркнул, что любой договор должен быть одобрен парламентом или народным голосованием, что может стать решающим фактором для окончательного утверждения.

Три ключевых переменных в российско-украинских переговорах

Несмотря на оптимизм Трампа, переговоры по Украине и России остаются под угрозой множества неопределенностей. Первая — позиция России. Готов ли Путин действительно согласиться на соглашение без полного контроля над Донбассом? За последние три года Москва стремилась полностью контролировать Донбасс, и отказ от этой цели на переговорах вызовет сильное внутреннее давление на Путина.

Вторая — внутренняя политика Украины. Несмотря на высокий уровень поддержки Зеленского во время войны, любые соглашения, которые кажутся предательством территорий, могут вызвать политический кризис. Примут ли парламент и общество Украины отказ от Донбасса в обмен на экономические гарантии? Особенно после того, как украинские войска в летней контрнаступательной операции 2024 года освободят часть утраченных территорий, отказ от них будет очень спорным.

Третья — реальные обязательства Европы. Хотя Трамп заявил, что Европа возьмет на себя большую часть работы по безопасности, готовы ли европейские страны действительно обеспечить долгосрочную военную защиту Украине? Новое правительство Германии еще не сформировано, Франция сталкивается с бюджетным кризисом, Польша активна, но военных ресурсов недостаточно. Смогут ли эти разрозненные страны создать эффективный сдерживающий механизм против России — большой вопрос.

Обещание Трампа «через несколько недель» прояснить ситуацию может быть тактикой давления или отражением того, что переговоры действительно вышли на решающую стадию. Но даже при достижении рамочного соглашения между лидерами, путь от подписания до реализации еще долог. Судьба Донбасса, конкретные формы гарантий и реальные обязательства сторон будут продолжать обсуждаться в течение ближайших недель и месяцев.