Обзор Bitcoin: Проекты Moss $1M Оценка к 2030 году

• Мосс утверждает, что Биткойн очень чувствителен к ликвидности, реагируя гораздо сильнее на рост денежной массы, чем золото или акции.

• Он оценивает, что глобальные активы-накопители стоимости могут достичь $1M квадриллионов к 2030 году благодаря продолжающемуся денежному расширению.

• Если Биткойн захватит 1,25% этого рынка, его оценка приблизится к $1 триллионам, что подразумевает цену около $1 за монету.

Мосс заявил, что Биткойн может достичь $300 миллионов за монету к 2030 году. Мосс подробно изложил свои рассуждения. Он связал свою проекцию с тенденциями денежного расширения, чувствительностью к ликвидности и размером глобальных рынков хранения стоимости.

Чувствительность к ликвидности и поведение активов

Мосс сослался на исторические сравнения, чтобы описать, как классы активов реагируют на рост уровней денежной массы. Он отметил, что показатели акций США и медианные цены на недвижимость, по-видимому, отслеживают M2 денежную массу.

Он заявил, что Биткойн реагирует на изменения ликвидности более резко, с так называемой «чувствительностью в 8,9 раза», по сравнению с «примерно 1,5 раза» у золота. Он объяснил разницу ограничением предложения Биткойна в 21 миллион единиц.

Картирование корзины хранения стоимости

По словам Мосса, глобальные активы-накопители стоимости, включая акции, облигации, недвижимость, наличные, золото и коллекционные предметы, достигли примерно $900 квадриллионов к 2025 году. Он описал более ранние показатели в $21 триллионов в 2010 году, $500–600 триллионов в 2020 году и $1 триллионов до расширения до текущих уровней.

Он заявил, что прогнозы Бюджетного управления Конгресса указывают на продолжение денежного расширения, и связал эти прогнозы с возможной оценкой в квадриллионов для корзины хранения стоимости к 2030 году.

Цель Мосса и оценка доли рынка

Мосс заявил, что Биткойн может составлять 1,25 процента от этого прогнозируемого рынка в квадриллионов. Он подсчитал, что такая доля равна примерно триллионам и подразумевает цену около миллионов за монету.

Он сравнил этот масштаб с текущим рынком золота, позиционируя предполагаемую оценку как «на уровне» с золотом при его предположениях. Он сформулировал оценку как функцию ожидаемой ликвидности, исторических темпов роста и заявленного ограничения предложения.