Еще одна атака на Стратегию
Питер Шифф, главный экономист Euro Pacific Capital, который построил карьеру на прогнозировании краха фиатной денежной системы, вновь обратил внимание на аргумент «потока наличных» во вторник.
Золотой сторонник сравнил предполагаемый доход промышленных серебряных шахт с природой без доходности крупнейшего в мире цифрового актива.
Шифф утверждает, что компании, добывающие этот металл, находятся в положении для взрыва прибыли в 2026 году. Их текущие оценки акций, по его словам, не предсказывают грядущий неожиданный доход.
Биткойн, в резком контрасте с этими производительными предприятиями, не обещает ничего подобного.
Критика «нульевой доходности»
Критика «отсутствия дохода», любимое оружие скептиков традиционных финансов, бьет в самую суть того, как институциональные инвесторы оценивают активы. У биткойна нет внутреннего механизма для генерации дохода. Он ничего не производит. Акция Apple представляет собой претензию на будущие денежные потоки. В то время как биткойн — это только претензия на сам реестр.
Уоррен Баффет, Оракул Омахи, является самым известным сторонником этого взгляда. Его основная философия — что актив должен что-то производить, чтобы иметь ценность.
Чарли Мэнгер, правая рука Баффета, утверждал, что инвестиции в непроизводительные активы — это азартная игра, а не инвестиции.
Следовательно, они классифицируют криптовалюту не как инвестицию, а как спекуляцию, полностью основанную на «Теории Большого Дурака».
Единственный способ получить прибыль — продать актив кому-то другому по более высокой цене позже, как утверждает Шифф.
Еще одна атака на Стратегию
Шифф также запустил новую математическую атаку на модель накопления Майкла Сейлора. Он утверждает, что агрессивные покупательные привычки Strategy (тикер MSTR) разрушили эффективность компании.
Основная критика Шиффа сосредоточена на растущей базе затрат компании. Strategy, покупая биткойны в течение пяти лет, теперь имеет среднюю стоимость за монету примерно $75 000, по расчетам Шиффа.
Этот высокий уровень означает, что компания находится на «бумажной прибыли» всего в 16% по всей своей позиции. Разделенная по годам, это дает доход чуть более 3% в год. Шифф утверждает, что Сейлор был бы «гораздо лучше», покупая почти любой другой класс активов за этот пятилетний период.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Шифф: Биткойн не приносит доходов - U.Today
Золотой сторонник сравнил предполагаемый доход промышленных серебряных шахт с природой без доходности крупнейшего в мире цифрового актива.
Шифф утверждает, что компании, добывающие этот металл, находятся в положении для взрыва прибыли в 2026 году. Их текущие оценки акций, по его словам, не предсказывают грядущий неожиданный доход.
Биткойн, в резком контрасте с этими производительными предприятиями, не обещает ничего подобного.
Критика «нульевой доходности»
Критика «отсутствия дохода», любимое оружие скептиков традиционных финансов, бьет в самую суть того, как институциональные инвесторы оценивают активы. У биткойна нет внутреннего механизма для генерации дохода. Он ничего не производит. Акция Apple представляет собой претензию на будущие денежные потоки. В то время как биткойн — это только претензия на сам реестр.
Уоррен Баффет, Оракул Омахи, является самым известным сторонником этого взгляда. Его основная философия — что актив должен что-то производить, чтобы иметь ценность.
Чарли Мэнгер, правая рука Баффета, утверждал, что инвестиции в непроизводительные активы — это азартная игра, а не инвестиции.
Следовательно, они классифицируют криптовалюту не как инвестицию, а как спекуляцию, полностью основанную на «Теории Большого Дурака».
Единственный способ получить прибыль — продать актив кому-то другому по более высокой цене позже, как утверждает Шифф.
Еще одна атака на Стратегию
Шифф также запустил новую математическую атаку на модель накопления Майкла Сейлора. Он утверждает, что агрессивные покупательные привычки Strategy (тикер MSTR) разрушили эффективность компании.
Основная критика Шиффа сосредоточена на растущей базе затрат компании. Strategy, покупая биткойны в течение пяти лет, теперь имеет среднюю стоимость за монету примерно $75 000, по расчетам Шиффа.
Этот высокий уровень означает, что компания находится на «бумажной прибыли» всего в 16% по всей своей позиции. Разделенная по годам, это дает доход чуть более 3% в год. Шифф утверждает, что Сейлор был бы «гораздо лучше», покупая почти любой другой класс активов за этот пятилетний период.