Полная война за торговую марку! Бывший главный юрист Twitter бросает вызов Маску, разжигая битву за возрождение синей птицы

Бывшие юридические руководители Twitter создали Operation Bluebird, заявив, что X отказалась от торгового знака Twitter и подала заявление на отзыв.

«Возвращение из мёртвых» — важный элемент драмы Netflix 2025 года «Восстановление души», и Кремниевая долина по ту сторону Тихого океана также устраивает битву возрождения: о знаменитой торговой марке Blue Bird в Twitter.

Стартап-группа под названием «Operation Bluebird» подала петицию в Патентное ведомство США с требованием лишить компании X прав на товарные знаки Twitter и Twitter, ссылаясь на то, что Маск фактически отказался от традиционного бренда после переименования платформы в X. Возможно, Маск не думал, что пойдёт в суд, чтобы доказать, что «птица всё ещё жива».

Когда бренд физически стирается, но остаётся живым в коллективной памяти сотен миллионов людей, является ли он юридически «мёртвым» или «живым»?

Одолжение трупа для возвращения к душе: операция по ограблению гробницы, возглавляемая бывшим генеральным прокурором

Рейд состоялся в начале декабря 2025 года. Согласно сообщениям Ars Technica и TechRadar, стартап-организация Operation Bluebird официально подала петицию в Патентное ведомство США (USPTO) с требованием лишить X Corp прав на товарные знаки «Twitter» и «Tweet».

Эта группа претендентов — не прохожие. Основными членами Operation Bluebird являются адвокат из Иллинойса Майкл Перофф и бывший генеральный юрисконсульт Twitter Стивен Коутс. Их аргумент заключается в том, что X — это «намеренное оставление».

В своей петиции Operation Bluebird отметила, что X Corp полностью исключила свои бренды Twitter и Twitter из продуктов, услуг и маркетинга, что представляет собой значительный отказ. Самым сильным доказательством у них в руках являются именно твиты самого Маска. В июле 2023 года Маск публично опубликовал: «Мы попрощаемся с брендом Twitter и постепенно прощаемся со всеми птицами.»

Источник: X/@elonmusk

«Они попрощались, так что давайте поздороваемся», — сказал Стивен Коутс в заявлении, наполненном СМИ, полным провокаций.

Более того, Operation Bluebird не просто хочет получить название, но и готов к выпуску продукта. Операция Bluebird планирует запустить новую социальную платформу под названием «Twitter.new» к концу 2026 года. Они утверждают, что разработали рабочий прототип и даже открыли предварительную регистрацию для пользователей — почти 15 пользователей уже забронировали свои аккаунты.

Operation Bluebird надеется вернуть атмосферу «городской площади» старой версии Twitter — хаотичного, но живого центра информации в реальном времени до прихода Маска к власти. Для рекламодателей и пользователей, которые устали от алгоритма и механизма модерации контента платформы X, это, несомненно, заманчивое предложение.

Маск быстро контратаковал! X тихо обновил свои условия использования, явно упомянув «Twitter»

Икс быстро дал отпор.

Вскоре после подачи ходатайства Operation Bluebird X Corp официально подала иск в федеральный суд штата Делавэр 16 декабря, обвиняя Operation Bluebird в нарушении товарного знака, сообщают The Register и Ars Technica.

В 43-страничной жалобе X Corp настоятельно заявила: «Twitter никогда не уходил, он по-прежнему полностью принадлежит X Corp.» Чтобы доказать это, X привёл ряд данных, пытаясь доказать, что «Twitter» всё ещё часто используется в бизнесе:

1. Доказательства трафика: по данным X, более 400 тысяч пользователей ежедневно заходят на платформу через twitter.com домены.
2. Языковые привычки: Пользователи по всему миру всё ещё привыкли называть платформу Twitter, называя посты Tweets.
3. Сторонние ссылки: Многие коммерческие сайты и сторонние лицензиары по-прежнему используют иконку голубого птицы как ссылку для сообщества.

Ещё интереснее то, что X Corp, похоже, сделала «срочный патч» для этого иска. По данным TechTrendsKE, недавно X тихо обновила свои Условия использования (ToS), включив пункт, явно упоминающий Twitter, запрещающий пользователям использовать имя X или Twitter без письменного согласия. Это должно было быть обновлено после подачи петиции Operation Bluebird.

Источник: X X обновил свои условия использования и добавил слово «Twitter» обратно в текст.

Стивен Коутс фыркнул, считая, что это признак вины Икса: «Они потратили много ресурсов, чтобы создать новую личность и объявить, что старая идентичность мертва, и не спешили её забрать, пока не появился претендент.»

Юридическая стратегия X заключается в том, что «ребрендинг» не означает «отказ от торгового знака». Они утверждают, что даже если основной бренд станет X, «остаточная репутация» Twitter всё равно останется активом компании в переходный период и не может быть отнята другими.

С юридической точки зрения, является ли X устойчивым?

Суть этого спора в том, что считается юридическим «использованием»?

Когда X почти полностью удалила логотип и элементы интерфейса Blue Bird и публично заявила, что хочет «попрощаться», это дало третьим лицам возможность заявить, что товарный знак был заброшен. Juqun International Patent and Trademark Law Firm также заявила на Facebook, что иск операции Bluebird имеет правовую основу.

Однако Джош Гербен, юрист по товарным знакам из Вашингтона, округ Колумбия, рассказал Ars Technica, что доказать, что крупная компания «полностью отказалась» от своего товарного знака, так же сложно, как «восхождение на Эверест». Пока X может доказать, что сохранила минимум ссылок (например, переадресация доменов) в своей деятельности, суды обычно склонны защищать первоначального правообладателя.

Для компаний ребрендинг и смена названия — обычное дело, но если вы всё ещё хотите сохранить старый бренд, не заявляйте публично, что хотите его «уничтожить», и обязательно продолжайте пересылку домена или сохраняйте историческое описание в условиях использования и официальном сайте.

Исход этой войны непредсказуем. Операция «Синяя птица», возглавляющая её бывшими руководителями, по-прежнему остаётся асимметричной войной против легальной армии X Corp.

Как отмечает опытный журналист TechRadar Лэнс Уланофф, даже если операция Bluebird и выиграла торговую марку, задача только начиналась: восстановить атмосферу бренда, которая была «мертвой», было так же сложно, как вернуть магию в бутылку.

• Эта статья перепечатана с разрешения: «Entrepreneurial Gathering»
• Оригинальное заголовок: «Если вы не используете, могу ли я? Новые стартапы конкурируют за «торговую марку Blue Bird» Twitter на разменной монете Маска»
• Оригинальный автор: Цзэн Линхуай