Долгосрочная критика XRP снова выходит на передний план: идея о том, что Ripple продает XRP для финансирования традиционного бизнеса, подразумевая, что сам токен является вторичным по отношению к амбициям компании. Согласно аналитика Cryptoinsightuk, такая постановка вопроса упускает важную часть того, как на самом деле работает Ripple, и почему XRP остается центральным элементом его долгосрочной стратегии.
В недавнем посте Cryptoinsightuk заявил, что критики XRP «почти правы», но не понимают причинно-следственную связь. Ripple действительно монетизирует часть XRP, но не потому, что хочет заменить актив реальными компаниями или устаревшей инфраструктурой. Вместо этого такие шаги предназначены для укрепления экосистемы, которая делает XRP более полезным и со временем более ценным.
Это различие важно.
Ripple держит большой баланс XRP, который оценивается примерно в 40% от общего предложения с учетом эскроу. Если XRP удастся стать глобальным активом для расчетов, эта доля в конечном итоге может превысить весь традиционный баланс компании. В этом контексте XRP не рассматривается как операционная наличность. Он функционирует скорее как стратегический резерв.
Как отметил Cryptoinsightuk, продажа самого асимметричного актива на балансовом счете ради накопления «обычных компаний» была бы бессмысленной. Подход Ripple, похоже, противоположен. Традиционные активы, лицензии, инфраструктура и партнерства используются как инструменты для повышения необходимости XRP в рамках регулируемых финансовых систем.
Люди, которые ненавидят $XRP , так близки к правде, так близки. Но они упускают один важный шаг в своей логике.
Хейтеры говорят, что Ripple продает $XRP , чтобы покупать реальные компании и активы, потому что именно так Ripple «зарабатывает деньги».
На мой взгляд, это полностью неправильно понимает…
— Cryptoinsightuk (@Cryptoinsightuk) 31 декабря 2025
Это помогает объяснить, почему Ripple так сильно сосредоточился на инфраструктуре платежей, ликвидных площадках, услугах хранения, стейблкоинах и рамках соблюдения нормативных требований. Эти компоненты не являются заменой XRP. Они — инструменты. Каждый из них снижает барьеры для институтов, которые в конечном итоге могут полагаться на XRP для межгосударственных расчетов.
Та же логика применима к приобретениям и интеграциям Ripple. Когда Ripple работает с компаниями, связанными с институциональной торговлей, управлением казначейством или выпуском стейблкоинов, конечная цель — не диверсификация от XRP. Эти бизнесы выступают как множители. Они расширяют доступ к ликвидности, улучшают доверие и увеличивают пропускную способность систем, где нейтральный мостовой актив становится полезным.
Критики часто рассматривают продажи XRP как размывание. Но в рамках этой модели монетизация XRP больше похожа на развертывание капитала. Ограниченные продажи финансируют инфраструктуру, которая возвращается в сеть, увеличивая условия, при которых XRP можно использовать в масштабах. Если институциональное принятие растет, долгосрочный спрос может иметь гораздо большее значение, чем краткосрочные увеличения предложения.
Важно отметить, что это не гарантирует рост цены. Риск реализации остается высоким, а сроки — долгими. Институциональное принятие движется медленнее, чем розничные спекуляции, и нормативная ясность все еще развивается в разных юрисдикциях. Ценовые движения XRP за последние годы отражают эти ограничения.
Тем не менее, точка зрения Cryptoinsightuk подчеркивает, почему распространенный нарратив «Ripple продает XRP, чтобы выжить» недостаточен. Стратегия Ripple имеет смысл только в случае, если XRP остается архитектурно центральным. Фокус компании на нейтральных расчетах, регулируемых рельсах и глобальной ликвидности был бы излишним, если бы XRP был просто источником финансирования.
В свете этого конечная цель Ripple — не просто заработать на XRP. Она заключается в создании систем, в которых XRP становится трудно игнорировать. Успех этой стратегии остается открытым вопросом, но бизнес-модель более внутренне последовательна, чем часто признают критики.
Читайте также: Эксперт продает свой пакет XRP — и все с тех пор доказало, что он был прав
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Самая большая ошибка, которую делают хейтеры XRP, критикуя бизнес-модель Ripple
Люди, которые ненавидят $XRP , так близки к правде, так близки. Но они упускают один важный шаг в своей логике.
Хейтеры говорят, что Ripple продает $XRP , чтобы покупать реальные компании и активы, потому что именно так Ripple «зарабатывает деньги».
На мой взгляд, это полностью неправильно понимает…
— Cryptoinsightuk (@Cryptoinsightuk) 31 декабря 2025
Это помогает объяснить, почему Ripple так сильно сосредоточился на инфраструктуре платежей, ликвидных площадках, услугах хранения, стейблкоинах и рамках соблюдения нормативных требований. Эти компоненты не являются заменой XRP. Они — инструменты. Каждый из них снижает барьеры для институтов, которые в конечном итоге могут полагаться на XRP для межгосударственных расчетов. Та же логика применима к приобретениям и интеграциям Ripple. Когда Ripple работает с компаниями, связанными с институциональной торговлей, управлением казначейством или выпуском стейблкоинов, конечная цель — не диверсификация от XRP. Эти бизнесы выступают как множители. Они расширяют доступ к ликвидности, улучшают доверие и увеличивают пропускную способность систем, где нейтральный мостовой актив становится полезным. Критики часто рассматривают продажи XRP как размывание. Но в рамках этой модели монетизация XRP больше похожа на развертывание капитала. Ограниченные продажи финансируют инфраструктуру, которая возвращается в сеть, увеличивая условия, при которых XRP можно использовать в масштабах. Если институциональное принятие растет, долгосрочный спрос может иметь гораздо большее значение, чем краткосрочные увеличения предложения. Важно отметить, что это не гарантирует рост цены. Риск реализации остается высоким, а сроки — долгими. Институциональное принятие движется медленнее, чем розничные спекуляции, и нормативная ясность все еще развивается в разных юрисдикциях. Ценовые движения XRP за последние годы отражают эти ограничения. Тем не менее, точка зрения Cryptoinsightuk подчеркивает, почему распространенный нарратив «Ripple продает XRP, чтобы выжить» недостаточен. Стратегия Ripple имеет смысл только в случае, если XRP остается архитектурно центральным. Фокус компании на нейтральных расчетах, регулируемых рельсах и глобальной ликвидности был бы излишним, если бы XRP был просто источником финансирования. В свете этого конечная цель Ripple — не просто заработать на XRP. Она заключается в создании систем, в которых XRP становится трудно игнорировать. Успех этой стратегии остается открытым вопросом, но бизнес-модель более внутренне последовательна, чем часто признают критики. Читайте также: Эксперт продает свой пакет XRP — и все с тех пор доказало, что он был прав