В начале нового года децентрализованная платформа для торговли бессрочными контрактами Lighter запустила план раздачи Lighter Infrastructure Token (LIT), который изначально считался «образцом вознаграждения» в DeFi-сообществе, но теперь оказался в центре подозрений о «внутреннем манипулировании». Согласно раскрытию аналитиков блокчейна, одна группа кошельков, предположительно, координировала свои действия, заранее распланировала и разделила более 26 миллионов долларов США в токенах LIT, что вызвало сильную реакцию и недоверие со стороны сообщества.
Пять кошельков — гениальные манипуляции: 5 миллионов USDC вложены в обмен на 9 999 999.6 LIT
Известный аналитик @mlmabc опубликовал на платформе X подробный анализ, в котором указал, что группа из пяти кошельков примерно девять месяцев назад коллективно внесла в пул ликвидности Lighter (LLP) сумму в 500 тысяч долларов США в USDC. Позже эти кошельки получили точное распределение — по 9 999 999.6 токенов LIT. По текущему курсу, их стоимость составляет около 26 миллионов долларов, что примерно равно 1% от общего предложения LIT и 4% от циркулирующего запаса.
Более того, эти данные не учитывают дополнительные доходы, полученные за счет участия в LLP, которые оцениваются в диапазоне от 1 до 2 миллионов долларов. Согласно отслеживанию на блокчейне, после раздачи было быстро продано токенов на сумму свыше 7 миллионов долларов.
«Недостижимый для обычных игроков результат»: блокчейн-данные раскрывают «модель самовыгоды»?
@mlmabc в своем анализе особо отметил, что эти кошельки, помимо высокой синхронности в вложениях и получении токенов, также совместно набрали до 500 тысяч очков за аирдроп — значительно превышая возможные показатели для обычных участников с подобным капиталом. Он прямо заявил: «В нормальных условиях эти кошельки не могли бы получить 50 тысяч очков», намекая на возможное управление этим процессом командой или ее связными.
Этот пост быстро вызвал интерес, а известный аналитик ZachXBT (@zachxbt) в ответ саркастически опубликовал мем «crime pays» (преступление окупается), что еще больше усилило сомнения и критику со стороны общественности.
Гнев сообщества: от поддержки VC до всесторонних сомнений в честности аирдропов в DeFi
Инцидент вызвал широкий резонанс в сообществе, многие пользователи резко раскритиковали его как типичные проявления «предвзятости венчурных капиталистов», «самовыгодных схем» и «фальшивых децентрализованных аирдропов». Несмотря на то, что Lighter изначально выделил 25% токенов для ранних участников, что кажется щедрым, распределение между командой (26%) и инвесторами (24%) занимает половину общего предложения, что вызывает вопросы: «Действительно ли такое распределение можно считать децентрализованным?»
Некоторые прямо заявляют: «Аирдроп не предназначен для поддержки сообщества, а для сбыта внутренним участникам».
Бегство средств через 24 часа после TGE, платформа потеряла 2.5 миллиарда долларов
После официального запуска события генерации токенов (TGE) реакция рынка была очень острой. Согласно блокчейн-данным, за первые 24 часа после TGE платформа Lighter вывела примерно 250 миллионов долларов, что считается результатом выхода аирдроперов и их арбитражных операций. Несмотря на то, что полная оценка разбавленного предложения (FDV) LIT достигала более 3 миллиардов долларов, под давлением сомнений и рыночных колебаний цена уже начала испытывать значительное давление.
Быстрый рост Layer-2 звезды, но старые проблемы остаются: где же справедливость в DeFi?
За последние годы Lighter быстро стал популярным благодаря высокопроизводительным и недорогим решениям Layer-2 для торговли бессрочными контрактами. В 2025 году он даже вошел в тройку лидеров по торговому объему perp DEX. Однако инцидент с «аирдропом» вновь подчеркнул нерешенные проблемы DeFi — справедливость аирдропов, внутреннее управление и кризис доверия в сообществе.
На данный момент команда Lighter не дала публичных комментариев по обвинениям. Это заставляет многих пересмотреть модель «балльных аирдропов»: хотя она и привлекает ликвидность и пользователей, отсутствие прозрачных механизмов и мер противодействия мошенничеству превращает ее в игру капитала для немногих.
Кому должен служить аирдроп?
Изначально раздача LIT в рамках проекта Lighter должна была стать экспериментом по децентрализации и совместному управлению сообществом, но из-за подозрений в внутреннем манипулировании она оказалась под угрозой доверия. Это не только тревожный сигнал для отдельного проекта, но и призыв всему DeFi-экосистеме пересмотреть свои механизмы награждения, справедливость и структуру управления. Для новых протоколов, которые только набирают обороты, вопрос «может ли аирдроп действительно вознаградить первых сторонников» важнее, чем оценка стоимости.
Эта статья о «внутренних злоумышленных аирдропах» Lighter! Мистическая раздача 9 999 999.6 LIT вызвала споры, сообщество осудило злоупотребления в DeFi, впервые опубликована на Chain News ABMedia.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Lighter взорвал «утечку внутреннего аирдропа»! 9 999 999.6枚 LIT таинственное распределение вызвало споры, сообщество возмущено самовознаграждением в DeFi
В начале нового года децентрализованная платформа для торговли бессрочными контрактами Lighter запустила план раздачи Lighter Infrastructure Token (LIT), который изначально считался «образцом вознаграждения» в DeFi-сообществе, но теперь оказался в центре подозрений о «внутреннем манипулировании». Согласно раскрытию аналитиков блокчейна, одна группа кошельков, предположительно, координировала свои действия, заранее распланировала и разделила более 26 миллионов долларов США в токенах LIT, что вызвало сильную реакцию и недоверие со стороны сообщества.
Пять кошельков — гениальные манипуляции: 5 миллионов USDC вложены в обмен на 9 999 999.6 LIT
Известный аналитик @mlmabc опубликовал на платформе X подробный анализ, в котором указал, что группа из пяти кошельков примерно девять месяцев назад коллективно внесла в пул ликвидности Lighter (LLP) сумму в 500 тысяч долларов США в USDC. Позже эти кошельки получили точное распределение — по 9 999 999.6 токенов LIT. По текущему курсу, их стоимость составляет около 26 миллионов долларов, что примерно равно 1% от общего предложения LIT и 4% от циркулирующего запаса.
Более того, эти данные не учитывают дополнительные доходы, полученные за счет участия в LLP, которые оцениваются в диапазоне от 1 до 2 миллионов долларов. Согласно отслеживанию на блокчейне, после раздачи было быстро продано токенов на сумму свыше 7 миллионов долларов.
«Недостижимый для обычных игроков результат»: блокчейн-данные раскрывают «модель самовыгоды»?
@mlmabc в своем анализе особо отметил, что эти кошельки, помимо высокой синхронности в вложениях и получении токенов, также совместно набрали до 500 тысяч очков за аирдроп — значительно превышая возможные показатели для обычных участников с подобным капиталом. Он прямо заявил: «В нормальных условиях эти кошельки не могли бы получить 50 тысяч очков», намекая на возможное управление этим процессом командой или ее связными.
Этот пост быстро вызвал интерес, а известный аналитик ZachXBT (@zachxbt) в ответ саркастически опубликовал мем «crime pays» (преступление окупается), что еще больше усилило сомнения и критику со стороны общественности.
Гнев сообщества: от поддержки VC до всесторонних сомнений в честности аирдропов в DeFi
Инцидент вызвал широкий резонанс в сообществе, многие пользователи резко раскритиковали его как типичные проявления «предвзятости венчурных капиталистов», «самовыгодных схем» и «фальшивых децентрализованных аирдропов». Несмотря на то, что Lighter изначально выделил 25% токенов для ранних участников, что кажется щедрым, распределение между командой (26%) и инвесторами (24%) занимает половину общего предложения, что вызывает вопросы: «Действительно ли такое распределение можно считать децентрализованным?»
Некоторые прямо заявляют: «Аирдроп не предназначен для поддержки сообщества, а для сбыта внутренним участникам».
Бегство средств через 24 часа после TGE, платформа потеряла 2.5 миллиарда долларов
После официального запуска события генерации токенов (TGE) реакция рынка была очень острой. Согласно блокчейн-данным, за первые 24 часа после TGE платформа Lighter вывела примерно 250 миллионов долларов, что считается результатом выхода аирдроперов и их арбитражных операций. Несмотря на то, что полная оценка разбавленного предложения (FDV) LIT достигала более 3 миллиардов долларов, под давлением сомнений и рыночных колебаний цена уже начала испытывать значительное давление.
Быстрый рост Layer-2 звезды, но старые проблемы остаются: где же справедливость в DeFi?
За последние годы Lighter быстро стал популярным благодаря высокопроизводительным и недорогим решениям Layer-2 для торговли бессрочными контрактами. В 2025 году он даже вошел в тройку лидеров по торговому объему perp DEX. Однако инцидент с «аирдропом» вновь подчеркнул нерешенные проблемы DeFi — справедливость аирдропов, внутреннее управление и кризис доверия в сообществе.
На данный момент команда Lighter не дала публичных комментариев по обвинениям. Это заставляет многих пересмотреть модель «балльных аирдропов»: хотя она и привлекает ликвидность и пользователей, отсутствие прозрачных механизмов и мер противодействия мошенничеству превращает ее в игру капитала для немногих.
Кому должен служить аирдроп?
Изначально раздача LIT в рамках проекта Lighter должна была стать экспериментом по децентрализации и совместному управлению сообществом, но из-за подозрений в внутреннем манипулировании она оказалась под угрозой доверия. Это не только тревожный сигнал для отдельного проекта, но и призыв всему DeFi-экосистеме пересмотреть свои механизмы награждения, справедливость и структуру управления. Для новых протоколов, которые только набирают обороты, вопрос «может ли аирдроп действительно вознаградить первых сторонников» важнее, чем оценка стоимости.
Эта статья о «внутренних злоумышленных аирдропах» Lighter! Мистическая раздача 9 999 999.6 LIT вызвала споры, сообщество осудило злоупотребления в DeFi, впервые опубликована на Chain News ABMedia.