Виталик Бутерин: Ethereum нуждается в «более умных DAO», нулевое знание и ИИ изменят децентрализованное управление

19 января, по сообщению, соучредитель Ethereum Виталик Бутерин сегодня в X-аккаунте отметил, что экосистема Ethereum «по-прежнему остро нуждается в большем количестве DAO, но они должны быть спроектированы иначе и иметь более высокое качество». Он подчеркнул, что DAO ранее были ядром вдохновения для появления Ethereum, но текущие основные формы DAO серьезно отклонились от первоначальных целей, и необходима системная модернизация управления.

Виталик Бутерин заявил, что изначальная идея DAO заключалась в использовании кода и правил, работающих в децентрализованной сети, для более эффективного и устойчивого распределения ресурсов по сравнению с традиционными правительствами и корпорациями. Однако в реальности большинство DAO превратились в «хранилища голосов за токены», хотя формально это возможно, они сталкиваются с проблемами низкой эффективности, манипуляций со стороны крупных игроков и неспособности исправить человеческие политические недостатки — именно поэтому у внешних наблюдателей постепенно пропадает доверие к DAO.

Тем не менее, он ясно заявил: «Нам все еще нужны DAO», и в нескольких ключевых областях. Во-первых, проектирование оракулов. В настоящее время децентрализованные стабильные монеты, прогнозные рынки и различные инфраструктуры DeFi зависят от моделей оракулов, которые неидеальны. Оракулы на базе токенов трудно защитить от манипуляций капиталом, а ручное арбитражирование снижает децентрализацию. Основная проблема — в недостатках дизайна, а не в моральных рисках участников. Создание более надежных оракулов — это как технический вызов, так и вопрос социального сотрудничества.

Во-вторых, механизм разрешения споров в блокчейне — неотъемлемая часть таких сложных смарт-контрактов, как страховые продукты; также сюда входят поддержка списков безопасных приложений, стандартов интерфейсов, библиотек адресов токенов и другие общественные инфраструктуры. Виталик Бутерин также отметил, что DAO имеют незаменимое значение для быстрого запуска проектов и их долгосрочного обслуживания, особенно в случаях, когда юридические лица не могут покрыть все аспекты, а исходная команда выходит из проекта.

В области методологии управления он вновь использовал рамки «экстремальности и минимальности»: когда DAO решает проблему минимальности, следует сосредоточиться на медианизации и защите от атак многоресурсной информации; в случае задач с максимальной сложностью, решительные лидерство и децентрализованный контроль не противоречат друг другу. Основная сложность — в защите приватности и предотвращении усталости от решений. Отсутствие приватности превращает управление в социальную игру, а частые решения быстро истощают участие сообщества.

По его мнению, новые технологии открывают возможности для прорыва. Zero-knowledge proof станет ключевым инструментом для обеспечения приватности в управлении, ИИ может помочь снизить усталость от принятия решений, а более продвинутые платформы для согласования мнений заменят неэффективные дискуссионные среды. Но он также предупреждает, что нельзя напрямую доверять сильному искусственному интеллекту для полного управления DAO — AI должен вводиться с осторожностью, чтобы усиливать человеческое суждение, а не заменять волю человека.

По его мнению, будущий стек технологий DAO должен рассматривать коммуникационный слой как ядро. Будь то проектирование оракулов или инновации в управлении, необходимо уделять не менее 50% внимания таким аспектам, как zero-knowledge, AI и коммуникационные механизмы. Только при таком подходе децентрализация и устойчивость Ethereum смогут по-настоящему распространиться на весь криптомир, построенный на его базе.