Продолжается рост конкуренции между США и Китаем в области искусственного интеллекта. Недавно OpenAI направила в Конгресс США меморандум, в котором обвиняет китайскую AI-компанию DeepSeek в использовании технологии «дистилляции» для неправомерного извлечения результатов работы передовых американских моделей с целью обучения собственного чат-бота R1. OpenAI утверждает, что такие действия являются «подсадной уткой», угрожая не только коммерческим интересам американских компаний, но и национальной безопасности и технологической приватности.
OpenAI: DeepSeek использует «технологию дистилляции» для обхода защитных механизмов
По сообщению Bloomberg, в меморандуме, предоставленном OpenAI специальному комитету по вопросам Китая в Палате представителей США, говорится, что DeepSeek применяет так называемую «дистилляцию», чтобы учиться на результатах работы передовых американских AI-моделей и таким образом усиливать возможности своего чат-бота R1.
Дистилляция изначально является распространённым методом обучения в области искусственного интеллекта, при котором меньшая модель обучается на выходных данных крупной модели для повышения эффективности. Однако OpenAI утверждает, что DeepSeek использует «совершенно новый и запутанный способ» обхода платформенных защитных механизмов, включая скрытие источника через сторонних маршрутизаторов, доступ к сервисам через неавторизованных перепродавцов и автоматизированный сбор выводов американских моделей в больших объёмах.
(Могут ли OpenAI превратить ChatGPT в источник дохода, прежде чем потратить сотни миллиардов долларов?)
Влияние бесплатных моделей на платные бизнес-модели американского AI
В меморандуме OpenAI предупреждает, что если подобные дистилляции продолжат распространяться, это может ослабить конкурентоспособность американских AI-компаний. В числе таких компаний — OpenAI и Anthropic, которые за последние годы вложили миллиарды долларов в развитие инфраструктуры вычислительных мощностей и зарабатывают на подписках или корпоративных услугах.
В отличие от этого, большинство китайских моделей, включая DeepSeek, используют более низкую или почти бесплатную плату за доступ. Если с помощью технологии дистилляции удастся копировать передовые возможности по меньшей стоимости, это может изменить структуру конкуренции в AI-бизнесе и дополнительно сузить рыночное пространство для американских компаний.
Обострение вопросов национальной безопасности и экспорта чипов
Помимо коммерческих аспектов, в меморандуме также поднимаются вопросы национальной безопасности, включая цензуру контента чат-бота DeepSeek по темам Тайваня и Тяньаньмэня, а также возможное снижение уровня защиты безопасности в процессе дистилляции, что увеличивает риск злоупотреблений в таких опасных областях, как биология или химия.
Американские политики отреагировали резко. Глава упомянутого комитета Джон Муленар заявил, что это типичная тактика Китая — «красть, копировать и подавлять».
Кроме того, в центре внимания оказалась ранее проданная Китаю Nvidia H800 — чип, что вызвало обсуждение. США проводили расследование, не использовал ли DeepSeek третьи стороны для получения соответствующих аппаратных ресурсов, что связало этот технологический спор с вопросами экспортного контроля полупроводников.
(DeepSeek отмечает год с момента появления, как развивается китайская модель AI?)
Гонка в области AI обостряется
Бывший руководитель группы по контролю экспортных поставок в Конгрессе Майкл МакКол заявил: «DeepSeek должен стать тревожным звонком, напоминая о рисках продажи передовых полупроводниковых чипов Китаю».
Китай, используя менее мощные чипы Nvidia, разработал одни из самых передовых открытых моделей в мире. Представьте, что они смогут создать, обладая более продвинутым оборудованием, например, чипами типа H200 — это вызывает у меня холодок по спине.
Очевидно, что этот конфликт — не просто техническая спора между отдельными компаниями, а отражение борьбы за лидерство в AI-индустрии и геополитической борьбы. По мере ускорения развития генеративных AI-технологий, конкуренция между США и Китаем по моделям, поставкам чипов и регуляторным рамкам, скорее всего, будет только усиливаться.
Эта статья о том, как OpenAI обвиняет DeepSeek в «подсадной утке»! Воровстве американских технологий для обучения собственных моделей впервые опубликована на Chain News ABMedia.