От уровня оракула до уровня промежуточного ПО: Supra выходит на рынок с позиционированием на уровне уровня

Оригинал | Ежедневная планета Дейли

Автор | Лупи Лу

! [От оракула до уровня промежуточного ПО: Supra выходит на рынок с позиционированием на уровне уровня] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-2f789beb11-dd1a6f-69ad2a.webp)

В повествовании Web3 инвесторы и пользователи уделяют больше внимания прикладному уровню и базовой цепочке, одна из которых может «нести следующий миллиард пользователей», а другая является краеугольным камнем функционирования криптомира.

Но внимание рынка к промежуточному программному обеспечению, которое управляет и смазывает и то, и другое, похоже, немного не хватает, особенно для разработчиков, отличное промежуточное ПО имеет решающее значение, оракулы, автоматизация, кроссчейн-протоколы и т. д. - все это незаменимо для продвижения разработки Web3. В то же время необходимо усилить внимание рынка к безопасности этой трассы и устойчивому развитию будущего.

Как мы все знаем, оракулы и кроссчейн-мосты являются более распространенными целями. В июле Poly Network была атакована во второй раз из-за уязвимости кроссчейн-моста, убытки составили до 10 миллионов; В августе этого года кредитное соглашение Exact Protocol также понесло убытки в размере $12 млн из-за уязвимости кроссчейн-моста. Согласно отчету CertiK, во втором квартале этого года было зарегистрировано 54 убытка, вызванных флэш-кредитами и уязвимостями манипулирования оракулами, в результате чего убытки составили около 23 миллионов долларов.

Так в чем же главная причина, по которой они постоянно подвергаются нападениям? Одним из общих факторов является то, что эти два промежуточных ПО имеют очень схожую слабость, то есть, когда событие теряет безопасность и децентрализацию традиционного блокчейна в процессе циркуляции оракула и межцепочечного моста, уровень безопасности событий данных снижается с исходного уровня L1 до уровня промежуточного ПО, что дает хакерам больше возможностей для атаки.

Тем не менее, Web3 еще рано, дилемма оракула все еще не решена, рыночный спрос меняется с каждым днем, и время развернуться против ветра и переопределить рыночный стандарт наступит в любое время. Тем не менее, мы считаем, что в существующем рыночном ландшафте технологический средний уровень будет абсолютно необходимым компонентом для следующего этапа рынка. Odaily отправит читателей в путешествие, чтобы открыть для себя Supra, новатора, находящегося на подъеме в древнем направлении промежуточного программного обеспечения.

С точки зрения широты безопасности блокчейна, мы видим, что Supra находится на входе промежуточного программного обеспечения, из первоначального SupraOracles теперь сосредоточены на уровне промежуточного программного обеспечения IntraLayer, предоставляя при этом высококачественные услуги для рынка, не жалея усилий для повышения безопасности, сопровождения данных вне сети и ликвидности между цепочками. Давайте посмотрим, что в настоящее время делает Supra, которая недавно объявила о частном раунде в размере 24 миллионов долларов и инвестируется рядом ведущих учреждений.

Как Supra начинается с трека оракула?

Что такое “дилемма оракула”?

Любой, кто знаком с оракулами, должен был в той или иной степени слышать о «дилемме оракула». Ситуация такова, что блокчейн, по сути, имеет естественные преимущества, заключающиеся в сокращении единых точек отказа, обеспечении безопасности данных и предотвращении их подделки. Однако, когда блокчейну нужны внешние данные для выполнения контракта, необходимо использовать сервис оракула, и если оракул как источник данных имеет риски безопасности, безопасность блокчейна снижается до уровня оракула, и проблема с данными источника напрямую повлияет на результат выполнения смарт-контракта. Поэтому в идеале сети оракулов должны быть такими же безопасными и децентрализованными, как L1, обеспечивая при этом точность данных.

Другими словами, чтобы повысить безопасность и децентрализацию, нам нужно построить как можно больше узлов сети. Но чем больше узлов сети, тем дольше проходит несколько раундов консенсуса, и тем больше газа потребляется пользовательскими транзакциями. Это приводит не только к более высоким затратам, снижению конечной определенности и производительности, но и к задержкам в доступности данных, что приводит к потенциальному проскальзыванию. Таким образом, в сети оракулов существует «дилемма оракула». Многие сети оракулов на рынке жертвуют безопасностью и децентрализацией, чтобы обеспечить частоту обновления доступных данных.

Тем не менее, оракулы, как мост между блокчейном и реальным миром, имеют решающее значение для дальнейшего развития и приземления Web3 и метавселенной. Возможно, на заре развития Web3 у стремительно растущего проекта DeFi не было особенно сильного спроса на ссылки реального мира, пока промежуточное ПО может обеспечить быструю и точную подачу, безопасность имеет определенную базовую гарантию, а степень децентрализации остается только в концепции и не оказывает большого влияния. Однако с непрерывной эволюцией Web3 рынку срочно нужны точные и безопасные данные, и необходимо обеспечить безопасность данных и улучшить децентрализацию при обеспечении высокой производительности, то есть дилемма оракула должна быть решена.

Как Supra решает “дилемму оракула”?

Так как же сбалансировать эти точки спроса, чтобы степень децентрализации и безопасности оракулов была не ниже L1 и L2 и обеспечить высокую производительность точных данных.

Supra создает следующее поколение оракулов для блокчейн-индустрии, решая «дилемму оракула» в реальном смысле. Supra разработала архитектуру «Племя-Клан» или «Племя-Клан», представила механизм консенсуса L1 и создала инновационные технологии, такие как репрезентативная ценность и расстояние согласованности. Эта уникальная конструкция механизма называется DORA (Distributed Oracle Protocol).

Читая последний технический документ Supra, автор резюмирует ключевые моменты соглашения:

1. Перетасовка архитектуры узла типа «родитель-потомок» — Tribe & Clan

Сеть узлов Supra имеет «племенно-клановую архитектуру». Это отношения «мать-множество», когда племя равномерно и случайным образом делится на несколько кланов.

! [От оракула до уровня промежуточного ПО: Supra выходит на рынок с позиционированием на уровне уровня] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-415e6cb885-dd1a6f-69ad2a.webp)

Каждый клан содержит 5 кланов, каждый клан содержит 25 узлов, механизм случайной перетасовки между кланами и кланами выполняется каждые x минут (время выполнения x может варьироваться), случайный процесс благословлен проверяемыми случайными числами Supra, сговор узлов и атаки узлов вряд ли произойдут в этой сети.

Чтобы упростить понимание, многие сети узлов оракулов на рынке эквивалентны CLAN в коммутационной сети, поэтому DORA может быть в 100+ раз безопаснее в некотором смысле.

! [От оракула до уровня промежуточного ПО: Supra выходит на рынок с позиционированием на уровне уровня] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-6842ac7720-dd1a6f-69ad2a.webp)

! [От оракула до уровня промежуточного ПО: Supra выходит на рынок с позиционированием на уровне уровня] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-0eecbeb6b9-dd1a6f-69ad2a.webp)

2. Византийская терпимость 33%: репрезентативное значение

Без каких-либо византийских ошибок требуется только один узел для получения информации из нескольких источников; Но в случае византийской ошибки нам понадобится несколько узлов. Когда все узлы могут предоставить значение в качестве входных данных, затем, когда некоторые из них являются византийскими узлами, остальные честные узлы соглашаются и предлагают им выбрать единственное репрезентативное значение, S-значение. Это репрезентативное значение должно совпадать между максимальным и минимальным значениями честного узла в протоколе. Репрезентативное значение вычисляется семейством агрегатора, выбранным племенем, и представляет собой единое значение, образованное семейством агрегатора, объединяющим значения, подписанные узлами клана.

2. Расстояние согласованности

Протокол требует, чтобы даже в худшем случае существовало честное значение, оно принималось в качестве якоря, а затем фиксировало другие значения вместе, чтобы другие значения, даже если они нечестны, не могли произвольно отклоняться от честного значения. Это расстояние связывания называется расстоянием согласованности D.

4. Альтернативные протоколы

После запуска протокола будет запущен обратный отсчет резервного копирования, и если в течение указанного времени не будет выведено репрезентативное значение, будет запущен резервный протокол, и протокол запустит все триба структуры для вычисления репрезентативного значения вместо племени в нормальных условиях.

5. Многораундовый асинхронный расчет узла

На самом деле, новый раунд протоколов может начинаться каждые несколько секунд, так как новый раунд можно начать, не дожидаясь окончания предыдущего раунда. Значения раундов могут быть опубликованы не по порядку. Например, значение раунда 4 может появиться перед значением раунда 3 на SMR. На самом деле, раунд 4 имеет более свежее и точное значение, поэтому информация из раунда 3 может оказаться бесполезной после того, как раунд 4 станет доступен. Исходя из этого предположения, мы можем сэкономить ресурсы на некоторых ненужных вычислениях и коммуникациях. Отложенные данные могут быть удалены.

Вышеперечисленные особенности также привносят ряд преимуществ в протокол, основные преимущества которых сводятся к следующему:

• Архитектура перетасованных узлов вносит высокую степень случайности, что может значительно улучшить коэффициент безопасности и децентрализации, а также значительно ограничить способность злоумышленника атаковать;
• Данные могут обрабатываться в шардах между разными племенами, что значительно повышает эффективность обработки;
• Многораундовый асинхронный расчет для обеспечения точности данных и частоты обновления;
• Кроме того, его алгоритм консенсуса также обеспечивает безопасность на основе L1 и 2-3 секунды окончательного детерминизма для протокола, что повышает общую производительность протокола.

Что такое IntraLayer, построенный Supra?

SupraOracles является отправной точкой Supra, но с постоянным запуском других промежуточных программных продуктов, таких как VRF и кроссчейн-протоколы, проект официально обновил бренд до Supra в июле этого года, пытаясь построить автоматизированный центр межсетевой совместимости, который предоставляет услуги с несколькими промежуточными программами, соединяя L1 и L2, Web2 и Web3, чтобы обеспечить основную инфраструктуру для содействия развитию блокчейна.

В настоящее время на рынке существуют сотни цепочек, и многие блокчейны также предоставляют все более и более разнообразные услуги, в результате чего текущий пользовательский опыт в реальных сценариях использования чрезвычайно фрагментирован. Основная проблема этой многоцепочечной реальности также привлекла внимание отраслевых исследователей и разработчиков, и то, как безопасно и незаметно передавать активы и информацию из одной цепочки в другую для достижения совместимости, стало насущной проблемой для отрасли.

Сосредоточившись на этой проблеме, Supra недавно выпустила инновационную модель межсетевой связи «без мостов», чтобы помочь покрыть больше сетей сервисами Supra и безопасно связать блокчейны для достижения высокоскоростной и безопасной совместимости.

В настоящее время большинство кроссчейн-мостов на рынке используют конструкцию с несколькими подписями. Такие мосты обычно состоят из набора узлов моста в стейкинге, каждый из которых индивидуально подписывает события, происходящие в исходной цепочке (например, средства, заблокированные в валюте исходной цепочки), а затем эти подписанные события агрегируются и передаются в целевую цепочку вместе с подписями/печатями протокола каждого узла через механизм «мультиподписи». Такой процесс побуждает к соответствующим действиям (например, высвобождению средств в местных активах или валютах целевой цепочки). И этот процесс также является стадией манипуляций с кроссчейн-мостом, и случаи манипуляций с кроссчейн-мостами, о которых мы упоминали в начале статьи, в основном являются такими случаями.

В межсетевом протоколе HyperNova от Supra «без моста» узлы ретрансляции обмениваются только криптографической информацией консенсуса исходной цепочки, и нет необходимости доверять каким-либо узлам ретрансляционного моста, чтобы гарантировать правильность информации о ретрансляторе, просто чтобы гарантировать, что соответствующие события в исходной цепочке не будут пропущены, подвергнуты цензуре или задержаны при их доставке в цепочку назначения. Узлы в целевой цепочке будут независимо проверять действительность события исходной цепочки, поэтому информация, связанная с цепным событием узла ретрансляционного моста, не может быть подделана во время кроссчейн-передачи события, а те атаки, которые не блокируют соответствующие активы в исходной цепочке и предоставляют ложную информацию на кроссчейн-мосту для выпуска или чеканки активов, не смогут произойти на кроссчейн-мосту «релейной модели», напрямую ограничивая возможность манипуляций.

Кроме того, в модели HyperNova без моста для пересылки данных используются только узлы ретрансляции, а не проверка правильности данных. Поэтому промежуточные узлы не требуют большого количества эквити, достаточно честного узла для обеспечения активности и устойчивости к цензуре. Кроме того, это также позволяет избежать нескольких раундов консенсуса, что может повысить эффективность внедрения.

HyperNova позволяет существующим сервисам Supra охватывать больше сетей, создает промежуточный сервисный уровень - IntraLayer - путем вертикальной интеграции нативных оракулов, VRF и других функций, а также является базовой инфраструктурой для совместимости, помогая децентрализованным приложениям беспрепятственно взаимодействовать в области децентрализованного блокчейна и может объединить все цепочки в единое целое.

! [От оракула до уровня промежуточного ПО: Supra выходит на рынок с позиционированием на уровне уровня] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-ca172c412a-dd1a6f-69ad2a.webp)

Древняя схема промежуточного ПО: Возможно, началось обнаружение значений

В совокупности концепция IntraLayer точно описывает уникальное позиционирование Supra. IntraLayer — это интегрированный фреймворк для оракула, кроссчейн-моста и платформы смарт-контрактов Supra, который изначально совместим с кросс-чейн и предназначен для совместной работы, чтобы помочь децентрализованным приложениям беспрепятственно взаимодействовать в фрагментированной среде блокчейна.

Supra фокусируется на «дилемме» и использует алгоритмы L1 для обеспечения безопасности промежуточного ПО, пока необходимо решить проблему доверия безопасности, мы можем видеть усилия Supra. Проект уже поддерживает 10+ основных сетей, 40+ тестовых сетей, а его только что анонсированная кампания по раздаче сообществом «Учись зарабатывать» идет полным ходом.

Когда мы оглядываемся назад на старый опыт мира DeFi - в поисках спроса со стороны инкрементальных рынков и новых сценариев применения новых технологий, таких как L2/ZK, продукты Supra, возможно, пошли по более новому и потенциальному пути.

В настоящее время рынок достиг важной стадии медвежьего и бычьего чередования. На следующем этапе рынка, который возвестит о будущем, мало кто может предсказать следующий тяжеловесный трек от 0 до 100 в текущем отраслевом контексте (технологические инновации еще не привели к серьезным изменениям, а нарратив об отраслевой теме еще не прорвался). При этом все мы имели опыт работы в криптомире, и ни один трек не был монополизирован только одним победителем в течение длительного времени. Больший потенциал развития и рыночное пространство по-прежнему заслуживают изучения. Мы считаем, что эти оригинальные исследования уже заложили более широкое пространство для роста древней тропы.