Автор: DaPangDun, Источник: Mirror
Во время недавней вспышки экосистемы BTC, несмотря на то, что большинство протоколов во всех направлениях находятся на ранней стадии, а инфраструктура все еще очень несовершенна, она все еще не может устоять перед всеобщим энтузиазмом в погоне за этими инновациями.
В долгосрочной перспективе большинство текущих проектов, токенов или NFT в конечном итоге умрут, но это не повлияет на эффект хорошего благосостояния на ранней стадии строительства.
Меня всегда беспокоила экосистема BTC, и причины этого в основном основаны на следующих суждениях:
Цена BTC не может расти вечно, поэтому при халвинге доход майнеров недостаточно гарантирован, хотя и существует динамическое равновесие, но исходя из осознания того, что «вычислительные мощности являются основой обеспечения безопасности», должен быть новый нарратив для решения этой проблемы. **
Одним из решений является создание экосистемы BTC, создание большего количества транзакций и предоставление майнерам достаточных пакетных комиссий за транзакции; Другой – дополнительная выдача (хотя многие говорят, что это абсолютно невозможно, но я не думаю, что это совсем невозможно). Условно говоря, второй вариант, скорее всего, нарушит консенсус BTC, поэтому первый определенно является лучшим решением, в то время как первый принесет новый нарратив. **
Однако из-за проблем базовой структуры BTC прогресс различных разработок относительно медленный, и легко упустить фокус в быстро меняющейся и сложной информации о криптовалюте, что также заставляет меня упускать ранние возможности в треке, где экосистема BTC быстро развивается.
Лично я считаю, что NFT в цепочке BTC будет ограничен размером блочного пространства, а надпись — это понятие, которое лично я предпочитаю признать «ювелирным» (конечно, мое восприятие может быть неверным). ** Несмотря на то, что они играют очень важную роль во взрыве экосистемы BTC (легко понять, легко понять), они все еще не являются фундаментом, который может построить сложную экологию в моем сознании. **
Я больше сосредоточен на инновациях, которые, по моему мнению, могут изменить всю экосистему BTC, поэтому сегодня я расскажу о протоколе, к которому я отношусь более оптимистично:

Говоря простым языком, можно понять, что этот протокол используется для создания смарт-контрактов для сети Bitcoin. **Важной причиной взлета ETH является внедрение смарт-контрактов, а затем постепенно выстраивается большая и разнообразная экосистема, всевозможные активы, финансовые модели и т.д. внедряются через контракты (я лично понимаю, что это функция), и даже могут быть привязаны к реальному миру (текущий RWA).
Итак, если мы внедрим смарт-контракты в систему BTC, сможем ли мы также генерировать много интересного?
Конечно! (Я не согласен с идеей, что BTC имеет только сохраненную стоимость)
Однако, поскольку архитектура кода BTC сильно отличается от архитектуры ETH, на нем очень сложно строить контракты, поэтому он требует очень крипто-нативных инноваций.
Прежде чем говорить об этом, давайте взглянем на модель счета Биткоин (потому что, если вы не будете говорить об этом, неизбежно будет что-то, что вы не сможете понять позже)

Традиционная модель, с которой мы знакомы, имеет счет и баланс, а при торговле это то, сколько токенов от А до Б, так что все в порядке.
Но модель UTXO другая, у него нет аккаунта, нет баланса, только информация о транзакциях.
Когда дело доходит до торговли, есть два конца: вход и выход. Но это не то же самое, что мы думаем, смотрите на следующую диаграмму:

Вы - Боб, у вас есть 1 BTC, затем он воплощается в UTXO, и вот вы переводите 0.5 BTC Алисе (здесь мы игнорируем комиссию за газ), затем в итоге будут сгенерированы два UTXO, один - это новый UTXO в 0.5 BTC, за который вы отвечаете (внизу справа), а другой - новый UTXO, за который отвечает Алиса (вверху справа), а оригинальный UTXO недоступен. Конечно, если ваш вход (слева) представляет собой комбинацию нескольких UTXO (например, 1 BTC на самом деле является комбинацией 0,8 BTC + 0,2 BTC UTXO), то ситуация сложнее.
Однако, как вы можете видеть, это процесс, который продолжает создавать новые UTXO на основе старых для передачи всей информации о транзакциях. Это полностью отличается от счета ETH (информация о счете ETH больше похожа на традиционную базу данных, с именем, балансом, и баланс изменится, если его потратить…)**
Согласно официальному объяснению, протокол RGB работает следующим образом:
Эмитент актива создает новый актив на стороне клиента, генерируя одноразовую печать и обязательство, после чего актив принадлежит Bitcoin UTXO (независимо от того, существует ли он уже или временно создан).
Эмитент привязывает новый актив к сети Bitcoin, встраивая обязательство в Bitcoin Transaction Output (UTXO).
Получатель актива проверяет действительность актива, принимая обязательство и проверяя одноразовую печать.
В процессе передачи активов старые одноразовые печати уничтожаются, а новые одноразовые печати, обязательства и данные о транзакциях привязываются к сети Bitcoin.
Пользователь Twitter @trustmachinesco объясняет этот процесс более наглядно:

Мэтт выпускает для себя 100 токенов $MATT в сети RGB.
В сети Bitcoin выпуск токенов Мэтта соответствует его текущим запасам биткоинов UTXO (Unspent Transaction Output) A.
Мэтт переводит 50 токенов $MATT на PAM.
В сети Bitcoin передача токена Мэтта соответствует новому UTXO B, в то время как UTXO A шага 2 сжигается.
В сети Биткойн принимающий токен Пэм соответствует новому UTXO C, который представляет собой текущий UTXO Bitcoin Пэм.
Точно так же, когда Пэм переносится, ее исходный UTXO C уничтожается, в результате чего появляется новый UTXO D.
**По мере того, как токены $MATT продолжают переходить из рук в руки, каждый перевод будет представлен соответствующим UTXO в основной сети Bitcoin. **
Но мы не можем создавать контракты непосредственно в блокчейне, так как же оффчейн-контракты соответствуют UTXO?** Это включает в себя еще одно нововведение RGB: верификацию на стороне клиента. **
В протоколе RGB проверка транзакций и хранение данных осуществляется на клиенте (например, в программном обеспечении кошелька), а не в блокчейне. Это позволяет не раскрывать данные транзакций в блокчейне, повышая конфиденциальность. Верификация на стороне клиента также может снизить потребность в хранении данных в сети и улучшить масштабируемость сети, что также является большой разницей между RGB и BRC20, потому что данные о транзакциях находятся на клиенте, а не в цепочке, что теоретически может значительно снизить текущую перегрузку сети и высокие комиссии. **
Полный:
Протокол RGB использует безопасность UTXO основной сети биткоина для подтверждения безопасности его внецепочечного выпуска активов или логики контрактов. **
Безопасность: полагается на высокую безопасность сети BTC;
Конфиденциальность: информация о транзакциях не раскрывается в цепочке, поэтому она является конфиденциальной, но эта конфиденциальность также относительна, когда у вас есть соответствующий UTXO, вы можете оглянуться назад на предыдущие данные;
Масштабируемость: его можно идеально сочетать с Lightning Network и т. Д., Что я очень ценю, Lightning Network позволяет сети Bitcoin избавиться от существующего курса, а RGB может вводить смарт-контракты, так что разве это не высокоскоростная система смарт-контрактов, которая воспроизводит ETH?!
Казалось бы, какой смысл тиражировать? Конечно, в этом есть смысл!
BTC может обеспечить более высокую безопасность, поэтому смарт-контракты и так далее также будут иметь относительно более высокую безопасность
Он может оживить средства, которые в настоящее время размещены на BTC, или ввести фонды, которые верят только в сеть Биткойн, чтобы эти средства можно было использовать в большем количестве сценариев
СДЕЛАТЬ ВОЗМОЖНЫМ DEFI, ЧТО БУДЕТ ИМЕТЬ БОЛЬШОЕ ЗНАЧЕНИЕ В РЕШЕНИИ ПРОБЛЕМЫ ЗАРАБОТКА МАЙНЕРОВ, УПОМЯНУТОЙ В НАЧАЛЕ
Отсутствие перегрузки: поскольку транзакция сохраняет только гомоморфное обязательство, требующее дополнительного хранилища.
Возможность обновления в будущем без хардфорков: работает вне сети, не влияя на ончейн
Более высокая устойчивость к цензуре, чем у Биткойна: поскольку информация о транзакциях не отражается, майнеры не могут видеть поток активов в транзакции
Несмотря на то, что протокол RGB существует уже давно и имеет сильную легитимность, он находится в прохладном состоянии (я верю, что все больше и больше людей будут упоминать о нем), и в текущей экосистеме есть примерно следующее:
Официальный сайт:
Infinitas — это экосистема приложений Bitcoin, которая сочетает в себе протокол RGB и Lightning Network для достижения более высокой конфиденциальности, превосходной пропускной способности и превосходной обработки транзакций с низкой задержкой.
Говорят, что Infinitas будет иметь свою собственную схему стимулирования экономики и будет использовать майнинг для производства на рынке на ранней стадии, чтобы способствовать долгосрочному развитию экосистемы.
Официальный сайт:
COSMINMART — ЭТО НОВАЯ ЭКОСИСТЕМА БИТКОИН-ПРИЛОЖЕНИЙ, ОСНОВАННАЯ НА LIGHTNING NETWORK, СОВМЕСТИМАЯ С RGB И ДРУГИМИ ПРОТОКОЛАМИ, А ТАКЖЕ ПОДДЕРЖИВАЮЩАЯ СМАРТ-КОНТРАКТЫ. Его продукция:
Кошелек COSM
Рынок COSM
COSM Ланучпад
Официальный сайт:
Pandora Prime стремится использовать комбинацию смарт-контрактов RGB и Lightning Network, чтобы стать пионером Bitcoin Finance. Они начали с программируемых активов на биткоине (RGBTC и CHFN), которые могут быть масштабированы до уровня VISA/MasterCard с точки зрения пропускной способности транзакций через Lightning Network, а также предоставляют удобную возможность обмена этих активов на транзакции на сумму менее 1000 швейцарских франков без необходимости громоздких процедур KYC (в соответствии со швейцарским законодательством). В настоящее время их продукты включают MyCitadel (кошелек), RGB Explorer (браузер) и Pandora Network, среди прочих.
Официальный сайт:
Содержит продукты DIBA и Bitmask
ДИБА
является первой торговой площадкой, использующей протокол смарт-контрактов RGB и сеть Lightning Network для торговли биткойн-NFT (как называет его DIBA).
Битовая маска
Кошелек, созданный DIBA, является первым NFT-кошельком в экосистеме RGB, который работает в веб-браузере и взаимодействует с контрактами RGB, такими как MetaMask на Ethereum.
GitHub:
В настоящее время экосистема RGB активно изучает DEX-решения для решения проблемы ликвидности активов RGB. Демонстрация Bitswap и доказательство концепции показали, как перенести «SWAPS» на DEX, но на данный момент нет ни AMM, ни LP. Он все еще находится на стадии проверки, очень рано, и на него также стоит обратить внимание.
Я посмотрел на проекты и обнаружил, что Infra все еще очень несовершенна, а опыт работы с кошельком и так далее был не очень хорошим, но именно эта ранняя стадия дала нам больше возможностей для участия на очень ранней стадии.
**Личное предложение 1: Чтобы использовать кошелек, если есть тестовая сеть, вы должны сделать это и испытать это, не только чтобы понять процесс, но и дать некоторые предложения участникам проекта. **
**Личное предложение 2: За некоторыми однотипными проектами тоже можно следить, я слежу за “Taproot (Taro)” в то же время, весь его дизайн очень похож на RGB, но за ним стоит “команда Lightning Labs”, которая собрала 70 миллионов долларов США, которая принадлежит государству богатых людей, и команда RGB относительно смущает, но ее код с открытым исходным кодом и имеет преимущество первопроходца в технических кругах. **
**Личное предложение 3: На некоторых проектах, таких как мем и NFT в RGB, также можно сосредоточиться, и могут быть сюрпризы. **