Источник: Daoshuo Blockchain
В последнее время экосистема биткоина снова оживилась, и различные токены стали востребованы многими людьми.
Самым удивительным из этих токенов стал SATS.
Я помню, как в начале сентября в Твиттере AMA читатель оставил мне сообщение, спрашивая, что я думаю о сатошах, особенно о том, есть ли какой-либо потенциал для будущей цены этой монеты.
Я помню, что ответил примерно так: я думаю, что количество SATS (2,100 триллионов) слишком велико, и поднять цену такого большого количества токенов может быть непросто. Так что я думаю, что не имеет значения, если это просто весело играть, но если это за то, какой будет цена в будущем, боюсь, это не очень уместно.
В то время в SATS еще не играли, и я помню, что это было похоже всего на 50%. Но позже, по мере того, как все больше и больше людей в интернете обращали внимание на эту монету и продвигали эту монету, скорость чеканки SATS становилась все быстрее и быстрее, и, наконец, в конце сентября все 2100 триллионов монет были проданы.
На момент написания статьи я проверил данные в Интернете, и количество адресов, принадлежащих сатариям, составляет 36 945, что является наибольшим количеством адресов среди всех токенов BRC-20, почти в три раза больше, чем количество адресов, принадлежащих ведущему боссу ordi, а объем торгов сатами также является первым среди текущих токенов BRC-20, и, конечно же, его цена выросла почти в 10 раз по сравнению с ценой на момент чеканки.
Для меня это стало неожиданностью.
Я думал о причинах этого, и, боюсь, основные из них следующие:
Некоторые лидеры мнений в интернете рекламируют, что саты имеют больше всего адресов и являются «самыми децентрализованными».
Название SATS больше подходит для экосистемы Bitcoin.
Платформа для торговли токенами BRC-20, запущенная Unisat, использует SATA в качестве токена комиссии за транзакцию, то есть транзакции по обмену токенов на нем требуют оплаты комиссии за транзакцию SATO.
Наложение вышеперечисленных факторов приводит к сильным настроениям FOMO среди пользователей в экосистеме, что, в свою очередь, толкает цену вверх.
Среди этих причин, я думаю, стоит отметить третий момент— который заключается в том, что новое приложение расширяет возможности SATS и дает SATS варианты использования. В какой-то степени это можно рассматривать как «беспроигрышную» стратегию, которую придумала команда разработчиков.
До официального объявления о расширении возможностей саталов Unisat, сами сатоши накопили определенный консенсус со спонтанной публичностью и саморазвитием пользователей и сообществ и собрали немалое количество держателей.
В данном случае, запуск приложения Unisat, расширяя возможности сатош, на самом деле направлен на привлечение пользователей и популярность своего собственного приложения, а также на создание влияния и маркетинга среди многих держателей сатош.
Такой подход напоминает мне DeFi-лето 2020 года.
На тот момент уже существовало несколько приложений DeFi, которые начали постепенно распространяться за пределы круга— от первоначальных посевных пользователей до более широкого круга криптопользователей.
Но скорость и воздействие все еще были слишком медленными и слишком малыми.
В этом случае Compound стала пионером в выпуске токена управления COMP, который привлек пользователей и создал горячие точки с помощью майнинга ликвидности, что быстро ускорило скорость внеочередного процесса проекта. Многие пользователи, возможно, раньше не использовали Compound, но из-за этого шага и для того, чтобы получить токены бесплатно, они спонтанно стали пользователями Compound.
В результате DeFi-лето с небывалой жарой и масштабами было быстро взорвано.
Подход Compound заключается в том, чтобы сначала создать приложение, затем создать ассеты и использовать активы для привлечения пользователей и достижения консенсуса.
Теперь подход Unisat обратный: сначала получить актив с определенным консенсусом (sats) и расширить возможности актива через приложение, чтобы привлечь консенсус к приложению и привлечь пользователей к приложению. **
Это касается не только сатош, но и популярности ETHS, токена с надписью Ethereum, идущего по аналогичному пути.
Здесь следует отметить, что: **При использовании технологии inscription стоимость создания активов сейчас намного меньше, чем у смарт-контрактов, а скорость и эффективность создания активов намного выше, чем у смарт-контрактов. **
Это изменение в модели создания активов привело к тому, что текущая криптоэкология претерпела незначительные изменения:
**В текущей экологии практически любая горячая точка будет быстро получена экологией надписи для создания «концептуального токена», и через эту концепцию группа держателей семян соберет консенсус. **
Это намного быстрее, чем скорость создания приложения.
Исходя из этого, я не могу не задаться вопросом, увидим ли мы в следующей разработке эту модель Unisat широко тиражируемой: после того, как новое приложение будет сгенерировано, оно завершит быструю конвергенцию первоначальных пользователей и завершит быстрое накопление первоначального консенсуса за счет расширения возможностей существующих токенов и использования консенсуса и пользователей существующих токенов? **