Буря запрета надписей улеглась: предложение Люка Даш-ра было отвергнуто, куда движется полемика?

7 января предложение разработчика клиента Bitcoin Core Люка Дашджра «datacarriersize: Match more datacarrying #28408» было отклонено после обсуждения между несколькими разработчиками Bitcoin Core. Предложение было представлено Люком Дашем в сентябре 2023 года с основной целью обновления программного обеспечения Bitcoin Core, чтобы оно могло эффективно использовать обновленные методы переноса данных для ограничения развития надписей.

Прочитав множество комментариев к предложению, ChainFeeds собрал мнения сторонников и противников, при этом сторонники подчеркнули текущую перегрузку, с которой сталкивается сеть Биткойн, особенно плохое состояние мемпула и растущее количество спам-транзакций, вызванных транзакциями с надписью. Оппоненты утверждают, что предложение не является эффективным решением проблемы спама, так как майнеры вряд ли примут эту стратегию из-за проблем с доходами. Кроме того, разногласия касаются сложности реализации предложения и сложности кода, которая может с ним связана.

Сторонники

Сторонники утверждают, что предложение не имеет ничего общего с самой надписью, а скорее с перегрузкой сети, которую она вызывает. Лео Хаф (Léo Haf) из BitcoinNode отмечает, что «текущее состояние мемпула очень плохое, количество спам-транзакций превысило 200 000, и, похоже, это число растет. Эти спам-транзакции серьезно затруднили практическое использование биткоина. Безопасность эксплуатации надписи также является основным аргументом среди сторонников, поскольку уязвимость не только приводит к увеличению комиссий и времени обработки транзакций, но и может быть потенциальным вектором для DDoS-атак. Кроме того, это также повлияет на степень децентрализации сети, и узлы с меньшими вычислительными ресурсами могут столкнуться с трудностями при удовлетворении растущего спроса, что приведет к более централизованной топологии сети. Еще одна тревожная тенденция заключается в том, что если в цепочке биткоина будет храниться слишком много и слишком много данных, вполне вероятно, что после определенного момента большинство файлов Block будут содержать только бесконечное количество данных BRC-20 json.

С точки зрения участников сети, в первую очередь, пользователи сталкиваются с высокими комиссиями при владении определенным количеством биткоинов, что по сути препятствует их нормальному доступу к сети. Во-вторых, для Node эти транзакции увеличивают стоимость работы Node, но не добавляют никакой ценности самому Bitcoin. Наконец, надписи не приносят пользы мелким майнерам, так как тщательное изучение этих транзакций только поощряет развитие частных мемпулов.

С другой стороны, сторонники также утверждают, что предложение ограничивает только объем данных, передаваемых в OP_RETURN, что всегда было «намерением» -datacarriersize. Wizkid 057, один из сторонников, сказал: «Спам фильтруется на разных уровнях кода уже более десяти лет, и все, что делает этот PR, — это применяет существующее ограничение DataCarrierSize к другой форме передачи данных. 」

Соперники

Оппоненты утверждают, что предложение не является эффективным решением проблемы спама. Во-первых, майнеры вряд ли примут эту стратегию, так как майнеры Bitcoin Core, использующие обновленную версию PR, потеряют значительную комиссию. Основатель Ordinals Кейси Родармор отметил, что за последние десять месяцев транзакции с надписями принесли не менее 100 миллионов долларов комиссий за транзакции.

Разработчик биткоина Сьорс Провуст подчеркивает, что «если только Ocean Pool будет использовать PR, то это не окажет никакого влияния на всю систему». При широком распространении обход цензуры становится проще простого, что приводит к более сложному коду. 」

Участник Bitcoin Optech Мерч утверждает, что, несмотря на свою глупость, надписи оказывают меньшее негативное влияние на использование областей свидетеля, чем другие способы встраивания данных в блокчейн. Но есть проблема, что патч этого PR не препятствует запуску ретранслятора надписей, и сторонники надписи все еще могут поддерживать ретранслятор в рабочем состоянии, гарантируя, что небольшой процент узлов в сети не фильтрует надпись. И доход майнера от выбора фильтрации надписей будет уменьшен, а майнер, который в конечном итоге запустит патч, по-прежнему будет иметь дело с блоками, включая надписи. Поэтому он считал, что изменение PR принесет больше вреда, чем пользы.

Конечно, способность писать код для обнаружения внедренных данных также является важным предметом спора. По словам разработчика Blockstream Лизы Нейгут, исключение транзакций Ordinals из биткоина путем добавления фильтров является довольно сложным подходом.

В конце концов, разработчик Bitcoin Core Ава Чоу закрыла PR, заявив, что в сложившейся ситуации предложению будет сложно прийти к выводу, который удовлетворил бы всех, поэтому нет необходимости продолжать дискуссию. Люк Дашджр набрасывался на надпись с ноября прошлого года, но на самом деле его негативное восприятие надписи проистекает в основном из опасений по поводу потенциальных рисков BitcoinMainnet, а не из полного искоренения надписи. Из предложения также видно, что Люк Дашджр ожидает, что большинство узлов будут соответствовать PR, и не исключает, что майнинг-пул захочет упаковать данные записи, что принесет некоторые неудобства для пользовательского опыта, но также может привести к появлению некоторых возможностей для развития Bitcoin Layer 2.