Популярность Runes — это шаг назад в развитии технологии шифрования, но это также лучшее воплощение основной ценности Web3

Автор оригинала: @Web3 Mario

**Введение:**Вчера я случайно узнал от френ, что он получил большую отдачу от инвестиций в области BTC надпись, что глубоко пробудило Пропустить менталитет автора, и я волновался два дня подряд, что действительно стыдно. Напомним, что ранее после выхода технической архитектуры Ordinals автор изучал соответствующую документацию, но как разработчик меня этот технический путь не впечатлил, а суждение на тот момент было просто разворотом технологии шифрования, потому что ее концепция дизайна похожа на таковую у далекого альтернативного проекта Color Coin, то есть как использовать техническую архитектуру BTC для выпуска каких-то независимых токенов, но в отличие от Ordinals Вместо того, чтобы перестраивать цепочку, он решил повторно использовать сеть BTC, которая в настоящее время пользуется широким консенсусом. По сравнению с предложением в блокчейне Виртуальная машина (например, EVM или другого WASM), эта архитектура оказалась несколько рудиментарной и не масштабируемой, а из-за того, что BTC не имеет среды Тьюринг завершен выполнения, разработка связанных Уровень применения относительно сложна, а также стоит дорого! Это не кажется таким уж рудиментарным, и они не упоминаются в в блокчейне Виртуальная машина решении, потому что проектирование ERC-20 — это то, что может сделать начинающий разработчик Web3… Однако эти суждения просто бледны и нелепы перед лицом эффекта реального богатства, и после того, как вы успокоитесь, с вами поделятся некоторыми соответствующими чувствами.

• Осязаемый факт, лежащий в основе всех наших различий мыслей, как бы тонко они ни были тонки, состоит в том, что ни одно из них не является настолько тонким, чтобы заключаться в чем-либо, кроме возможного различия в практике. Итак, чтобы достичь совершенной ясности в наших мыслях об объекте, нам нужно только рассмотреть, какие мыслимые действия практического характера может заключать в себе этот объект, какие ощущения мы должны ожидать от него и К каким реакциям мы должны подготовиться.*

----Уильям Джеймс

Анархист после Сноудена

Меня лонг френ поражает появление Биткойн, так же, как и Золотого века Древней Греции, который кажется нетрадиционным и необъяснимым продуктом гения, но я не согласен с этим мнением, я думаю, что изобретение Биткойн было вовсе не случайностью, это было неизбежным следствием онлайн-среды того времени.

В предыдущем введении мы рассмотрели историю развития Интернета, в классическую либеральную эпоху Интернета постепенно формировались принципы проектирования Протоколов Интернета открытости, инклюзивности, глобализации и нейтральности, но с появлением большого количества веб-приложений состав пользователей Интернета резко изменился, от прежней субкультурной группы пользователей, то есть кодеров, до универсальной массовой культурной группы, охватывающей все виды людей, и преобладает прагматизм с высокой эффективностью и низкой стоимостью в качестве приоритета.

Но это не значит, что принцип открытости Протокола исчезает полностью, в отличие от политических революций, эволюция технологий носит ненасильственный характер, поэтому соответствующая идеологическая эволюция является процессом умеренной интеграции. На самом деле, некоторые разработчики, которые мы можем назвать остатками классического либерализма, придерживаются принципа открытого протокола в технологических исследованиях и разработках и связанной с ними работе по продвижению концепций, и мы можем легко найти их, таких как Фонд свободного программного обеспечения, Фонд электронных рубежей, Фонд Викимедиа и другие организации, которые финансировали и продвигали интересные технические решения для лонгов, такие как Tor, VPN, SSH и т. Д., И они также являются первыми пользователями Биткойна, использующими Биткойн Поэтому разумно полагать, что Биткойн должен был быть разработан этой группой людей с первоначальной целью разработки нерегулируемой, ориентированной на платежи, анонимной системы электронных денег для организаций.

Поскольку огромный успех Биткойна вызвал интерес некоторых из этих компьютерных экспертов, я считаю, что и Виталик, и Гэвин Вуд принадлежат к этой группе людей, и можно полностью изменить классическую парадигму веб-разработки C/S, создав децентрализованную, анонимную компьютерную систему с самой важной оригинальной технологией Биткойна: алгоритмом консенсуса POW.

Со взрывом нашумевшего «инцидента с призмой» доверие к техническим и политическим властям сильно упало, что дает прекрасную возможность для продвижения новых концепций, поэтому мы можем наблюдать появление Web3 с новейшей семантикой, то есть Web3, предложенного Гэвином Вудом, здесь я думаю необходимо еще раз процитировать это классическое описание:

Веб 3.0, или, как его можно было бы назвать, «пост-сноуденовский» Интернет — это переосмысление тех вещей, для которых мы уже используем Интернет, но с принципиально иной моделью взаимодействия между Сторон. Информацию, которую мы считаем общедоступной, мы публикуем. Информацию, которую мы считаем согласованной, мы помещаем в реестр консенсуса. Информацию, которую мы считаем частной, мы держим в секрете и никогда не разглашаем. Связь всегда происходит по зашифрованным каналам и только с псевдонимизированными идентификаторами в качестве конечных точек; никогда с чем-либо, что можно было бы отследить (например, IP-адреса).*

Основное видение этой версии Web3 заключается в том, чтобы построить онлайн-мир, который будет деавторитарным, свободным от цензуры и полностью защищает личную конфиденциальность, что можно рассматривать как классическую интерпретацию анархизма в онлайн-мире, поэтому я хотел бы назвать его анархистским Web3. Стоит отметить, что важность такого четкого разграничения заключается в том, что нам необходимо выяснить, какие принципы следует использовать для руководства дизайном нашего приложения в ордерах для достижения конечного видения, чтобы завершить строительство сети, которая наилучшим образом соответствует нашим потребностям.

Под руководством такой идеологии крайнее стремление к Децентрализация и конфиденциальности дало рост на ряд интересных Web3-проектов, такие проекты обычно базируются на базовой инфраструктуре, вспомните те превосходные Криптография и Алгоритм консенсуса, я не буду приводить конкретные примеры, потому что можно найти очень лонг известных проектов, но когда дело доходит до Уровень применения и уровень протокола, это не очень лонг, возможно, ENS является исключением.

Гиперфинансиализированный либеральный капитализм

С 2013 года MasterCoin разработал способ ICO Краудфандинг, модель финансирования Краудфандинг с Криптоактивы в качестве предмета постепенно стала популярной, а с улучшением уровень протокола, таких как ERC 20, выпуск и порог участия были значительно Падение, и в 2017 году развитие ICO достигло своего пика.

Давайте оглянемся назад на тот период истории, поскольку предмет Coin (то есть токен) также эволюционировал в различные типы, наиболее репрезентативными из которых являются сертификаты полезности и свидетельства о праве собственности. На самом деле, в первые дни развития ICO большинство лонгов токенов выпуска проекта относятся к этому типу, включая Mastercoin, NextCoin и даже Ethereum (в раннем дизайне Ethereum планирование POS не было включено).

Появление и быстрое развитие сертификата о праве собственности, я думаю, неотделимо от двух возможностей, первая заключается в том, что гик по имени Санни Кинг предложил доказательство стейкинга (POS) в 2012 году и разработал Peercoin, я думаю, что самый большой вклад этой концепции заключается в том, что впервые парадигмальный дизайн, который использует токен для владения выделенной сетью (хотя здесь токен В 2018 году Дивиденд лонг EOS ICO ознаменовал пик разработки, но чрезмерный пузырь разработки и взрывной рост приложений, которые не могли быть реализованы, привели к тому, что разработка остановилась.

А вторая возможность для развития сертификатов собственности, я думаю, может быть прослежена до выпуска Compound Comp, который также полностью открыл эру гиперфинансиализированного либерального капитализма Web3. В течение лонг времени до этого основное внимание при разработке сертификатов собственности было сосредоточено на распределении прав собственности на базовую сеть, и прикладной уровень, похоже, не реагировал, на самом деле, рождение некоторых известных проектов Dapp было очень ранним, когда «административное управление» + «платная система» было в основном основной моделью, до появления Comp, через владение Токен несущим приложение для достижения «совместного управления сообществом» + Dapp вокруг ключевого использования этого Dapp «Майнинг стимула». Модель разработки постепенно завоевала широкое признание и стремительно развивается. Из-за характеристик богатой финансовой отдачи, плавного механизма выхода и свободной рыночной среды, инвесторы всех размеров несут большую сумму денег в Web3, подобно изменениям классической либеральной сети, индустрия снова возвестила об изменениях с изменением состава основных пользователей, и значение Web3 также претерпело большие изменения, давайте вспомним определение Криса Диксона:

Web3 — это интернет, принадлежащий разработчикам и пользователям, управляемый с помощью токенов. В web3 владение и контроль децентрализованы. Пользователи и разработчики могут владеть частями интернет-сервисов, владея токенами, как невзаимозаменяемыми (NFT), так и взаимозаменяемыми.

До сих пор разница была очень очевидной, Web3 от первоначального стремления к власти и личной конфиденциальности постепенно изменился, чтобы передать владение сетью через цифровые активы, чтобы добиться перераспределения сетевых ресурсов. При таком видении частная собственность на цифровые активы и абсолютно свободный рынок являются конечными целями, а деавторитаризм и неприкосновенность частной жизни вырождаются в средство обеспечения обеих целей, что является важным изменением, которое в основном полностью эквивалентно политическому стремлению к либеральному капитализму (на самом деле, в политической философии либеральный капитализм в основном эквивалентен специфическому, специфическому анархизму).

Под таким идеологическим руководством инновации в ценностных категориях и методах распределения собственности, переносимые цифровыми активами, стали основным эволюционным направлением, и, по сути, основные инновации в индустрии Web3 были сосредоточены здесь до недавней волны жесткого делевериджа. Мы должны очень четко понимать разницу между ними, потому что это приведет к двум совершенно разным критериям оценки, некоторые проекты Web3 очень хороши в глазах анархистских сторонников Web3, но они бесполезны в глазах сторонников либерального капитализма Web3, и, конечно, есть совершенно противоположные вещи, в конечном счете, из-за идеологических различий.

Инновации вокруг цифровых активов будут продолжаться

Теперь, когда различие между этими двумя утверждениями очевидно, я надеюсь изучить, какими могут быть основные движущие силы следующей волны роста Web3. Лично я согласен с некоторыми взглядами прагматизма, на мой взгляд, значение суждения об идее или понятии вещей заключается в том, какое влияние эта идея оказывает на поведение людей и какую ценность она производит, а нисходящий способ мышления, основанный на метафизике, обычно не способствует развитию общества, и с этой точки зрения я также согласен с социализмом.

Руководствуясь такой концепцией, я думаю, что развитие онлайн-мира, скорее всего, будет развиваться по компромиссному, малофрикционному пути, вспомните граф сетевой идеологии, который мы упоминали в предыдущей статье, в целом мы можем классифицировать классическую либеральную сеть, анархистский Web3 и либерально-капиталистический Web3 в одну область, которая является частью противоположности сети технологического авторитаризма, и будущая идеология сетевого мира вырвется с большей энергией в синей заштрихованной части. Основная движущая сила этого развития заключается в том, будут ли изучаться новые, более универсальные ценностные предложения, и, судя по некоторым из существующих результатов, я думаю, что цифровые активы в основном обладают такими возможностями, или инновации вокруг цифровых активов по-прежнему будут основной движущей силой Web3.

Прежде всего, я должен заявить, что я не признаю ценность работы, связанной с децентрализацией и защитой конфиденциальности, напротив, я думаю, что соответствующие результаты, как правило, поучительны, но с точки зрения текущей фактической ситуации, эти две цели обычно основаны на эволюции технологии криптографии, при условии развития смежных технологий, некоторые продукты, поддерживаемые этой концепцией, в основном неудовлетворительны по производительности, или по сравнению с некоторыми зрелыми технологиями компьютерных сетей, эти продукты все еще имеют много недостатков для улучшения, и поскольку криптография, как базовая дисциплина, имеет характеристики больших инвестиций и цикла выхода лонгаТекущий статус-кво Web3-компаний несовместим, и я не думаю, что эта ситуация изменится в ближайшее время.

Как бы ни обсуждалась свеча с длинным фитилем цифрового актива, ситуация будет иной. До сих пор я все еще чувствую изобретательность дизайна владения цифровыми активами (или активами шифрования) в мире Web3, самое непосредственное влияние которого включает в себя три аспекта:

• Метод определения права собственности, который опирается исключительно на техническую безопасность;

• Способ реализации цифрового актива, физически обеспечивающий исключительное владение цифровым активом владельцем;
• Веб-метод передачи цифровых активов;

Не будет преувеличением сказать, что любые технические решения и конкретные продукты до этого не так совершенны, как внедрение цифровых активов в Web3, что также приносит больше практической ценности цифровым активам в Web3, то есть высокую ликвидность и недорогое доверительное руководство, вливая новую жизненную силу в развитие онлайн-мира. Поэтому я считаю, что основным драйвером следующей волны стремительного развития Web3 по-прежнему будут инновации вокруг цифровых активов, и в шорт инновации могут осуществляться из следующих аспектов:

Инновации парадигмы: Подобно FT и NFT, предложение каждой новой парадигмы цифровых активов придало беспрецедентный импульс развитию Web3, потому что предложение новой парадигмы дает людям конкретную границу инноваций и имеет направляющее значение. На первый взгляд, взаимозаменяемые и невзаимозаменяемые, этой пары противоположных категорий достаточно, чтобы охватить все типы, но я пытаюсь сказать, что это неправильно, представьте себе пол, мы принимали гендерную бинарность как должное в течение лонга времени и посмотрите, чего мы достигли сейчас. На самом деле, я думаю, что интересно предложить некоторые парадигмы токенов с различными характеристиками при определенных условиях, и Fungible - это только одно из измерений, будет больше измерений лонга, которые будут обнаружены, конечно, предпосылка инноваций заключается в том, чтобы предложить конкретные сценарии применения соответствующей парадигмы, чтобы быть ценными. Совсем недавно, я думаю, появление новых носителей цифровых активов, таких как Runes, является очень хорошим началом;

* Ценностные инновации: Благодаря определенной экономической модели или определенному дизайну приложения в сочетании с существующими парадигмами FT и NFT перенос нового типа ценности также является очень значимым инновационным направлением. Взяв FT в качестве примера, я полагаю, что ценность, которую несет текущая FT, может быть грубо абстрагирована в следующие типы: ценность полезности, ценность роста, стоимость дивидендных прав и стоимость управления, и в следующей статье я подробно проанализирую различия между этими четырьмя типами стоимости. В сочетании с текущим развитием отрасли, я думаю, что кредитная стоимость, вероятно, дополнит это в качестве пятого измерения.

* Бизнес-инновации Здесь я думаю, что будет два потенциальных пути инноваций, первый - это трансформация традиционного интернет-бизнеса, использование некоторых характеристик цифровых активов для частичной оптимизации или трансформации существующих бизнес-моделей для формирования новой конкурентоспособности, и второй - оптимизация и трансформация существующего режима использования комбинирования цифровых активов, или это также можно назвать инновацией токенной модели, такого рода инновации обычно могут играть роль катализатора развития отрасли, аналогично Доходное фермерство, X-To-Earn и т.д., все падение в эту категорию;

Протокол, я думаю, что, хотя такие протоколы, как Runes, могут показаться шагом назад с технической точки зрения, их ценность как нового носителя цифрового актива все же заслуживает признания. Давайте подождем и посмотрим, как Web3 будет выглядеть в будущем.