Исходный автор: Haotian
В последнее время было много обсуждений о будущих тенденциях в области layer 2, и общее направление уже определено @VitalikButerin: экосистема, сосредоточенная на layer 2 (подразумевается, что дети layer 2 должны справляться сами, Ethereum уже не может их поддерживать), а Gas Token - это ключевая составляющая независимой экономической системы layer 2. Далее, расскажу свое мнение:
Функциональный отход DA происходит из-за того, что OP Stack предоставляет основу для функции «One-Click Linking», многие разработчики, предпочитающие низкую стоимость, выбирают услуги DA-компонентов, отличных от Ethereum; Отказ от Gas Token происходит из-за того, что экономика экосистемы Ethereum layer 2 оказалась в затруднительном положении с «недостаточным ростом» и требует стимулирования основного токена.
Фактически, с учетом текущих данных о TVL, комиссии за торговлю, развертывание приложений DApp на основной сети Metis и других данных, когда запущен децентрализованный Sequencer, введена майнинговая механика LSD Staking, и появляются платформы повторного застейкивания LRT, экономика DeFi на основе Metis проявляет сильный рост.
Очевидно, что OP Stack преследует ту же стратегию, что и Metis, и целью запуска настраиваемого токена Gas Token также является стимулирование экосистемы с помощью собственного токена, например, для покрытия операционных расходов платформы, компенсации пользовательских транзакционных сборов, поощрения разработчиков через пожертвования или субсидирования экосистемы Grant и так далее. Все это преимущества, которые предлагает собственный Gas Token.
Поскольку, когда слой 2 собирает транзакции в пакеты для основной сети, ETH выступает в качестве расчетного токена. Только после активации экономической системы самого слоя 2 происходит массовая обработка и расчет транзакций, и тогда Ethereum главная сеть может по-настоящему получить выгоду, а не просто использовать $ETH в качестве токена для оплаты комиссии на слое 2, чтобы увеличить количество пользователей и объем транзакций, не более эффективно ли было бы уничтожение газа с помощью сжигания собственного токена?
С другой стороны, чтобы обеспечить циркуляцию исходного ETH в layer 2, необходимо использовать кроссчейн мост, и пользователи получат только обернутую версию ETH. В таком случае ETH затруднительно использовать в качестве абсолютного кредитного актива для создания ценности в DeFi протоколах layer 2, ведь появляется дополнительная кроссчейн стоимость доверия, и пользователи, очевидно, предпочитают взаимодействовать с DeFi на основной сети.
И если в качестве основного средства обращения используется собственный токен Gas Token layer 2, то это не обязательно, как Metis, стимулирующий децентрализованного Sequencer, предоставляющий дополнительные субсидии DeFi-проектам, создающий эффект взаимодействия между майнингом Sequencer и DeFi и так далее. В любом случае, создание независимого токена Gas Token layer 2 кажется неизбежным выбором для оживления экосистемы layer 2.
4)После обновления Канкуна Ethereum, поддержка основной сети Ethereum для слоя Rollup layer 2 уже “на месте”. С одной стороны, после обновления Канкуна затраты на хранение данных (DA) действительно снизились значительно, использование ресурсов Blob и тарифы в настоящее время все еще находятся в контролируемых пределах, и потенциал еще не полностью раскрыт; с другой стороны, обновление фрагментации Ethereum будет слабо влиять на увеличение эффективности для Rollup, а на более длительной перспективе ZK-SNARKs и Ethereum DAS, а также легкие клиенты Ethereum, также трудно будет непосредственно благоприятно влиять на layer 2.
layer 2 уже не может полагаться на ожидания обновлений главной сети для увеличения своих перспектив роста. Для layer 2 наступил решающий момент, когда необходимо бороться за самостоятельное, гибкое и многообразное развитие при всех благоприятных условиях.
По моему мнению, это и есть настоящая цель Виталика в обсуждении многообразной системы уровня 2. В будущем Ethereum уровня 2 сможет стать частью крупной экосистемы Ethereum только тогда, когда он выйдет за рамки функциональных и бизнес-модельных отличий, и найдет самодостаточную экосистему роста. Развитие уровня 2, которое основано только на выжимках от основной сети и кратковременном стимулировании токенами управления, и само по себе не имеет внутренних механизмов роста, обречено на неудачу.