Глубокие размышления о решении проблем взаимодействия и фрагментации Rollup

Автор: Энди Источник: X, @ayyyeandy Перевод: Шаньоуба, Jinse Finance

Кластер Rollup оптимизирует более высокую безопасность и лучшую взаимодействуемость путем внедрения в свой технологический стек стандартного решения для взаимодействия. OP Stack, AggLayer, ZK Sync обладают этими решениями (неизвестно, есть ли они в Arbitrum Orbit).

Внутри кластера Rollup вопрос взаимодействия будет сосредоточен на согласовании построения блоков или стандартов взаимодействия, которые приоритетно рассматривают крайне безопасное, низкое время задержки кросс-чейн сообщений и передачи активов. Если не синхронизировано, то оно будет очень близким к синхронизации. Хотя скорость передачи на основе намерений очень быстрая, окончательное решение с одним слотом будет окончательной целью в будущем.

Это то место, где сгруппированные доказательства ZK действуют в этих кластерах Rollup, позволяя атомарную комбинируемость между несколькими цепочками в данном кластере. Это обеспечивает мгновенную окончательность для межцепных транзакций благодаря доказательству действительности, без необходимости ожидания окончательности L1 в оптимистичном дизайне. Очевидно, что это видение, за которым стоит стремиться, хотя, на мой взгляд, его реализация потребует еще много лет.

Что касается коммуникации между различными кластерами Rollup, это конкурентный рынок. В настоящее время у нас есть стандарты передачи Токенов, такие как NTT, xERC20, ITS, а также уровень передачи сообщений для передачи данных и пакетов.

Сегодня на рынке существует множество решений, конкурирующих друг с другом. Рыночные силы будут играть роль, и в конечном итоге возможно появление небольшого числа победителей, которые будут доминировать на рынке.

Однако я считаю, что этот прогресс будет достигнут через реализацию системы, основанной на намерениях. Оффшорная система ликвидности идеально подходит для асинхронного взаимодействия между различными средами выполнения, и благодаря своей задержке<200мс, пользовательский опыт по-прежнему чувствуется синхронным. Нет необходимости ждать множества проверяющих, окончательности или других плохо спроектированных Протоколов. Есть и другие средства передачи, но система, основанная на намерениях, является самой быстрой, дешевой (и, по сравнению с некоторыми более централизованными вариантами, достаточно безопасной).

Кроме того, технология ZK будет играть важную роль в снижении риска запасов средств Падение решателя путем ускорения Взаимодействие кросс-чейн для поддержки их операций.

Сообщество, по моему мнению, может реализовать два способа требований к стандартам: 01928374656574839201

1. Сверху вниз: сотрудничество с организациями, такими как Ethereum Foundation, и топ-командами, которые публично объявляют свою позицию по стандартам, будет принято всеми основными командами Rollup. Если вы не приспособитесь, вы столкнетесь с трудностями в области эффекта сети, ликвидности и пользователей. Это решит проблему фрагментации быстрее, но будет противоречить духу открытого рынка и дизайна без разрешения в мирешифрование. Кроме того, это может повлиять на многие венчурные компании.
2. Снизу вверх: рыночные силы действуют естественным образом, хотя это займет больше времени, но в конечном итоге мы получим лучший Протокол, разработанный лучшей командой в этой области. Это результат ожесточенной конкуренции на уровне стека взаимодействия, требующей от команды четкого позиционирования и активного поиска сотрудничества с важными сообществами. На мой взгляд, это более вероятный способ достижения успеха.

Хотя верхнее решение может быть более быстрым, я считаю, что это маловероятно.

Битва за взаимодействие набирает обороты…