Почему говорят, что Zircuit - это уникальный Уровень 2?

Как уровень 2-ой цепи, Zircuit естественно подходит для интеграции элементов ИИ, таких как AI-модели Inferencing, AI Agent и т. д.

Автор: Haotian

Почему говорят, что @ZircuitL2 - это упрямый слой 2? 1) Он построен на основе OP Stack Codebase, но не относится к OP суперцепочечному лагерю? 2) Он относится к OP-Rollup цепочке, но не выделяет доказательство мошенничества, от имени до технических деталей, у него есть сильный ZK отпечаток? 3) Он не связан с AVS безопасным механизмом консенсуса, но дает $Eigen стейкерам Аирдроп и т. д. Далее, давайте кратко расскажем, как я понимаю эту цепочку Zircuit:

1. Очевидно, что OP Stack предоставляет быструю базовую технологическую платформу для создания layer2, но многие цепи, включая Metis, Mantle, Zircuit и т. д., используют технологическую платформу Codebase OP Stack, но не входят в стратегическое направление Superchain.

Причина очень проста. Хотя Hyperchain может получить выгоду от ресурсов OP Super Alliance, она также будет ограничена в технической самостоятельности и гибкости. Например, доказательство мошенничества. Многие представители OP Stack до сих пор не запустили полностью систему Fraud Proof Proof и имеют большую связь с выбором фреймворка за счет независимого развития.

Zircuit - это типичный представитель, хотя он отмечен как OP-Rollup Type на L2beat, его общая техническая архитектура и брендовая направленность создают сильное впечатление о ZK-технологиях, поэтому многие люди включают его в категорию ZK-Rollup.

Причина предпочтения фреймворка ZK заключается в том, что поддержка технологии ZK может сделать фреймворк OP-Rollup более надежным, поскольку OP-Rollup, который не имеет действительного доказательства мошенничества, трудно назвать безопасной и надежной цепью. Но с системой доказательства ZK Proof, поддерживающей окружение доверия для изменения состояния, построенное на технологии ZK, можно хорошо компенсировать ее недостатки в оптимистическом доказательстве вызова. Следовательно, в строгом смысле, он должен принадлежать к гибридному Rollup.

Фактически, дизайн таких гибридных Rollup архитектур не нов, как новаторский слой layer2

@MetisL2

Также, основываясь на этом, через маршрутизатор ZK-Rollup, предоставляем пользователю быстрый канал для вывода средств без ожидания 7-дневного периода оспаривания.

2）Недавно Виталик высоко оценил производительность Starknet в оптимизации механизма ценообразования Blob Gas, сжатии состояния блока, что фактически является еще одним направлением оптимизации после улучшения кросс-чейн взаимодействия и интерактивной операбельности: улучшение собственной структуры данных и обработки производительности и другие детали.

Поскольку будущее обновление маршрута основной сети ETH будет направлено на легковесность ZK-SNARKs, если цепочка layer2 сможет умело применять технологию ZK на низком уровне, то у нее будет улучшение производительности в таких аспектах, как структура данных, сжатие состояния, передача сообщений и т.д., что будет более близко к стратегическому направлению будущей Rollup.

Поэтому, как новичок, Zircuit сразу же в начале цепочки сделал много технических оптимизаций в деталях, например:

1. Усиление безопасности на уровне Sequencer (SLS): Многие слои 2 цепей сталкиваются с проблемами централизованности Sequencer, MEV и многими другими, что приводит к тому, что такие финансовые приложения, как Децентрализованные финансы, не могут стабильно развиваться в среде слоя 2.

Принимая это во внимание, Zircuit уникально разработал предупредительную защитную архитектуру для Sequencer, которая осуществляет мониторинг злонамеренных транзакций в Mempool, и злонамеренные транзакции будут изолированы в области с несколькими условиями освобождения, чтобы обеспечить безопасное выполнение нормальных транзакций; таким образом, добавление предварительной проверки безопасности в компонент Sequencer может идентифицировать потенциальное поведение MEV, обеспечивая более справедливые условия выполнения для приложений Децентрализованные финансы.

2、Модульная система доказательств: слой layer2 ZK-Rollup в партии имеет явное преимущество окончательности по сравнению с цепочкой OP-Rollup, но в то же время также возникают дополнительные затраты на вычисление, генерацию и проверку доказательств, которые не учитываются в основной сети через блоки, поэтому слою layer2 ZK-Rollup необходимо снизить затраты на ZK-доказательства.

Для этого ZIrcuit использует два подхода - Template Proofs и Proof Aggregation - для оптимизации затрат: Template Proofs - это промежуточное решение, использующее упрощенные шаблоны доказательств для проверки обновлений базового состояния без необходимости генерировать полные доказательства для каждого пакета, чтобы снизить затраты; Proof Aggregation собирает несколько непроверенных задач по доказательству, генерирует доказательства параллельно с помощью специальной и общей схемы и в конечном итоге объединяет эти доказательства в одно доказательство для единой проверки.

Очевидно, что такая настройка специальных проприетарных схем для адаптации различных типов доказательств в системе Proof может хорошо снизить затраты на генерацию и проверку доказательств ZK. Это подобно системе STARK, используемой Starknet, рекурсивной системе, используемой в zkSync, и т. д., что может хорошо снизить затраты на ZK.

3. AI-Enabled layer2: Как новая layer2 сеть, Zircuit естественным образом подходит для интеграции AI-моделей, AI Agent и других элементов искусственного интеллекта. Это проявляется в анализе AI-моделей в сортировщике SLS для подозрительных транзакций, автоматической изоляции или приостановки AI в особых случаях, и т.д.

Выше.

Почему Zircuit сотрудничает с @Eigenlayer для проведения воздушной высадки, из чисто технической перспективы трудно понять. Я предпочитаю понимать это как стратегическую поддержку Zircuit для безопасности AVS Ethereum, выводимой Eigenlayer на этом слое layer2.

При более широком взгляде, AVS, возможно, может помочь системе SSL Zircuit быстро интегрироваться в другие экосистемы layer2 в определенный момент времени в качестве быстрой и безопасной инфраструктуры.