Автор: Mario Laul
Пожалуйста, введите текст для перевода.
Компиляция: TechFlow Deep Tide
Пожалуйста, введите текст для перевода.
Основу общедоступного блокчейна заложили киберпанки (Cypherpunks). Несмотря на то, что с самого начала криптографическая индустрия была предназначена для включения разнообразных идей и практик, децентрализация, открытое программное обеспечение, криптографическая безопасность, защита конфиденциальности и самоопределение остаются основными принципами, лежащими в основе ее наиболее революционных достижений.
Пожалуйста, введите текст для перевода.
Однако в этой области также существует основная проблема: без поддержки инноваций и правового каркаса, который признает блокчейн как административную инфраструктуру с уникальными функциями, криптостартаперам приходится сталкиваться с трудным выбором - придерживаться чисто теоретических идей, что делает структуру и операции проекта более сложными, или же идти на компромисс с идеалами, чтобы получить признание со стороны регуляторов и достичь более традиционного пути успешного развития.
Пожалуйста, введите текст для перевода.
Я называю эту дилемму “Дилемма криптопредпринимателя”.
Пожалуйста, введите текст для перевода.
С момента появления блокчейна он несет в себе великую мечту: отделение валюты от государства, создание глобальной платежной и координационной сети, устойчивого к цензуре, разработка программных услуг без единой точки отказа, а также создание новых цифровых организаций и форм управления. Для того чтобы сдвинуть такие революционные изменения, необходимы особые исторические обстоятельства.
Пожалуйста, введите текст для перевода.
Для криптовалютной индустрии это фон формировался в результате последствий глобального финансового кризиса и эволюции данных и бизнес-моделей крупных технологических компаний (Big Tech). В то же время глобальное распространение цифровых технологий и встроенный механизм поощрения токенов обеспечили почти идеальные условия для быстрого развития экосистемы криптовалютной индустрии. С тех пор с накоплением социального капитала и финансового капитала как в отдельных блокчейн-сетях, так и в целой отрасли криптовалютная индустрия постепенно стала силой, которую нельзя игнорировать, что особенно выразилось на выборах президента США в 2024 году.
Пожалуйста, введите текст для перевода.
Однако для осуществления революционных изменений необходимы не только решительность, но и некоторая степень “наивности в социологии”. Вероятность неудачи в любой попытке подорвать социальную структуру, особенно ту, которая основана на праве, часто намного выше вероятности успеха.
Пожалуйста, введите текст для перевода.
Индустрия блокчейн, вызывая существующие институты, действительно улавливает недовольство общественности традиционной системой, но такая антагонистическая позиция трудно совместима с целью создания цифровой платформы, обслуживающей глобальных пользователей. Аналогично, торговля на блокчейне пытается обойти требования регулирования со стороны юрисдикции (как оператора базовой инфраструктуры, так и стороны сделки), что всегда сопряжено с риском вмешательства местных правоохранительных органов.
Пожалуйста, введите текст для перевода.
Чтобы криптовалютная отрасль могла действительно расти и оказывать влияние, она должна принять официальное регулирование и все вытекающие из этого последствия. Как гласит известное высказывание: “Возможно, вам не интересно государство, но оно определенно заинтересовано в вас.”
Пожалуйста, введите текст для перевода.
Хотя многие аспекты все еще находятся в постоянном изменении, это именно то, что мы видим на практике. От налогообложения деятельности, связанной с криптовалютами, классификации токенизированных активов, выполнения правил по противодействию отмыванию денег и финансированию терроризма (AML/CTF), а также четкой определенности юридической ответственности в управлении DAO, криптовалютная отрасль постепенно интегрируется в существующую регулирующую систему, основанную на юрисдикции государства.
Пожалуйста, введите текст для перевода.
Однако более примечательно, что этот процесс также привел к появлению новых типов прецедентного права и настраиваемых нормативно-правовых рамок, которые стали ключевыми полями битвы для защиты первоначальных ценностей криптоиндустрии от игнорирования или разрушения в идеологических и политических играх, намеренно или непреднамеренно. Эта «дилемма криптопредпринимателя» существует потому, что, как и любая инновационная деятельность с далеко идущими последствиями, процесс легализации медленный и противоречивый. Этот процесс особенно сложен для криптоиндустрии, поскольку действия некоторых злонамеренных оппортунистов привели к недоразумениям и ненужному сопутствующему ущербу имиджу отрасли.
Пожалуйста, введите текст для перевода.
Еще одной заметной тенденцией является растущая интеграция блокчейна с традиционной бизнес- и финансовой системой. Для тех, кто рассматривает криптоиндустрию как параллельную систему, призванную заменить традиционные институты, эта конвергенция размывает границы между ними и может привести к когнитивным противоречиям и внутренним конфликтам. Для других эта конвергенция является признаком успеха и единственным устойчивым путем к тому, чтобы блокчейн стал системно важной инфраструктурой. По мере того, как отрасль созревает и снижает риски, ее база практиков, операторов и пользователей будет продолжать расширяться и диверсифицироваться. Хотя эта тенденция привлекла внимание традиционного бизнеса, она также может еще больше усугубить двусмысленность нарратива криптоиндустрии, особенно в связи с тем, что традиционные институты стремятся контролировать эти, казалось бы, нейтральные инфраструктуры. Риск такого «институционального захвата» будет возрастать пропорционально популярности криптоиндустрии.
Пожалуйста, введите текст для перевода.
Итак, когда общедоступная блокчейн-платформа переходит на следующую стадию своего развития, как следует переосмыслить “дилемму криптостартапов”?
Пожалуйста, введите текст для перевода.
С одной стороны, успех мейнстриминга в криптоиндустрии, похоже, больше зависит от глубокой интеграции с существующими системами, чем от какого-то идеалистического, полностью децентрализованного видения. Нет ничего неприемлемого в том, чтобы принять тот факт, что большинство «криптопроектов» могут оказаться неотличимыми от традиционных корпоративных инициатив или инициатив по разработке программного обеспечения с открытым исходным кодом, или что большинство пользователей блокчейна вряд ли полностью примут идею шифропанка или даже будут использовать ее в качестве основной основы для принятия решений о расходах. До тех пор, пока эти системы могут оставаться открытыми, проверяемыми и более устойчивыми, чем существующие альтернативы, нет никакого практического смысла в «децентрализованной производительности», и нет ничего плохого в том, чтобы централизованные предприятия использовали и управляли публичными блокчейнами. В результате, как только будет прояснен нормативный статус криптоиндустрии, эта дилемма может больше не иметь значения для большинства предпринимателей.
Пожалуйста, введите текст для перевода.
Однако считать, что это означает конец первоначальной мечты отрасли криптовалют, неверно. Технологии, такие как автономные роботы и искусственный интеллект (ИИ), придают новый и глубокий импульс цифровой революции, а потребность в мощных вычислениях и управлении информацией становится более срочной, чем когда-либо прежде.
Пожалуйста, введите текст для перевода.
В качестве инновационной платформы блокчейн способен предоставить альтернативные решения для традиционных систем, которые подвержены коррупции, массовому наблюдению и единой точке отказа. Блокчейн сможет продолжать существовать только в том случае, если достаточное количество предпринимателей и сторонников настойчиво идут по трудному пути создания истинно децентрализованных, защищенных конфиденциальностью и устойчивых к контролю систем. Хотя коммерческий успех в криптографической индустрии может уже не зависеть от этих идей, их долгосрочное общественное влияние, безусловно, все еще зависит от этого.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Пленниковый тупик предпринимателя в шифровании: вам может быть все равно на регулирование, но регулирование обязательно заботится о вас
Автор: Mario Laul Пожалуйста, введите текст для перевода. Компиляция: TechFlow Deep Tide Пожалуйста, введите текст для перевода. Основу общедоступного блокчейна заложили киберпанки (Cypherpunks). Несмотря на то, что с самого начала криптографическая индустрия была предназначена для включения разнообразных идей и практик, децентрализация, открытое программное обеспечение, криптографическая безопасность, защита конфиденциальности и самоопределение остаются основными принципами, лежащими в основе ее наиболее революционных достижений. Пожалуйста, введите текст для перевода. Однако в этой области также существует основная проблема: без поддержки инноваций и правового каркаса, который признает блокчейн как административную инфраструктуру с уникальными функциями, криптостартаперам приходится сталкиваться с трудным выбором - придерживаться чисто теоретических идей, что делает структуру и операции проекта более сложными, или же идти на компромисс с идеалами, чтобы получить признание со стороны регуляторов и достичь более традиционного пути успешного развития. Пожалуйста, введите текст для перевода. Я называю эту дилемму “Дилемма криптопредпринимателя”. Пожалуйста, введите текст для перевода. С момента появления блокчейна он несет в себе великую мечту: отделение валюты от государства, создание глобальной платежной и координационной сети, устойчивого к цензуре, разработка программных услуг без единой точки отказа, а также создание новых цифровых организаций и форм управления. Для того чтобы сдвинуть такие революционные изменения, необходимы особые исторические обстоятельства. Пожалуйста, введите текст для перевода. Для криптовалютной индустрии это фон формировался в результате последствий глобального финансового кризиса и эволюции данных и бизнес-моделей крупных технологических компаний (Big Tech). В то же время глобальное распространение цифровых технологий и встроенный механизм поощрения токенов обеспечили почти идеальные условия для быстрого развития экосистемы криптовалютной индустрии. С тех пор с накоплением социального капитала и финансового капитала как в отдельных блокчейн-сетях, так и в целой отрасли криптовалютная индустрия постепенно стала силой, которую нельзя игнорировать, что особенно выразилось на выборах президента США в 2024 году. Пожалуйста, введите текст для перевода. Однако для осуществления революционных изменений необходимы не только решительность, но и некоторая степень “наивности в социологии”. Вероятность неудачи в любой попытке подорвать социальную структуру, особенно ту, которая основана на праве, часто намного выше вероятности успеха. Пожалуйста, введите текст для перевода. Индустрия блокчейн, вызывая существующие институты, действительно улавливает недовольство общественности традиционной системой, но такая антагонистическая позиция трудно совместима с целью создания цифровой платформы, обслуживающей глобальных пользователей. Аналогично, торговля на блокчейне пытается обойти требования регулирования со стороны юрисдикции (как оператора базовой инфраструктуры, так и стороны сделки), что всегда сопряжено с риском вмешательства местных правоохранительных органов. Пожалуйста, введите текст для перевода. Чтобы криптовалютная отрасль могла действительно расти и оказывать влияние, она должна принять официальное регулирование и все вытекающие из этого последствия. Как гласит известное высказывание: “Возможно, вам не интересно государство, но оно определенно заинтересовано в вас.” Пожалуйста, введите текст для перевода. Хотя многие аспекты все еще находятся в постоянном изменении, это именно то, что мы видим на практике. От налогообложения деятельности, связанной с криптовалютами, классификации токенизированных активов, выполнения правил по противодействию отмыванию денег и финансированию терроризма (AML/CTF), а также четкой определенности юридической ответственности в управлении DAO, криптовалютная отрасль постепенно интегрируется в существующую регулирующую систему, основанную на юрисдикции государства. Пожалуйста, введите текст для перевода. Однако более примечательно, что этот процесс также привел к появлению новых типов прецедентного права и настраиваемых нормативно-правовых рамок, которые стали ключевыми полями битвы для защиты первоначальных ценностей криптоиндустрии от игнорирования или разрушения в идеологических и политических играх, намеренно или непреднамеренно. Эта «дилемма криптопредпринимателя» существует потому, что, как и любая инновационная деятельность с далеко идущими последствиями, процесс легализации медленный и противоречивый. Этот процесс особенно сложен для криптоиндустрии, поскольку действия некоторых злонамеренных оппортунистов привели к недоразумениям и ненужному сопутствующему ущербу имиджу отрасли. Пожалуйста, введите текст для перевода. Еще одной заметной тенденцией является растущая интеграция блокчейна с традиционной бизнес- и финансовой системой. Для тех, кто рассматривает криптоиндустрию как параллельную систему, призванную заменить традиционные институты, эта конвергенция размывает границы между ними и может привести к когнитивным противоречиям и внутренним конфликтам. Для других эта конвергенция является признаком успеха и единственным устойчивым путем к тому, чтобы блокчейн стал системно важной инфраструктурой. По мере того, как отрасль созревает и снижает риски, ее база практиков, операторов и пользователей будет продолжать расширяться и диверсифицироваться. Хотя эта тенденция привлекла внимание традиционного бизнеса, она также может еще больше усугубить двусмысленность нарратива криптоиндустрии, особенно в связи с тем, что традиционные институты стремятся контролировать эти, казалось бы, нейтральные инфраструктуры. Риск такого «институционального захвата» будет возрастать пропорционально популярности криптоиндустрии. Пожалуйста, введите текст для перевода. Итак, когда общедоступная блокчейн-платформа переходит на следующую стадию своего развития, как следует переосмыслить “дилемму криптостартапов”? Пожалуйста, введите текст для перевода. С одной стороны, успех мейнстриминга в криптоиндустрии, похоже, больше зависит от глубокой интеграции с существующими системами, чем от какого-то идеалистического, полностью децентрализованного видения. Нет ничего неприемлемого в том, чтобы принять тот факт, что большинство «криптопроектов» могут оказаться неотличимыми от традиционных корпоративных инициатив или инициатив по разработке программного обеспечения с открытым исходным кодом, или что большинство пользователей блокчейна вряд ли полностью примут идею шифропанка или даже будут использовать ее в качестве основной основы для принятия решений о расходах. До тех пор, пока эти системы могут оставаться открытыми, проверяемыми и более устойчивыми, чем существующие альтернативы, нет никакого практического смысла в «децентрализованной производительности», и нет ничего плохого в том, чтобы централизованные предприятия использовали и управляли публичными блокчейнами. В результате, как только будет прояснен нормативный статус криптоиндустрии, эта дилемма может больше не иметь значения для большинства предпринимателей. Пожалуйста, введите текст для перевода. Однако считать, что это означает конец первоначальной мечты отрасли криптовалют, неверно. Технологии, такие как автономные роботы и искусственный интеллект (ИИ), придают новый и глубокий импульс цифровой революции, а потребность в мощных вычислениях и управлении информацией становится более срочной, чем когда-либо прежде. Пожалуйста, введите текст для перевода. В качестве инновационной платформы блокчейн способен предоставить альтернативные решения для традиционных систем, которые подвержены коррупции, массовому наблюдению и единой точке отказа. Блокчейн сможет продолжать существовать только в том случае, если достаточное количество предпринимателей и сторонников настойчиво идут по трудному пути создания истинно децентрализованных, защищенных конфиденциальностью и устойчивых к контролю систем. Хотя коммерческий успех в криптографической индустрии может уже не зависеть от этих идей, их долгосрочное общественное влияние, безусловно, все еще зависит от этого.