Ван Имин об инновациях в технологиях: внедрение более открытой политики по привлечению талантов для создания и развития ведущих научно-технических предприятий.

11 января состоялся 26-й новогодний форум Пекинской университетской школы управления Гуанхуа на тему «Инновационный привод: обеспечение устойчивого развития мировой экономики». На форуме заместитель председателя Китайского центра международного экономического обмена Ван Имин выступил с докладом на тему «Развитие новых качественных производительных сил на основе технологических инноваций».

Ван Йимин отметил, что технологические инновации являются основным элементом развития новых качественных производственных сил, а развитие новых качественных производственных сил в корне зависит от технологических инноваций. Однако в настоящее время наша страна все еще сталкивается с тремя недостатками в области технологических инноваций. Во-первых, недостаточная способность к первоначальным инновациям, недостаток крупных первоначальных инноваций, относительная слабость фундаментальных исследований. Например, в 2023 году доля фондов на базовые исследования в Китае составила 6,77% от общих затрат на исследования и разработки, что значительно ниже уровня стран ОЭСР (15%—25%). Во-вторых, ключевые и базовые технологии находятся под контролем других, источники технологического резерва, поддерживающие модернизацию отрасли и лидирующие в прорывах на переднем крае, не имеют критических компонентов, элементов, базовых материалов, промышленного программного обеспечения и т.д. В-третьих, недостаточное количество ведущих ученых, количество выдающихся ученых по сравнению с экономическими показателями все еще относительно невелико, и среда для развития талантов требует улучшения.

По этому поводу Ван Имин предложил, что во-первых, необходимо перейти от «последовательного» инновационного подхода к «ведущему» инновационному подходу, чтобы в условиях все более сложной и серьезной международной среды формировать асимметричные возможности для контрсанкций и обладать инициативой в международной научно-технической конкуренции. В то же время необходимо перейти от инноваций в конечных продуктах к инновациям в промежуточных продуктах. Кроме того, следует перейти от интегрированных инноваций к первичным инновациям.

Он отметил, что следует увеличить долю расходов на научные исследования базового уровня в области науки и технологий, поощрять предприятия, общественные организации, частных лиц и т. д. увеличивать инвестиции в базовые исследования за счет пожертвований, создания фондов и других способов. Необходимо, чтобы прорывы в базовых исследованиях стимулировали значительные прорывы в ключевых оригинальных достижениях и стратегических технологических продуктах, что позволит более широкому спектру областей стать лидерами в мировом масштабе.

Ван Имин особо отметил, что необходимо обеспечить свободное образование, науку и благоприятный круг образования. Воспитание и подготовка высококвалифицированных кадров лежит в основе образования, поэтому необходимо нестандартное развитие в области специальностей, усиление важных областей в области нехватки персонала, молодых специалистов и выдающихся специалистов, совершенствование поддержки политики в области обеспечения лидеров в ключевых областях. Необходимо ввести более открытую политику по кадрам, усовершенствовать механизмы привлечения высококвалифицированных специалистов и профессионалов из-за рубежа для работы, научных и культурных обменов, создание глобального центра притяжения выдающихся специалистов из разных стран.

Канал коммерциализации достижений в области информационных технологий

Трансформация научно-технических достижений является важным способом развития новых качественных производственных сил. Ван Имин отметил, что необходимо уделять внимание как инновациям от 0 до 1 и прикладным исследованиям от 1 до 10, так и трансформации научно-технических достижений от 10 до 100 и масштабной индустриализации от 100 до N, обеспечивая инновации на всей цепочке от концепции и проектирования до технологической разработки и испытаний, а затем производства.

Однако Ван Имин отметил, что необходимо расширить каналы коммерциализации научных достижений, создать рыночную систему научных услуг и технологических сделок; способствовать созданию специализированных организаций по коммерциализации научных достижений в вузах и научно-исследовательских институтах, содействовать формированию команды профессиональных технологических брокеров; создать благоприятную экологическую среду для коммерциализации научных достижений и построить систему коммерциализации научных достижений на всем цикле.

В этом отношении он выдвинул несколько предложений.

Во-первых, необходимо исследовать реформу стимулирования прав на интеллектуальную собственность в области должностных технологических достижений. Ясное определение права собственности является предпосылкой эффективного использования ресурсов. Стимулирование права собственности - лучший стимул. Третье Пленум ЦК КПК подчеркивает необходимость углубления реформы делегирования прав на научно-технические достижения по должностным обязанностям, установления системы отдельного учета активов научно-технических достижений по должностным обязанностям.

Во-вторых, необходимо укрепить лидирующую роль предприятий в научно-техническом инновационном процессе. Следует установить механизмы для развития и укрепления ведущих научно-технологических компаний, укрепить интеграцию науки, промышленности и исследований, создать систему резервного фонда для научных исследований и разработок, поддерживать активное участие предприятий в государственных научно-технических проектах. Необходимо поощрять малые и средние научно-технические предприятия увеличивать инвестиции в исследования и разработки, повышать долю научно-исследовательских расходов, уменьшать налоговую нагрузку. А также поощрять и направлять высшие учебные заведения и научно-исследовательские учреждения предоставлять малым и микро-предприятиям права на использование научных достижений на условиях платежа после использования.

Кроме того, необходимо улучшить способность к самостоятельному контролю промышленной и снабженческой цепи. В горизонтальном измерении Китай обладает преимуществом концентрации производства, но в вертикальном измерении он стоит перед рисками. Как страна, находящаяся в нижнем течении промышленной и снабженческой цепи, Китай сталкивается с риском «удавки» от поставщиков ключевых минеральных ресурсов и поставщиков основных технологий. Однако чем конкурентоспособнее продукция, тем больше зависимость от промежуточных товаров на мировом рынке, снижение зависимости может привести к потере конкурентоспособности, и столкнувшись с «дихотомией» промышленной цепи, необходимо найти баланс между открытостью и безопасностью.

Построение системы технологического финансирования, соответствующей технологическому инновационному развитию.

“Наукоемкость является источником, промышленная инновация - носителем, финансовая инновация - катализатором, что связано с тем, может ли научный прогресс превратиться в реальные производственные силы.” Ван Имин сказал, что чтобы обеспечить благоприятный цикл науки, промышленности и финансов, необходимо построить систему научно-технической финансовой инновации, которая соответствует наукоемкости.

В настоящее время финансовая система в Китае в основном осуществляет косвенные инвестиции, что позволяет эффективно распределять средства в промышленность и область инфраструктуры и получать высокие возвраты относительно простым способом, но это не полностью соответствует требованиям научно-технического прогресса.

Ван Иминг анализирует и считает, что финансовая система нашей страны, основанная в основном на косвенном финансировании, не полностью соответствует потребностям в финансировании для технологических инноваций. Риски технологических инноваций велики, а финансовые учреждения стремятся к стабильному доходу, технологические компании нуждаются в “долгосрочных средствах”, а финансовые учреждения предпочитают предоставлять “краткосрочные средства”, технологические малые и средние предприятия нуждаются в “малых средствах”, а финансовые учреждения привыкли предоставлять “большие средства”, технологические компании “придают важность исследованиям и разработкам, а финансовые учреждения предпочитают ипотечное финансирование”.

Как адаптировать финансовую систему? В этом отношении Ван Иминг дал три совета.

Во-первых, необходимо активно развивать многоуровневые рынки капитала, поощрять большее участие социального капитала в венчурном, акционерном и ангельском инвестиционном фонде, удовлетворять потребности в финансировании технологических предприятий на разных этапах и предоставлять точное обслуживание для предприятий в области науки и технологий.

Во-вторых, необходимо исследовать новую модель кредитного финансирования в поддержку технологических инноваций, устранить институциональные ограничения, препятствующие коммерческим банкам поддерживать технологические инновации, расширить пространство для прямого участия банков в инвестировании в акции в поддержку технологических инноваций и повысить способность банковской системы поддерживать технологические инновации.

Во-вторых, необходимо повысить уровень финансовой поддержки технологических инноваций, используя технологии блокчейн, большие данные и искусственный интеллект, содействуя цифровизации финансовых учреждений и продуктов, повышая эффективность управления рисками, тем самым снижая неявные издержки технологических предприятий в финансовом обслуживании, обеспечивая мощную поддержку для инноваций в области науки и технологий и развития новых качественных производственных сил Китая.

(Источник статьи: 21 век экономической жизни)

Источник: Eastmoney.com

Автор: 21st Century Business Herald